Comments: |
Судьба тяжело вздыхает и уходит искать другой глобус.
Голосование считаю нечестным, потому как в некоторых позициях хотелось бы выбрать кого-то другого :)
За вми - только выбор из предложенных кандидатур:-)
выбор сделан, уважаемый Гоша! :) Хотя я за Брежнева во все времена и можете побить меня палками :) Сталин хорош, но слишком нервный и трусливый
Начиная с 85ого судьба уходит в глубокий запой, отвечая на все вопросы "выпей йаду".
До этого ей в моем лице выбор сделать удавалось (пускай порой и принятием на грудь для храборости), а вот 3 последних голосования ставят в ступор.
не пойду на выборы. как обычно.
Небогатый такой выбор у судьбы .... Единственно, что могу сказать, лучше черта лысого ,чем ельцына
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/14172/2147493638) | From: | dudl@lj |
Date: | December 28th, 2006 - 04:43 am |
---|
| | | (Link) |
|
аааахахаха!! отличчччно! :)
From: | pesec@lj |
Date: | December 28th, 2006 - 04:45 am |
---|
| | Судьба... | (Link) |
|
Судьба действует на протяжении всей истории, а не только в поворотные моменты. Посему, если выбрать в какой-то момент Керенского, то, может быть, до Джугашвили бы и не добрались. И был бы вариант Троцкий/Ленин, к примеру.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/21035/2147499365) | From: | gosha@lj |
Date: | December 28th, 2006 - 04:51 am |
---|
| | Re: Судьба... | (Link) |
|
Это правдаю Но тогда полл пришлось бы сделать бесконечный, на каждую линию развития сюжета, и может быть, одна из них была бы Керенский-Юденич-Кипселхофф-Романов-Романов-Романов-Пупкин-Папашвили-Кукушкин:-)
From: | pesec@lj |
Date: | December 28th, 2006 - 05:15 am |
---|
| | Re: Судьба... | (Link) |
|
Quod erat demonstrandum.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/21035/2147499365) | From: | gosha@lj |
Date: | December 28th, 2006 - 05:37 am |
---|
| | Re: Судьба... | (Link) |
|
Есть уровень допущения.
история не знает сослагательного наклонения
я не голосовала :)
история не знает сослагательного наклонения
Плохо училась в школе?:-)
да ваще практически не училась
Странно, что у тебя, представлен якобы выбор. Результат все равно - Сталин, Брежнев и Путин ((
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6547/2147487345) | From: | gruftie@lj |
Date: | December 28th, 2006 - 05:22 am |
---|
| | Re: Судьба... | (Link) |
|
Пока неоспоримый лидер - Никита! Жаль, что он этого не видит.
увы и ах если бы я был Судьбой, то практически всех из этого списка не допустил бы к власти такчто выбирать немогу
какие-то советские выборы без выбора...
Странный опрос. Если бы в 1991-м победил Горбачев, то в 2000-м Ельцина среди претендентов уже не было бы, да и Путин был бы совсем другим... Глубже назад - то же самое. Хотя, если каждый исторический момент рассматривать в отрыве от прошлого и будущего, то можно и проголосовать. Что и делаю. Но в этом случае опрос сведётся к ответам на вопрос "Кто тебе тогда нравился больше?"
Очередная попытка создать альтернативную историю. Вы бы лучше безальтернативного послеоктябрьского дедушку Ленина почитали. Это многое проясняет про ДО и ПОСЛЕ.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/21035/2147499365) | From: | gosha@lj |
Date: | December 28th, 2006 - 10:09 am |
---|
| | Re: Глупости всё это | (Link) |
|
Лучше читать то, что я пишу, чем то, что вам кажется, я пишу. Никакой попытки здесь нет, все проще. А дедушку Ленина читал в свое время и много. Оттого оба раза голосовал против него.
Нет, спасибо. Все равно, как этих красных зовут, все они одним мазаны. А в 17-м - Корнилов лучше, и все другие "выборы" снимаются.
ИМХО Хрущ - самый нормальный из советских лидеров. п.с. посему нет батьки Махно?
Я большой любитель альтернативной истории, и, конечно, совершенно очевидно, что любой предыдущий выбор полностью обессмысливает все последующие.Так что эти выборы нужно рассматривать как отдельно стоящие, а не последовательность.Характерно, что в большинстве случаев выбран более умный персонаж.Если бы так было в действительности! | |