| |
[Aug. 12th, 2006|12:13 pm] |
Появилась резолюция СБ ООН
http://www.newsru.co.il/world/12aug2006/rez_txt.html
В принципе, взамен длинного документа можно было ограничиться только 19-м пунктом Действующего параграфа.
ДП19. СБ ООН остается активно заинтересованным данным вопросом. |
|
|
| выношу из комментов |
[Aug. 12th, 2006|01:13 pm] |
Лично я считаю, что если одной из сторон конфликта является не государство, которое вынуждено подчиняться резолюциям ООН, а некие "партии", "армии", то их надо уничтожать. В первую очередь их должны уничтожать государства, на чьих территориях они действуют, если же они не справляются - международные силы. Но не "великие стоятели между", а нормальные такие войска. Также огромной ошибкой является легализация террористов. Каждый арабский мальчик, доживший до 30 и имевший голову не взорваться самому, а уговорить на это приятеля, каждый подросший, кто лезет руководить хоть какой-нибудь группой, знает - у него есть отличный путь наверх - когда он будет популярен и опасен - политики мира примут его, как равного, забудут его грехи и кровь, которая на нем. У него не виселица перед глазами, а портреты Арафата с сильными мира сего, с миллионами и признанием. Представьте себе маньяка, который двадцать лет режет женщин и его не могут поймать. А потом он устал, обрюзг и полысел, и выслеживать жертв в лесу ему стало холодно. И тогда он позвонил отчаявшемуся уже начальнику милиции и предложил в обмен на иммунитет от преследования - прекращение убийств. И его предложение радостно принимают и дают медали и ордена, и начальник милиции гордо фотографируется с маньяком. Бред? Вспомним дядю Яшу.
Что же касается позиции ООН и миротворческих организаций - у них цель всегда одна - остановить кровопролитие СЕЙЧАС. Этот вполне благородный порыв понять можно - и срок нахождения в должности будет прославлен в веках достигнутым перемирием, и Нобелевку за мир можно отхватить с главами временно перемирившихся сторон прямо на месте... Но это самая натуральная компанейщина. За исключением пары раз долгие принципиальные конфликты (на разной платформе - территориальные, религиозные и т.п.), лечимые подобным образом приводят к тому, что вместо 2000 погибших за год-два гибнет сто тысяч за двацать. И экономики сторон находятся в напряженном состоянии, что только способствует дальнейшей милитаризации государства и агрессии населения.
Борьба за мир сегодня - это не совсем борьба за мир. Это борьба за накапливание военного потенциала и повторение конфликта в более серезной форме. Правда, потом, когда славный миротворец будет сидеть на пенсии и писать мемуары. |
|
|
| |
[Aug. 12th, 2006|02:48 pm] |
|
Да, кстати - стойкое нежелание "цивилизованного" исламского мира бороться с исламским экстремизмом в итоге сделает виновными в терактах ВСЕХ мусульман. |
|
|