gr_s' Journal
 
 [Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, August 6th, 2005

    Time Event
    12:58a
    12:59a
    Тени забытых предков
    Джон Хикс, нобелевский лауреат по экономике, как известно, был женат Урсуле Вебб, дочери Сиднея и Беатрисы Вебб.

    Не знаю, сыграло ли это роль в его переходе из LSE в Кембридж. В LSE тогда заправлял Лайонелл Роббинс, молодой, вернувшийся из Вены, где он офигел от Мизеса и откуда привез в Лондон Хайека, а в Кембридже Кейнс уже почти свалил старенького Пигу. В свое время книжка Хикса (не про историю, а Value and Capital) произвела на меня самое благоприятное впечатление. Я тогда читал охотно Апулея, а Цицерона не читал. Зря, между прочим.

    Урсула Хикс (Вебб) могла бы родиться, кстати, не от Сиднея, а от экономиста Эджвортса, который был в Беатрису влюблен. Но Беатриса (тогда Поттер) предпочла Сидни Вебба, который был удивительно внешне похож на нашего Антон Палыча.

    Маленький мир. Мирок. Сидней и Беатриса огранизовали в 1919 г. в Нью-Йорке Новую школу социальных наук, куда затащили было Весли Митчелла, но тот быстро ушел, так как посчитал учебное заведение, не присуждающее академических степеней, малоперспективным.

    Первая книга Митчелла была, кстати, теоретическая. О деньгах. Потом он стал с помощью статистических методов предсказывать фазы цикла, в чем не преуспел. А-а-а-а, он еще NBER основал.
    1:46a
    Про мусор
    Валера - хороший человек. Увидел - мусор лежит. А все ходят мимо. Кому, собственно, охота. Вздохнул Валера, взял веник, совок и стал мусор выметать.

    [Update] Подробности здесь:
    http://www.livejournal.com/users/conceptualist/88286.html

    Это последние подробности, а ссылки на предыдущие подробности здесь:
    http://www.livejournal.com/users/alex_k/196568.html
    3:12a
    Гениально!
    Быков-то, ого-го-го оказывается. Нет, тараканы-тараканами, но это не совсем глупый человек, каковым я его считал после... не буду говорить чего, чтобы не расстраиваться.

    Очень важный, отлично написанный, и - самое главное - очень умный, уместный, словом, восхитительный текст. В нем всё правильно.

    Почти.

    Две капли дегтя, все-таки, я в сей бочке мёду обнаружил.
    Первая. International Herald Tribune, никак не Gerald (если уж пишешь по-английски, чти спеллинг).

    И второе. Относится к этому пассажу:
    Колдун в кабинете Фрадкова? Да Фрадков его взглядом превратит в жабу — и все дела.

    Жаба не может никого взглядом превратить в жабу. Почему? Потому она - всего лишь жаба.

    Сам текст тут: http://www.ogoniok.com/4909/14/

    update: с огромным удовольствием убеждаюсь, что r_l и bbb были правы, а я нет.

    << Previous Day 2005/08/06
    [Calendar]     		Next Day >>

About LJ.Rossia.org