"Патент" на банку с воздухом Пример действия закона, противоречащего либертарной идее права, но соответствующего легистски-позитивистскому (потестарному) пониманию права:
http://www.luchnikoff.com/airpack/authors.htmЖулики хотят считаться честными людьми. Мне кажется, нужно отказать им в этом.
Скажем, Сергея Лучникова - на основании предоставленной им о себе самом информации - я считаю глубоко нечестным человеком. И дело совсем не в том, что он торгует воздухом. Дело в том, что он не поленился оформить "патент" на эту, якобы ему принадлежащую, "полезную модель". Интересный вопрос - являются ли негодяями "юристы" и "законодатели", деятельность которых придает законный вид этому бреду? Думаю, что нет. Но выбор невелик - поддерживать )и уж тем более оформлять в виде законов) копирайт могут либо
пройдохи нечестные люди, либо
дурачки глупые.
----------------------------------------
-----
О двух идеях права см., в частности:
http://www.sapov.ru/seminar/stenogramma_09.htm 