Летопись войны миров

Крах оранжевой мечты
Конец марта отметился на постсоветском пространстве двумя важными событиями, с одной стороны столь непохожими друг на друга, с другой же стороны имеющими равные по значимости и вектору направления последствия. Речь идет о президентских в Белоруссии и парламентских на Украине выборах, состоявшихся с разницей в неделю и принципиальной зависимостью друг от друга и влиянием на геополитическую ситуацию в зоне интересов России вцелом.
Общее в обоих случаях то, что без преувеличения можно сказать, что эпоха цветных революций в СНГ по крайней мере в том виде, в котором они происходили до этого, закончилась. И дело не только в том, что в обоих случаях антиоранжевые силы потерпели очевидное поражение. Дело в том, что технологиии, успешно применненные в Грузии и Киргизии, а также чисто случайно на Украине перестали действовать, да и не были они в отличие от вышеперечисленных полуголодных республик, применимы к относительно спокойным и благополучным в социально-экономическом отношении странам Европы, коими несомненно является Белоруссия и даже Украина, несмотря на фактическое отсуствие политической самостоятельности. В принципе, технологии цветных революций с самого начала были несовершенны и неотработаны в силу своей спонтанности, стихийности и отсуствия какой либо четкой материальной и идеологической базы. В случае с Грузией и Киргизией все было просто результатом удачной пропагандистской оболочки закономерных социальных взрывов, в случае Украины скорее умелого использования ситуации определенными политическими силами как внутри, так и во вне страны.
На прошлой неделе "триумфальному шествию демократии" был положен конец, положен он был народами стран, которым эту демократию усиленно навязывали собственные политиканы из числа западных наймитов и просто недальновидных деятелей, чьи взгляды давно перестали быть объективными и независимыми. Рассмотрим же ситуацию в обеих братских республиках поближе.
Белоруссия
Политическая неделя, последовавшая за президентскими выборами отметилась, как это и предвещалось, особенной активностью. Впрочем ничего неожиданного не происходило: батька Лукашенко победил с гигантским отрывом, оппозиция заявила о фальсификации, вышла, как и обещала, на улицы, была разогнана. Все, как и предрекали представители обеих конфликтующих сторон. Все, кроме одного, обещанная оппозицией "джинсовая революция" так и не произошла. Тем не менее развитие ситуации получилось насыщенным. Никто наверное не удивился, когда протестовать на Октябрьску площадь Минска, так и не ставшую белорусским Майданом, вышла протестовать жалкая даже по местным меркам кучка народу под предводительством явных политических аутсайдеров. Стояли они несколько дней, никому в общем -то не мешали, не считая того, что загрязняли окружающую среду продуктами своей жизнедеятельности. Сразу надо сказать, что изначальная равнодушная реакция властей видимо смутила "революционеров", не ожидавших такой вседозволенности и наплевательского отношения к собственным персонам. Впрочем, неизвестно, насколько бы еще хватило их революционного пыла, если бы чувство безнаказанности не вскружило им голову. Жители Минска, простые граждане, не привыкшие к бесплатному цирку в центре своего города, потихоньку начали копить недовольствие. Силы правопорядка, которым тоже изрядно надоел этот шапито под открытым небом, взялись таки вынести мусор подальше с городских улиц. Этим и воспользовались либералы, отчаявшиеся было привлечь к себе внимание. Несмотря на то, что разгон был коротким и безкровным, они начали жаловаться на недемократичное отношение к ним и, воспользовавшись наивностью и политической безграмотностью своих сторонников, двинули народ освобождать задержанных. Это была явная провокация, на которую они пошли из понимания бесполезности иных действий, гнусная выходка подонков, способных двинуть собственный народ на пулеметы, если понадобится, ради собственного пиара. Милинкевич тут, осознав, как далеко зашло дело, предпочел ретироваться, Козулин же, почуствовав себя едва ли не "вождем революции" и уж точно единоличным лидером оппозиции, ринулся головой в омут, видимо не совсем ясно отдавая себе отчет в собственных действиях. Расчет его удался. Батька совершил вторую ошибку, разогнав взбесившиеся толпы космополитов с приминением силы. После этого во всех неподконтрольных ему СМИ началась либеральная истерика. Весь мир обошли фотографии якобы убитого протестанта, ОМОНовцев, избивающих женщин ( на этих фотографиях правда непонятно, избивают ли ОМОНовцы кого-либо или нет) и прочих "ужасов тоталитарного режима". Естественно это пополнило ряды протестующих, но несущественно, для революции все же оказалось мало. ЧЯто бы там ни говорили о фальсификации, о якобы вбросах в пользу Лукашенко и приписывании ему до 20 процентов, подавляющее большинство населения республики отдали предпочтение действующему президенту, кто-то конечно из-за отсуствия альтернативы (ситуация, реальность, которой признавали сами либералы, как в Белорусси, так и в России), но в большинстве своем все же по причине того, что социально-экономическое положение в стране устраивает практически всех. Беларусь не голодная Грузия и Киргизия, посему революции вряд ли грозят ей в ближайшее время. Несмотря на всю закономерность ситуации, батька. зарвавшись в угаре своего триумфа совершил ряд глупых политических шагов, которые, если и не будут в дальнейшем стоить ему кресла, несомненно ударят по его репутации. С самого начала не следовало разрешать этого революционного шабаша, а уж если разрешили, не надо было разгонять, все равно неудавшихся майданщиков разогнала бы рано или поздно погода. И уж тем более можно было обойтись без применения насилия (все ж вот она, цивилизованная Европа, у нас еще более страшное насилие творится каждый день, где вы, господа правозащитники?). Но что сделано, то сделано. Не думаю, что прогнозируемое некоторыми либеральными политологами спонтанное повторение киргизских событий возможно, повторяю, ситуация не та. Не будем спорить, доработает ли батька этот срок, полагаю, что индикатором дальнейших событий станут предстоящие парламентские выборы, на которых оппозиция, если сумеет извлечь грамотный урок из последних событий, может получить неплохие шансы. Так или иначе, несмотря на антилукашенковскую истерию в западных СМИ и "геройство" горе-революционеров, Беларусь стоит и стоять будет, я думаю, по крайней мере до тех пор, пока стоит Россия Путина, мощный и серьезный сосед, напрямую заинтересованный в сохранении статуса-кво в Белоруссии и выработавший солидный багаж противоядий против всяческих попыток совершить цветную революцию... Впрочем, это уже другая история.
Украина
Спустя неделю после парламентских выборов на Украине еще неясно, кто же в итоге сформирует коалицию и будет по сути управлять страной. Однако уже сейчас ясно одно: оранжевый угар на Украине окончен. Партия Януковича, как и прогнозировалось, одержала достаточно сокрушительную победу, достаточно чтобы призадумался не только весь украинский народ, но и сами оранжевые революционеры и их заокеанские спонсоры. Впрочем грядущий провал Ющенко был очевиден задолго до этого, ибо за год своего правления новая власть не только не решила ни одной проблемы прошлого, но и создала массу новых, погрязла в коррупции, дискредитировала себя, настроив против себя бизнес-элиту и простой народ, за исклучением потерявших разум в оранжевой националистической горячке западэнцев. Положение Ющенко, исчерпавшего лимит доверия собственных избирателей, осложнялось еще и наличием серьезного конкурента в лице Тимошенко, отстаивавшей интересы, во имя которых его в свое время и привели к власти, но в то же время не успевшей запятнать так свою репутацию. Тимошенко построила свою кампанию на в общем-то противоречащих принципах сохранения прозападной ориентации и пересмотра газовых соглашений (от котрых никто на Украине, кроме самого Ющенко реально не выиграл) вкупе со свертыванием столь оголтелой антироссийской истерии и установкой нормальных партнерских отношений с восточным соседом, игнорировать интересы которого, как уже стало очевидным, может только идиот. Таким образом Тимошенко смогла переманить к себе подавляющую часть оранжевого электората, которая уже осознала тупиковость курса президента, но продолжала верить в идеалы Майдана. Таким образом Ющенко, которому даже Евросоюз указал на его место, заявив о том, что не намерен в ближайшее время принимать Украину, оказался в незавидном положении политического аутсайдера, спасти положение которого уже вряд ли что-либо способно. Тем не менеее он остается президентом с пока еще ничем не ограниченной властью и может запросто распустить Раду, отложить переход страны к парламентской форме правления. В общем он еще контролирует ситуацию, поддержка его имеет значение для всех политических сил на Украине, однако для сохранения своего положения ему необходимо пойти на союз с одной из них, скем-то из его непримиримых, конкурентов, сотрудничать с которыми ой как не хочется, а надо. Выбор невелик: либо Янукович, либо Тимошенко. В первом случае нарушение продекламированных им же на Майдане принципов и лишение столь вожделенного западного покровительства, зато иммунитет от дальнейших революций, разделение ответственности с партией, поддержанной большинством населения в наиболее экономически-развитых регионах, поддержка осмелевшего после начавшегося было передела собственности бизнеса. Во втором сохранение поддержки Европы и США, да и собственных наиболее ортодоксальных избирателей, но очевидный крах экономики, угроза новой революции, о его личной неприязни к обреченной в данном случае на премьерство с почти неограниченной властью конкурентке я уж молчу. Есть еще третий путь- разгон парламента, но на него Ющеко вряд ли пойдет, уж больно опасный и труднопрогнозируемый вариант. Ющенко видимо до последнего момента верил в то, что его партия сможет составить хоть какую-то конкуренцию соперникам, готовил коалицию, где он и его преданные сателлиты смогли бы играть главную роль. Расчет ставился на "Пору", блок Литвина, однако те провалились с треском, немотря на кстати неподтвержденные факты приписывания последнему голосов. Блок Литвина не смог обойти даже блок Витренко, который был очень близок к прохождению в парламент, неисключено, что именно его голоса и достались в итоге Литвину. Вторым союзником для президента должна была бы стать соцпартия, способная войтивлюбуюкоалицию и изначально необходимая для того, чтобы разбавить влияние соперников "Нашей Украины". Так или иначе Мороз человек себе на уме, ему тоже надо програмные принципы воплощать, так что рассматривать его как однозначно проющенковского политика не стоит.
Сразу после выборов было заявлено о создании "оранжевого блока", заявлено представителями Тимошенки, на радостях тут же заявившей о радужных перспективах, которые ожидают Украину при любом раскладе, заявлено второстепенными представителями "НУ", кем угодно только не самим Ющенко или первым номером его списка действующим премьером Ехануровым. Так или иначе намеченное уже на понедельник подписание соглашения о создании коалици так и не состоялось. На фоне подчеркнутого спокойствия Януковича, заявившего о своей готовности сотрудничать с любыми силами во благо Украины, Юлия заметно занервничала, испугавшись того, что вожделенное премьерское кресло уплывает у нее из рук, начала делать громкие повокационные заявления, обвиняя Ющенко в предательстве дела оранжевой революции ( впрочем неизвестно, как бы она запела, предложи ей коалицию Янукович, что дало бы им напару абсолютную власть, впрочем она и сама понимала, что подобный вариант даже не рассматривается). Стало ясно, что Ющенко нелегко дается выбор, от которого зависит его политическое будущее. Ясно, что он с радостью пойдет на союз с "регионами", откажись Янукович от претензий на провозглашение русского языка вторым государственным, автономизацию Украины и ориентацию на Москву. Однако вот запросто отказаться от этого Янукович не может, ибо это его базовые принципы, даровавшие ему поддержку большинства избирателей. Тем не менее очевидно, что как хитрый чиновник Янукович готов пойти на заметные послабления президенту, чем Ющенко вряд ли преминет воспользоваться на ярость и бессилную злобу своей бывшей союзницы. Над Украиной нависла мгла ожидания и неопределенности.
Каким бы ни было решение президента, одно очевидно, оранжевая революция завершилась, так, как раньше, уже не будет. Угар окончен. Нужно либо становится адекватным реальности, жертвуя собственными принципами либо уходить. К последнему возлюбивший за год президентства неограниченную власть Ющенко вря ди готов. Так или иначе Украину ждет либо дальнейшее реальное углубление демократии с неизбежным поворотом к России как к естественному сырьевому покровителю, чему так противится пришедшая на якобы демократических лозунгах и успевшая переродится власть, либо диктатура. Диктатура, не поддерживаемая никем, маловероятная и с вполне прогнозируемым концом.