Летопись войны миров

Мои пять копеек по делу Аракчеева
В начале лета этого года редактор одной патриотической газеты попросил меня написать статью о деле Сергея Аракчеева

arakcheev@lj</lj>. Почитав журнал Сергея и ознакомившись подробнее с сутью дела, я набросал материал и передал его в редакцию. Гонорар я тогда получил, однако по непонятной мне причине (выяснять которую мне не было ни времени ни желания) статья так и не увидела свет. Недавно вот тут наткнулся на нее у себя на компе и решил, не пропадать же ей зазря, ибо шансы увидеть ее на бумаге остаются лишь чисто теоретически, а тема имеет обыкновение терять актуальность со временем.
Такие дела.
Пощечина собственному народу и здравому смыслу
Чеченская молодежь, маршируя по улицам Грозного в футболках с портретом Рамзана Кадырова, с размахом отмечает сто дней премьерства. Мало кто сомневается, что Кадыров – младший, влиятельность которого давно затмила авторитет его покойного отца, скоро станет президентом Чечни. Уже сегодня его личная гвардия контролирует большую часть территории республики. Этот молодой и харизматичный политик стал лучшим другом не только чеченских детей, но и президента Путина. «Всенародно любимый» в своей республике премьер исправно служит Кремлю, поддерживая миф о мире и безопасности в Чечне.
Недавно Кадыров сделал заявление о том, что «оправдательные приговоры российским офицерам есть следствие непонимания судом воли его народа». Чеченский лидер обратился в Конституционный суд РФ с просьбой перенести рассмотрение дел по преступлениям, совершенным в Чечне в саму республику, ссылаясь на статью Конституции, в которой сказано, что уголовные дела должны рассматриваться на территории того субъекта федерации, где они были совершены.
Теперь наши чиновники стремясь выслужиться перед начальством, стараются переложить вину за имевшие место преступления на младших офицеров, честно и самоотверженно служащих родине и верных присяге. Началось все с нашумевшего дела полковника Буданова. Несмотря на общественный резонанс, командира танкового полка обвинили во всех смертных грехах, выставили психопатом- убийцей и упекли за решетку. С 2000-го года в отношении военнослужащих заведены десятки уголовных дел, большинство из которых, к радости чеченцев и правозащитников, закончились вынесением обвинительного приговора.
Опасный прецедент для военных прокуроров, выполняющих заказ на поиск военных преступников, случился в 2004-м году, когда суд присяжных оправдал группу капитана Ульмана. Несмотря на всю, казалось бы, бессмысленность дальнейшего преследования спецназовцев, решение суда отменили. Затем состоялся второй суд, на котором уже другая коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт. Отменив и этот приговор, обличители направили дело Ульмана на третье рассмотрение. Упорство, с которым прокуратура пытается отправить российских офицеров за решетку вкупе с абсурдностью предъявляемых им обвинений, поражает до глубины души. И вот недавно появилось очередное громкое дело, затмившее своим цинизмом все предыдущие.
3 марта 2003 года командир саперной роты лейтенант Сергей Аракчеев вернулся со своим подразделением из Чечни на место постоянной дислокации в г. Реутов-3
Командировка прошла успешно. На этот раз все обошлось без боевых потерь. Лейтенант лично обезвредил более 25 взрывных устройств, был награждён медалью Суворова, медалями «За воинскую доблесть» и «За ратную доблесть». За обеспечение безопасного проезда по территории Чеченской Республики командир дивизии подарил молодому офицеру именной кинжал.
17 марта пришёл запрос из военной прокуратуры о командировании Аракчеева в г. Ханкала для допроса по делу об убийстве мирных жителей.
Ничего не подозревающий лейтенант прибыл 24 марта 2003 года в Ханкалу и сразу был взят под стражу. Аракчеева обвинили в том, что якобы 15 января он вместе со старшим лейтенантом Худяковым во главе разведгруппы катались по Грозному на БТРе в пьяном виде. Будто бы неподалеку от аэропорта "Северный" ими был остановлен автомобиль «КамАЗ», в котором ехали трое жителей селения Лаха-Варанды. По утверждению следствия, Худяков, лично вывел задержанных из грузовика, приказал им лечь на землю и расстрелял их. Для сокрытия улик грузовик с трупами спецназовцы столкнули на обочину и взорвали. Паспорта убитых также были уничтожены. Потом по приказанию офицеров бойцы разведгруппы остановили автомобиль ГАЗ-3110. Худяков обыскал водителя машины Шамиля Юнусова, отобрал у него ценные вещи, и приказал ехать в расположение части. Там Худяков допросил водителя, и, трижды выстрелив ему в ногу, отпустил. Потерпевший Юнусов не видел лиц своих мучителей, однако опознал Худякова и Аракчеева по глазам и бровям соответственно (брови у Сергея надо сказать обычные для славянского типа лица, ничем не выделяющиеся), после допроса он спокойно сел в свою машину с прострелянными Худяковым колесами и радиатором, и спокойно уехал (с трижды прострелянной ногой).
Казалось бы, при чем здесь вообще Аракчеев, когда во всем могли бы обвинить Худякова? По утверждению самого Аракчеева, он был единственным офицером- сапером в расположении дивизии, а поскольку КАМАЗ был взорван, в деле обязательно должен был фигурировать человек, имеющий доступ к взрывчатым веществам. Первым арестовали Худякова, а затем, основываясь якобы на показаниях его солдат, взяли и Сергея.
Сначала Аракчеев рассмеялся нелепости этих обвинений, однако вскоре ему стало не до смеха. В камере его каждый вечер избивали, угрожали убить, вливали водку прямо в горло... Не выдержав пыток, он подписал чистые листы. Позднее, знакомясь с материалами дела, он с удивлением узнал, что его интересы на предварительном следствии защищал адвокат Абрамов Сергей Сергеевич, Естественно сотрудники прокуратуры не обратили внимания, что Абрамов не имел права вести это дело. Официально занимаясь юридической практикой в Москве он, почему – то предоставил удостоверение, выданное Чеченской адвокатской палатой. Обвинения основывались на выбитых под пытками признаниях подсудимых, а также показаниях солдат-срочников. Кстати, 6 из 8 «свидетелей преступления» в дальнейшем отказались от своих показаний.
Обвиняемый Аракчеев, зарплата которого в настоящий момент составляет 6000 рублей, вынужден ездить в суд на свои деньги, в то время, как свидетелям и потерпевшим дорогу и проживание оплачивает суд.
Несколько раз проводившаяся экспертиза оружия Аракчеева показала, что из него не было произведено ни одного выстрела! Трупы же, имевшие т.н. «слепое ранение» т.е. засевшую пулю даже не стали эксгумировать, сославшись на то, что по чеченским национальным традициям тела необходимо было похоронить до захода солнца, так что заключение судмедэкспертов строилось на описании предварительного осмотра телаа ведь экспертиза пули могла бы окончательно подтвердить невиновность Сергея. Более того гособвинители пытались присовокупить к вещдокам покрышку, якобы оставленную убийцами, якобы с того самого БТРа (к слову на БТР не предусмотрена никакая «запаска»), однако отказались ее предъявить, сославшись на то, что она хранится где-то под замком, а человек, отвечающий за ключи находится в отпуске.
Несмотря на единодушный оправдательный вердикт, вынесенный присяжными заседателями 24 июня 2004-го года, эта история не закончилась. Главная военная прокуратура упорно продолжала настаивать на своем, и в январе 2005-го года военная коллегия Верховного суда отменила приговор, вернув дело Аракчеева в Северо-кавказский окружной суд. И вновь последовал оправдательный вердикт, отмененный уже в апреле этого года. И на этот раз среди присяжных не нашлось подонков, желающих сломать жизнь невиновному человеку. Согласно постановлению Конституционного суда до 1 января 2007-го года «чеченские дела» будут рассматриваться коллегией из трех профессиональных судей, послушно выполняющих заказы сверху. Если процесс затянется еще на полгода, то вряд ли стоит рассчитывать, что когда в Чечне появятся суды присяжных, дело Аракчеева будет рассматривать непредвзятая коллегия присяжных, в которой отсутствует этническое лобби. Уж больно хочется Кадырову, все больше напоминающего феодального хана, «признания судом воли его народа». Нередко свидетелями обвинения на таких делах выступают сами боевики, которых почему-то отпускают в угоду зарвавшемуся Кадырову и западным правозащитникам.
Как защитники нашего отечества становятся козлами отпущения? По словам самого Аракчеева, находят часть, дислоцированную недалеко от места преступления, проверяют, нет ли у нее влиятельных заступников и уж потом смотрят, кто из офицеров выезжал на задание в тот день. Нелепость обвинений, предъявленных Сергею, очевидна, однако отступать борцам с «военными преступлениями» уже поздно. Чтобы избежать скандала на всю страну надо довести до конца и любой ценой посадить Сергея.
Народ, который молчит, когда боевых офицеров сажают только за то, что они верой и правдой служат своему Отечеству, не ждет ничего хорошего. Настало время, когда мы, русские люди, всем миром, всей землей должны встать на защиту тех, кто не щадя своей жизни защищает нас. Ведь был уже прецедент в марте этого года, когда только под влиянием волны протеста автомобилистов, прокатившейся по всему Алтаю, был оправдан О.Щербинский, которого объявили виновным в смерти алтайского губернатора М. Евдокимова. Тогда такие же простые люди вышли на улицы, возмущенные правовым беспределом, понимая, что завтра это может коснуться и их. В делах, связанными с военными преступлениями в Чечне все гораздо сложнее. Но это касается уже не только автолюбителей, это касается всех нас, граждан России, потому что судят людей, от которых напрямую зависит наша с вами безопасность, потому что предаются наши с вами национальные интересы. И в этот час мы должны быть все солидарны с Сергеем и не оставлять его наедине с его бедой, помогая кто чем может. В первую очередь необходимо донести правду об этом деле до как можно большего количества людей, ибо официальные СМИ либо замалчивают факты, либо вообще молчат о происходящем. Весьма эффективной PR-акцией стало открытие самим Сергеем дневника в популярном среди российских Интернет пользователей блоге LIVEJOURNAL, откуда читатели могут внимательно следить за ходом процесса, узнавать о предстоящих акциях в защиту оклеветанного офицера, помочь деньгами на адвоката.
Не защитим наших солдат и офицеров сегодня- некому будет защищать нас завтра. Пришло время задуматься, действительно ли наши хаты с краю, или все же мы граждане одной страны, один народ, который может дать отпор любому зарвавшемуся, пользующемуся нашей разобщенностью и потерей нравственных ориентиров противнику. Пришло время заявить об этом.
Дмитрий Огнеев, июнь 2006