Thursday, May 31st, 2007

Time	Event
12:34a	О Бригаде: пояснение В ру_политикс идет спор о "Бригаде". Да-да, о той самой, где Белый, Космос, Фил и Пчела. Много всякого наговорено и справедливого и несправедливого. Мол фильм о том, как "человек превращается в нечисть", о "моральных урода"х, мол "повелись" они на такую жизнь и т.д. Многие из вас, дорогие френды, знают, что "Бригада"- мой самый любимый фильм современности, что я уже просмотрел его раз 10 и не устаю смотреть снова и снова, как и многие старые советские сериалы. Многие из вас, знаю, не понимают этого. Думаю, пришло время объяснить, почему и прасставить все точки над "i". Несомненно фильм велик уже своей масштабностью, это настоящая эпопея, манифест целого отрезка времени, длительного действа, свидетелями или участниками которого все мы стали. На наших глазах проходит становление героев, протекает их нелегкая, но полная захватывающих впечатлений жизнь, протекает и заканчивается. И герои фильма действительно герои своего времени. Конечно образ бандита вряд ли может быть привлекательным, и я вовсе не идеализирую Белого и ко. Тем не менее эти герои мне намного симпатичнее, чем многие другие типажи, с которыми мне "посчастливилось" жить в одну эпоху. Молодые парни, пережившие грандиозный перелом, развал страны, крушение традиционной системы системы ценностей, какая судьба могла ждать их? Они могли сломаться, сторчаться, уехать заграницу, наконец просто приспособиться к новой жизни, стать типичными обывателями, плыть дальше по течению. Но они предпочли принять вызов судьбы и бороться сами за свое жизненное пространство, когда родине они стали не нужны, как и тысячи таких же как они. Они решили сами строить свою судьбу, рискуя жизнями, стать первыми среди равных. Да, они грабили и убивали, но они делали это с другими преступниками, барыгами, ворами, хозяевами новой жизни. Они пошли против всего и против всех и, как подобает героям красивой, но трагичной сказки, погибли глупо и пошло. Естественно "Бригадв" это сказка, в реале такие белые, косы, пчелы и филы не протянули бы и столько. Однако эта фантастичность придает фильму особый шарм в отличие от жестоко правдивого и откровенного "Бумера", в котором герои самые простые парни с улицы и вовсе не имеют даже налета героичности. Герои "Бригады" не совсем реалистичны, они большем похожи на эпических героев. Несмотря на то, что им пришлось окунуться с головой в мясорубку бандитской жизни, грязь и преступления эпохи, они остались в каком-то смысле чистыми, идеальными. Белый, идущий один без оружия на разборку с люберецкими, Белый один летящий в Душанбе хоронить Фархада, Кос, Фили Пчела, рискующие и жертвующие собой ради него и ради друг друга. Их понятия гораздо честнее, проще и героичнее, чем те же понятия зоны. И эти понятия о чести они сохраняют до конца, и именно они, их дружба выручает их, помогает противостоять полчищам отморозков, стремящихся оспорить их право не только на лидерство, но и на саму жизнь. "Бригада"- это фильм о настоящих пацанах, гимн чести, доблести и настоящей мужской дружбе и братству, не менее крепкому, чем у солдат на войне, ибо и там, и там приходится ежедневно спасать друзей под пулями. Герои, несмотря на оттенок сказочности, все же очень реальные, живые люди, думающие и сомневающиеся, совершающие ошибки и сожалеющие о них, в отличие от кумира многих ура-патриотов мудаковатого и не отягощающнего себя умственной деятельностью быдлана Данилы Багрова. Кстати, хочу заметить, что в реальной истории именно из бандитов получались отличные солдаты и пламенные патриоты, вспомним хотя бы Желко Разнатовича, знаменнитого Аркана. России в 90-е удалось избежать ужасов гражданской войны и иностранной интервенции, но я уверен, что в противном случае именно "братки" встали бы в первых рядах пассионариев с оружием в руках. Авторы фильма хотели, по собственному признанию, создать имидж антигероя, фильм о том, как делать не надо. На деле же создали образец для подражания. Вот только проблема в том, что большинство воспринимает описанные образы слишком буквально, и крутизна героев для них не в беспрекословном следовании законам чести и братства, а в умении и готовности стрелять в любой ситуации. В этом заключается парадокс и противоречие фильма. К сожалению, наше общество еще не избавилось от пережитка 90-х, не доросло до того, чтобы отценить драматичность героев Безрукова, Дюжева, Вдовиченко и Майкова и научиться воспринимать их не через призму предрассудков. Current Music: Саундтрек к фильму есесна (11 Comments | Comment on this)
1:20a	Вот ведь какие ужасы на ночь рассказывают: Стая ворон атаковала столичный детский сад Помните "Страх" с Николсоном, эпизод с птицей? А "Птицы" Хичкока? Классика! (Comment on this)
12:56p	общество взаимного пиара. С небольшим опозданием отвечаю взаимностью прекрасной девушке, соратнику по революционной борьбе, просто моему хорошему другу Машеньке marossiya@lj Марусенко. Любимая, не обижайся на меня, что я так мало времени уделяю тебе- революционная работа отнимает слишком много времени и сил, но я все равно постоянно думаю о тебе и помню, что ТЫ- ЛУЧШАЯ! (Comment on this)
1:56p	По наводке andreykrot@lj узнал следующее:Администрация Джорджа Буша резко сокращает помощь правозащитникам в России и сторонникам «оранжевой революции» на Украине Оно с одной стороны безусловно хорошо, но вот с другой... Оставшиеся безработы оранжевые политтехнологи начнут резко менять свои политические убеждения и на рынок политтехнологий прокремлевских и неоранжево-оппозиционных политических сил хлынет мутный поток политической проституции дешевой рабочей силы не только с России, но и с Украины. А это не есть гут, коллеги... (2 Comments | Comment on this)
2:09p	( Посмотреть в полный размер, 159.92 КБ, 800x698 ) Нет, я не понял... Это что, серьезно? (17 Comments | Comment on this)
3:39p	Уроки эстонского эта заметка должна была появиться еще в начале мая, но вследствие неустойчивости моего интернета выходит только сейчас... Итак, сейчас, когда вся эта антиэстонская истерия в наших политических кругах сходит на нет, пикеты у посольства прекращены, 9 мая в самом Таллине прошло без предрекаемых эксцессов, пришла пора подвести окончательные итоги произошедшего. А что же такое произошло на самом деле? А ведь не произошло ничего экстраординарного или вопиющего, как утверждали наши патриоты, изойдясь в реальной истерике. На самом деле возмущаться надо было раньше, в 91-м, а еще лучше еще раньше. Тогда, когда фашистские режимы один за другим приходили к власти на окраинах нашей страны. Да и не возмущаться надо было, а действовать, впрочем это уже отдельная тема. А произошло просто то, что фашистско-буржуазная Эстония закрепляет "достижения" своей победы над советской властью и социализмом, а не над абстрактной Россией, как многим это кажется, или же как многие хотят это предоставить, закрепляет пересмотренные Западом итоги второй мировой, и пересмотр этот состоялся не сейчас, не в 91-м, а гораздо раньше. Почему сносят памятники сейчас? Да потому, что победившему, но дезориентированному потерей реального врага Западу во главе с США для того, чтобы сохранить свою гегемонию и не допустить подъема социалистического движения на просторах б. СССР и восточной Европы жизненно необходим образ нового врага, взамен неубедительного и несостоявшегося полумифического мирового терроризма, необходима новая холодная война. И для этого американцы собираются разворачивать свои системы ПРО в Европе, для этого ведется такая антироссийская кампания по всему Западу, для этого озлобленные страны-моськи натравливаются на Россию никому впрочем неопасную. Эстонии и иже с ними пытаются найти виновника всех своих несчастий и неудач в новой независимой жизни, США стремятся всеми силами превратить Россию в новую империю зла, законную наследницу СССР, с помощью накатов этих самых Эстоний спровоцировать нежелающее конфронтации и всеми силами стремящееся сохранить статус-кво российское руководство на неадекватные шаги, чтобы потом вновь подмять под себя весь западный мир, объединенный противостоянием с новой красно-желтой азиатской чумой. Поэтому памятники сносились, сносятся и будут сноситься, ракеты будут подбираться все ближе и ближе к границам РФ, фашистские режимы, призванные подчинить мир гегемонии США уже на новом уровне, будут расти в Европе как грибы... Собственно вопрос заключается в том, как должна Россия реагировать на эти накаты и провокации. Вопрос действительно хороший, особенно с учетом того, чтои нынешний режим является идеологическим наследником не СССР вовсе, а той метафизической, единой и неделимой, против которой СССР воевал, победил, но от рук которой пал в итоге много лет спустя, даже общность флага говорит о многом. Однако вопрос этот обстоит так: ничего личного, только бизнес, поэтому власти РФ необходимо что-то противопоставить агрессивной политике соседей, чтобы сохранить свое лицо как лицо державы, претендующей на статус регионального лидера не только в глазах мировой общественности, но в первую очередь в глазах собственного народа. Поэтому и захлестнула наше общество антиэстонская истерия, ведется ура-патриотическая и "антифашистская" пропаганда, 9 мая обяъвлен главным национальным праздником и отмечается с небывалой помпой. Все эти георгиевские ленточки, мутанты и андроиды у посольства, абсолютно безнаказанно творящие все, что им заблагорассудится и прочее- обо всем этом я неоднократно писал уже, все это омерзительно и неприятно, как самим ветеранам, из которых, не спросив их мнения, сделали символ борьбы за то, за что они и не боролись вовсе, а напротив, боролись против, так и свободномыслящей молодежи. С другой стороны тут произрастает другая крайность, активно поддерживаемая оранжевыми американскими наймитами и врагами России, мол правильно они, эстонцы, делают, так их, совков, нечего нам лезть в дела независимых государств. И вновь в унисон звучат голоса широпаевых-новодворских, таких непохожих, но объединенных одним- ненависть к России и желанием выслужиться перед заокеанскими работодателями. Говоря о том. что памятнику советскому солдату действительно не место в современной Эстонии (так же, как я несколько лет назад выступал против восстановления памятника Дзержинскому на Лубянке, так как нынешний режим не достоин иметь подобный символ), нужно быть очень осторожным, не перегибать палку. Следует акцентировать внимание на том, что это не Эстония пытается пересмотреть итоги войны, а весь западный империалистический мир пытается подмять под себя сначала зону геополитических интересов России, а потом и саму Россию. Конечно оппозиционер может сказать так, что зачем это нам защищать эту эрэфию с ее президентом, но следует помнить о том, что не поддерживать Путина далеко не означает ждать с нетерпением на улицах Москвы американские танки-освободители. Сейчас не 1917-й год, да и нет у нас партии, которая смогла бы возглавить освободительную борьбу нашего народа как протмив иностранных оккупантов, так и против собственной автократии. В этих условиях осуждение действий Эстонии должно быть безоговорочным. Власть теряется, совершает ошибки, именно этого и ждет от нее Запад, дабы весь мир увидел. что Россия- центральный элемент оси зла. И откровенно клоунское немощное представление у посольства только добавляет масла в огонь. Когда я смотрю на все это, мне кажется, что украинские события абсолютно ничему не научили наших политтехнологов, они по-прежнему играют по стаарым правилам, в то время как весь мир давно играет по новым. Как же должен реагировать народ страны, власть которой публично макают в чан с дерьмом, а она дергается и увязает еще больше? Ответ один: протестовать. Но не так, как нашисты, устраивая пляски на костях и разбегаясь по первому же требованию начальства, которым их американские боссы указали их место, после того, как молодняк начал явно перегибать палку. Надо протестовать у МИДа, у АП, у прочих организаций, в чьих руках находится престиж России и благосостояние народа, а если власть не может защитить страну от всяких там эстоний, пусть катится в отставку! Многие политики правильно заявляли о необходимости разрыва отношений и введения санкций, но как насчет ответа за "базар"? Его и не будет (как обычно), если мы не будем этого требовать от режима. Требовать его просто необходимо, требовать либо самых решительных действий либо ухода. И всегда помнить, что во Второй мировой победила в первую очередь не абстрактная россия абстрактных немцев, а миролюбивая социалистическая, призванная служить интересам всего народа система победила агрессивную антинародную империалистическую. И что только мы, а не Путин, Лавров, Сердюков, нашисты и иже с ними можем все вместе дать отпор обнаглевшей от собственной безнаказанности фашистской псине. Надеюсь, что для большинства из нас уроки эстонского не прошли зря... (8 Comments | Comment on this)
6:43p	Эмо-нацист Это пять! Ржунимагу! (Comment on this)

<< Previous Day

2007/05/31 [Calendar]

Next Day >>