Sunday, May 17th, 2009

Time	Event
12:09p	Быдло, жри говно, смотри Евровидение и не забудь проголосовать за Единую Россию! Лента до сих пор безбожно загажена. Блять, я не понимаю, чего это все прутся от этого Рыбака? Только потому, что на конкурсе гламурных бездарностей он смотрится чуточку приличней? Как правильно написал Скурлатов, все это ваше Евровидение- это пир во время чумы, зрелища, заменяющие дикарям хлеб, розовые бусы, за которые покупают нашу нефть. Быдло, жри говно, смотри Евровмидение и не забудь проголосовать за Единую Россию! По поводу творческой составляющей конкурса. А ее нет. Совсем. Все участники ужасны! А приходько в особенности, я бы такой ужас даже в ночном эфире МТВ побоялся бы показывать. Неужто обеднела русская земля талантами, что нам миру и показать некого, кроме гламурного гея Билана и воинствующей бездарности и некрасивости Приходько? Отвечаю-нет, не обеднела! Посему на следующий конкурс в Белоруссию Норвегию предлагаю послать человека, чья харизма, затмит всех возможных конкурентов и принесет нам победу, что называется, уже в первом туре. Я говорю про Паука. Паук курче Рыбака! Паук мегагламурен и сверхпопулярен в России. Мой голос за него! (27 Comments | Comment on this)
2:07p	Залитые глазенки охранителей По поводу лекции Аузана в Билингве Увы, пришел поздно, посему не берусь в полной мере оценить предмет, однако могу сделать выводы о его подаче и восприятии.Подача не менее спорна, чем сам предмет, не хочется заострять внимание на неких мессиджах ИНСОРА, их реальных источниках и смыслах, гораздо показательна реакция тех, кто по своей профессии служит рупором безмолвных элит, своего рода дегустатором, чей вердикт по сути имеет значение только для псевдоинтеллектуалов, считающих себя как минимум срезом общественного сознания, как максимум- частью этой элиты. И это характерно более всего. Истинные намерения Аузана (а точнее, намерения ИНСОР) легко читались. Инсоровцы научили Аузана говорить технологически, в результате чего интеллектуал, не ставший политтехнологом, так и не смог убедить аудиторию в том, что тема "общественного договора" нужна кому-то еще, окромя самого ИНСОРа. В результате один из вопросов лектору звучал примерно так: "Из вашей лекции я так и не понял, что такое общественный договор и зачем и кому он нужен". Цвет преподавательского состава школы кремлевских государственных блоггеров на этом вопросе довольно ухмыльнулся:) И вот там в коментах: В общем, не в том проблема, что Аузан не технолог. А в том, что вся эта технократия просто неубедительно выглядит, вне зависимости от того, сколь красивые и нравящиеся той или иной стороне рецепты эти доктора выписывают. Вот и приходится перед казенными лейтенант-мурзилками лекции читать под здоровое бугога. Что-то мне подсказывает, что, когда массы элиты придут в движение, прослойка полетит туда, куда обычно летят использованные гандоны. Как это всегда было в истории, в независимости от наличия и формы общественного договора. (Comment on this)

<< Previous Day

2009/05/17 [Calendar]

Next Day >>