Политический кризис в Приднестровье,
комментарий руководителя Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрия Огнеева:
В последнее время в Приднестровье набирает силу политический кризис, вызванный противостоянием исполнительной и законодательной власти. Необходимость конституционных реформ в ПМР очевидна, однако обе ветви власти видят ее по-разному, стремясь к расширению своих полномочий. Обе стороны считают себя единственно правыми и на каждом шагу обвиняют оппонентов в попытках узурпации власти, пытаясь склонить на свою сторону мнение общественности.
В первую очередь надо понимать, что политический кризис не является частью какого-либо «цветного сценария», но остается внутренним делом ПМР, что в нем нет интересов внешних игроков. Однако, именно им, внешним игрокам, причем отнюдь не из числа друзей и союзников, он выгоден- и в первую очередь Молдове, которая будет афишировать кризис как доказательство неполноценности и несамостоятельности приднестровского государства.
По своей природе этот кризис скорее напоминает противостояние Ельцина и Верховного Совета в России. И сегодня в Приднестровье, когда страна столкнулась с целым рядом тяжелых проблем, некоторые силы заинтересованы в нестабильности. Когда перед лицом международного финансового кризиса и традиционными для Приднестровья вызовами необходимо единение и совместные усилия, некоторые силы намеренно пытаются раскачать лодку.
Все попытки управляющей парламентом партии «Обновление» спровоцировать досрочные выборы в ВС, которые позволили бы оппозиции навязывать избирателю свою «повестку дня», ведут к расколу общества с последующим расширением экономической монополии этой партии на сферу политики. Демарш Евгения Шевчука в этом контексте призван разыграть уже знакомую нам карту «обиженной оппозиции» и попутно откреститься от всего, что происходит в стране, переложив всю ответственность за последствия кризиса на президента Смирнова. Подобный расклад мог бы создать хорошую базу для будущей президентской кампании Шевчука.
Лично мне хотелось бы предостеречь обе стороны от поспешных действий, способных навредить не только имиджу, но и самому суверенитету республики. Тем не менее, свою неспособность работать сообща они уже показали. Теперь кто-то должен уйти. Сегодня это Шевчук, а вот что будет завтра- покажет время. А жителям Приднестровья уже сегодня, пусть пока не на референдуме, а для самих себя, придется ответить на вопрос, который стоял перед россиянами в марте 1993-го года: считаете ли вы не обходимыми досрочные выборы парламента или президента, или вы за продолжение диалога и совместной работы.
с
сайта ИИР