Wednesday, March 24th, 2010

Time	Event
4:27p	Почитал я тут феерический срач вокруг сексуально-кокаиновых утех Яшина, Доброхотова, Фишмана, Барабанова, Орешкина и кого-то там еще... (странно, что не Лимонова, впрочем, тот не стесняется, что по молодости еще и не так развлекался). Хочу заметить, что полностью солидарен с комментарием Бершидского, что кому какое дело, кто, что нюхает, кого трахает и т.д. Впрочем, отдельно тут стоят взятки гиббонам, ибо это уже уголовное преступление. Если есть видео, надо с этим идти в прокуратуру и возбуждать дело. Поверьте, там лучше смогут определить, монтаж это или нет. Остальное - на совести оппозиционных активистов. Ничего предосудительного в групповом сексе и нюханьи кокоса нет. Вот если бы они в попу ебались - это другое дело. А вообще, все это похоже на сказочки. Барабанов у себя ничего про это не пишет, хотя Яшин пишет, что ему тоже предлагали, но он отказался. Доброхотов вообще выдал прекрасное: Вот так вот, представляете какая у меня сила воли. И это при том что я-то её видел без одежды. . Фраза выдает дешевые понты, из нее можно предположить, что, была бы у Ромы возможность трахнуть эту лярву, засыпавшись первым, он бы ее непременно использовал. Но скорее всего он просто сочиняет, набивает себе цену. Чего стоит его же изречение: Вступайте в ряды оппозиции! Вас ждут роскошные бесплатные модели с кокаином! Откровения Яшина тоже смахивают на фантазерство. Его удел быть облитым помоями и подвергнуться атакам педерастов (и то, и другое, кстати, весьма смахивает на им же организованные акции самопиара), а не подвергаться групповому изнасилованию фотомоделями и предложению нашару закинуться кокосом. Господа, вы серьезно думаете, что теперь толпы молодых дрочеров ломанутся в ваши партии? Вы уж лучше сразу сделайте плакат: Эй, Иди к нам! У нас есть шлюхи и наркотики! Все оплачено Госдепом США Что касается молодонаглейцев, которые с энтузиазмом бросились пиарить саморазоблачения оппозиционеров, то пусть тот из вас, кто бы отказался от бесплатного группенсекса с кокаином, при встрече плюнет мне в глаза. Вопрос в том, как реагировать, сели все это случилось. Если с гордостью писать, какой я крутой, как я проявил силу воли (не совсем понятно, в чем Доброхотов проявил силу воли: в отказе от ебли или от дури), то не знаю, как это называется в психологии, но в народе про это говорят "выдавать желаемое за действительное". (4 Comments | Comment on this)
7:43p	Нужно ли реформировать Единую Россию? Был такой анекдот. Спрашивают армянское радио, может ли в СССР появиться оппозиционная партия? Ответ: нет, не может, потому что в нее тут же вступят все, и у нас опять останется одна партия.... Сегодня в "Ведомостях" появился опус Гонтмахера под названием "Превратить ЕР в партию", в котором главный политмодернизатор сравнивает партию власти с чемоданом без ручки, который таскать неудобно, но и бросить жалко. И предлагает ряд мер, которые следует предпринять президенту для того, чтобы превратить ЕР из механизма консервации политической системы в механизм сохранения власти после 2012го года ее преобразования. Причем среди них достаточно экзотические: Медведев должен вступить в партию и возглавить ее (а как же Путин?), избавиться практически от всего нынешнего руководства (ага, щаз, все спешат и падают в очереди на отставку), публично отказаться от применения любого административного ресурса в пользу партии и т.д. Надо ли говорить, что при выполнении этих условий партия "Единая Россия" перестанет быть партией "Единая Россия", и будет, как в вышеупомянутом анекдоте? Какую бы мы партию не строили все равно в итоге получается КПСС Но если эффект тот же, зачем платить дважды? Есть ли смысл тюннинговать безнадежно устаревшую машину, если есть возможность пересесть на новую. Вопрос, конечно в том, есть ли такая возможность? Кто-то скажет, что убрать такую громоздкую машину, как ЕР одним махом нельзя, получится, как с Перестройкой. Но позвольте? Разве у нас, кроме сумасшедших либералов и проплаченных Западом агентов влияния предлагает вот так вот взять и все разрушить до основания, а затем? Нет, пускай живет, как говорится. Но, если признаем, что чемодан без ручки, может, пора эту ручку пришить? К чему и призывает Гонтмахер. Вот только умалчивает, что у чемодана не только ручка отсутствует,  у него еще и дна нет. И рыбку съесть и на... сесть... Идея превращения реформы ЕР уже давно не нова. Одни предлагают совсем уж утопичные проекты с кучей пунктов, как тот же Гонтмахер, другие высказывают более оптимистичные предложения, полагая, что этих первых шагов будет достаточно для возвращения в нашу политику собственно политики. Каждый понимает, что ЕР не является политической партией, а ее имитация. Аппарат для истеблишмента, которому в принципе не нужна никакая партийность, ну разве что для создания видимости демократии. И одни предлагают этот аппарат ломать, другие модернизировать, подстраивать. Только не под новые реалии, а под некоторые политические амбиции. Прочитайте, что там в конце у Гонтмахера: Казалось бы, весь этот сценарий возможен при условии, если Медведев будет выдвигаться на пост президента в 2012 г. Но это не совсем так. Ведь дело не в личностях, хотя в России их роль в политическом процессе экстремально высока. Дело в том выборе, который сделает нынешний правящий тандем в отношении того человека, который будет им выдвинут на высшую государственную должность страны. В этом смысле очевидно, что независимо от того, какие официальные позиции будут после 2012 г. занимать Медведев и Путин, именно на них ложится историческая ответственность за развитие России в ближайшие десятилетия. Судя по последнему выводу, все вышенаписанное не имеет никакого смысла. Вернее имеет, если концепцию возьмут на вооружение. А не возьмут, так ведь тоже не страшно, это ведь проект всего. Верно? Крайность. Их не две, на самом деле, их много. А истина одна и она посередине. (2 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2010/03/24 [Calendar]

Next Day >>