Летопись войны миров

Цензура: как жить?
Друзья!

За последние дни я столкнулся сразу с двумя вопиющими случаями цензуры на двух популярных площадках в Интернете: в ЖЖ и в Фейсбуке. Собственно говоря, с политической цензурой в ЖЖ я сталкиваюсь далеко не в первый раз - благо не первый год "замужем". Цензура у Цукерберга и вовсе давно стала притчей во языцех - там, например, банят просто за употребление слова "хохол". Однако если раньше мы сталкивались с цензурой намного реже и во многих случаях она была справедливой (я вполне понимаю, когда банят за "убей американца!", хотя и не поддерживаю такую политику), то с началом украинского конфликта, благодаря активной стукаческой работе укропских пропагандонов, репрессии в отношение противников Хунты и сторонников Новороссии стали не просто постоянными, но и совершенно беспредельными и неадекватными.

Так на прошлой неделе была заморожена моя запись в ЖЖ, в которой я собирал гуманитарку ополченцам Донбасса. Вот какое мне пришло письмо из Арбуза:

Уважаемый пользователь Живого Журнала ogneev,

Нам стало известно, что в своей записи http://ogneev.livejournal.com/2061241.html вы опубликовали информацию, способствующую сбору финансовых средств на противозаконные цели (поддержка военного конфликта). Наша площадка для такой активности не предназначена, а такие действия являются серьезным нарушением Пользовательского соглашения Живого Журнала (http://www.livejournal.com/abuse/policy-russian-translation.bml#illegal). По этой причине запись была заблокирована администрацией ресурса. Пожалуйста, учтите, что повторение подобного нарушения приведет к принятию более серьезных мер в отношении вашего аккаунта.

С уважением,
Конфликтная комиссия Живого Журнала

На указание, что в тексте поста нет никакого намека на поддержку военного конфликта, а есть лишь просьба помочь нуждающимся людям, Арбуз, разумеется, не ответил. Впрочем, я как-то уже подзабыл, что с роботами разговаривать как бы бессмысленно...

А вчера Цукерберг "поздравил" меня с годовщиной убийства Алексея Мозгового баном за то, что я вывесил потрет комбрига. Просто за портрет! Не за лозунг, не за агитационный плакат, не за запрещенную символику, а просто за портрет человека, которого укропы считают террористом (кстати, ради эксперимента попробуйте опубликовать портрет международно признанного террориста - ну, там, Басаева или Бен Ладена, да хотя бы и Гитлера - ничего вам за это не будет, а мне за Мозгового трехдневный бан). Если кто не верит - вот эта же картинка висит у меня в ЖЖ, и никто не придрался, ибо в ней нет совершенно ничего провокационного. Из всего этого я делаю вывод, что Пейсбук - наглухо майданутая контора и использовать его в качестве средства политической борьбы (а именно в этом свете я рассматриваю интернет и никак иначе) просто невозможно.

Поэтом, друзья, я пребываю в замешательстве. Я понимаю, что работать на указанных площадках становится все сложнее, с каждым днем будет все больше новых препонов. Однако полностью отказываться от столь мощных и эффективных средств агитации я не могу. Посему я сейчас стою перед нелегким выбором и прошу вашего совета!

[Ошибка: опрос #2045579 не найден]