[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Wednesday, September 21st, 2016
| Time | Event |
| 3:29p | Ты кто такой? Давай, до свиданья!  Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп проигнорировал предложение президента Украины Петра Порошенко о личной встрече. Корреспондент Федерального агентства новостей побеседовал с экспертом о причинах отказа Трампа встретиться с украинским лидером. По информации издания Foreign Policy, администрация украинского лидера обратилась с запросом к двум кандидатам на пост президента США — Дональду Трампу и Хиллари Клинтон. Кандидат от Демократической партии согласилась на встречу с Порошенко, а от Трампа ответа так и не пришло.... Политический эксперт, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов в беседе с корреспондентом ФАН отметил, что реакция штаба Трампа на предложение о встрече со стороны Порошенко, вернее ее отсутствие, — закономерна. «Могли бы для приличия ответить, что нет времени и все такое. А тут полный игнор. В переводе с дипломатического это означает что-то вроде «Ты кто такой? Давай, до свиданья!». А чего Порошенко хотел? После того как бывший премьер Украины назвал Трампа «вызовом свободному миру», министр внутренних дел — «опасным маргиналом», а бывший постоянный представитель Украины в ООН и вовсе «слетевшим с катушек клоуном»? Что его будут в штабе Трампа ждать как дорогого гостя с распростертыми объятиями, ковровой дорожкой и оркестром? И то, что лично Порошенко ни слова не говорил против Трампа, — это еще ничего не значит. Он президент страны, чиновники которой позволяют себе оскорблять кандидата в президенты США, и несет прямую ответственность за все, что там говорят. На самом деле, конечно, дело не в самом Порошенко, его чиновниках и их заявлениях, а в его стране, поддержка которой дорого обходится Америке, о чем в штабе Трампа прекрасно понимают. Разумеется, наивно думать, что если Трамп придет к власти, то он тут же откажется от поддержки Украины, признает ее зоной исключительных интересов России, признает Крым и Донбасс. Но прежней безоговорочной поддержки киевского режима, что бы тот ни вытворял, не будет», — пояснил эксперт.... ( Read more... ) |
| 3:44p | Предвыборное шоу UPD: Этот текст был написан еще до прекращения режима перемирия и атаки на гумконвой под Алеппо. Однако все последующие события лишь подтверждают изложенное в нем... Как американцы срывают сделку по Сирии  Субботние удары американских ВВС (на самом деле речь идет о коалиции. Австралия призналась в участии в налете, но все же понятно, кто заправляет в этой компании) по позициям правительственных сил в сирийском Дейр-эз-Зоре, конечно же, могут быть трагической ошибкой. Американцы и их союзники уже не раз ошибались и в Сирии, и в Ираке, и в Афганистане, что приводило к большому количеству жертв, как правило, среди мирного населения, но и не только. Из свежих примеров – гибель восьмерых полицейских от ударов ВВС США в афганской провинции Урузган. В случае с Дейр-эз-Зором смущает даже не то, что лучшая армия мира, обладающая передовыми технологиями, может ошибаться. Ошибаются все. Смущает то, что в этот раз жертвой "ошибки" стала не какая-нибудь больница или лагерь беженцев, а позиции сирийской армии, обороняющие город от террористов. Еще более смущает то, что позиции САА в тех местах практически не меняются уже несколько лет, о чем американцы не могли не знать. И, конечно, смущает результативность налета: 62 убитых, более 100 раненых, около 20 единиц сожженной техники. Игиловцы тут же перешли в наступление и даже смогли занять некоторые стратегически важные позиции, большую часть которых сирийцам, впрочем, все же ужалось вернуть. Все как по нотам. ( Read more... ) |
| 4:10p | Шизофреническая цензура в России Вот кто-нибудь объяснит мне, что это за бред?  Так обычно половые органы замазывают! Или это намек на то, что ИГИЛ (сука, запрещена нах в Российской Федерации) - х...й? |
| 5:46p | Битва за мандаты "Крымнаш" против Майдана на выборах в российский парламент.  Наконец-то закончились выборы. Обычно этой фразой я всегда начинал следующий день после собственно дня голосования и дня подсчета в бытность политическим консультантом. С этой профессией я давно завязал, но тем не менее по привычке стараюсь следить за каждым электоральным процессом настолько внимательно, насколько позволяет нынешнее положение. Начну сразу с результатов. Наверное, первое, что запомнится россиянам в связи с прошедшими выборами, – крайне низкая явка: всего 47 процентов, да и то многие и в этой цифре сомневаются. В общем-то, ситуация сильно заранее предсказуемая, и тому есть немало причин. Во-первых, конечно, избранная дата. Выборы в Госдуму у нас традиционно проходят в начале декабря, но на сей раз их перенесли на вторую половину сентября. Официально – для того, чтобы бюджет на будущий год принимал новый состав Думы, но в этом есть определенное лукавство. Новый состав (а Дума обновилась почти на две трети) просто не имеет опыта изучения бюджета и внесения в него предложений и правок, так что заявленное преимущество нового состава на деле может оказаться не таким уж и преимуществом. ( Read more... ) |
| << Previous Day |
2016/09/21 [Calendar] |
Next Day >> |