Уроки Пальмиры Вашингтон не желает извлекать "пальмирских уроков" в части гуманитарных пауз, которые стали одной из основных причин прорыва боевиков в Пальмире.
Досрочное взятие Алеппо (планировали закончить к Новому году) омрачили вести из Пальмиры — город был взят стремительным и неожиданным наскоком боевиков ИГИЛ. Что это было? Проморгали?
Сегодня звучит множество конспирологических версий, согласно которым действиями террористов управлял кто-то свыше, что это был не просто "набег". В пользу этого говорят слухи о том, что к Пальмире были внезапно переброшены значительные силы "черных" из-под Мосула и Ракки, называют цифру до пяти тысяч человек. Версия о том, что силы эти были переброшены из-под Мосула вызывает немалый скепсис. До сих пор доподлинно неизвестно число засевших там террористов — называются разные цифры, но обычно как раз в пределах этих самых четырех-пяти тысяч. Выходит, всех перебросили? А кто тогда столь геройски обороняет Мосул, что коалиция даже остановила там наступление, столкнувшись с угрозой просто положить там всю иракскую армию и союзнические силы?
Выдвигаются версии, что террористы ИГИЛ совершили свой "набег" с целью отвлечь внимание сирийской армии от Алеппо. Глупо, учитывая, что Алеппо практически взят, и оставшихся там боевиков уже не спасти. Омрачить Москве и Дамаску радость победы? Возможно. Потеря Пальмиры действительно имеет незначительное стратегическое значение и никак не меняет общего положения на фронтах Сирии. А вот в плане имиджа — это совсем другое дело. Это столь же серьезное имиджевое поражение для Дамаска, какой серьезной была весной имиджевая победа.
( Read more... )