[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, December 20th, 2016
| Time | Event |
| 9:17a | По следам убийства посла России в Турции По мнению российского политолога Дмитрия Родионова, убийство российского посла – прямой результат двойной политики Эрдогана. "Убийство российского посла в Анкаре – это, несомненно, удар по нормализации российско-турецких отношений и по российско-турецко-иранским договоренностям по Сирии, сорвать или подкорректировать которые хотелось бы очень многим. Сейчас важно разобраться, был ли это террорист-одиночка или за ним стоит некая организация или даже целая страна. Было бы наивно считать, что тот же Гаврила Принцип являлся агентом кого бы то ни было, но то, что его выстрел прозвучал очень вовремя, и оказался выгоден многим – это факт. Подобные «совпадения» в истории, несомненно, случаются, но зачастую они становятся катализатором того, что давно готовилось, и произошло бы и без них. Конечно, это удар в первую очередь по Эрдогану, чьи спецслужбы проявили вопиющую некомпетентность. И дело не только в том, что это во многом результат тех чисток в силовых структурах, которые он провел после неудачной попытки госпереворота (кстати, по некоторым данным, убийца был уволен из полиции как раз тогда, так что данное убийство можно рассматривать еще и как месть гюленистов лично президенту Турции). Дело в том, что Эрдоган все это время боролся с показушным терроризмом в стране, выставляя в качестве террористов ИГИЛ, который, откровенно говоря, не более, чем жупел, которым очень удобно прикрываться в любой неприятной ситуации. Между тем, Турция превратилась буквально в проходной двор для сирийских боевиков всех мастей, которым тут при негласном потворстве властей на протяжении всей сирийской войны давали укрытие, оружие, провизию, лечили и даже готовили к войне. И убийство российского посла – прямой результат такой двойной политики. Боюсь, теперь Эрдогану придется определиться, готов ли он вместе с Россией бороться с любым терроризмом, или будет и дальше самостоятельно решать, кто террорист, а кто нет, чем вызовет к себе очень много вопросов", - резюмировал Родионов. https://www.azeri.today/articles/1922/ |
| 10:28a | За убийством посла мог стоять кто угодно Как сообщает Eurasia Diary, с таким мнением выступил российский эксперт Дмитрий Родионов в эксклюзивном комментарии об убийстве российского посла в Турции Андрея Карлова.  За убийством посла мог стоять кто угодно. Это может быть операцией западных спецслужб, направленной на подрыв сделки, заключенной Москвой и Анкарой в области раздела сфер влияния в Сирии, совершенной в обход Вашингтона. Это может быть местью гюленистов лично турецкому президенту. В конце концов, речь может идти действительно о террористе-одиночке, мстящем за Алеппо. Впрочем, история знает немало примеров, когда такие вот одиночки становились спусковыми крючками до глобальных потрясений, вплоть до мировых войн. Как говорится, если бы таких одиночек не было, их бы стоило выдумать. Несомненно, этот террористический акт вызывает массу вопросов лично к Эрдогану. И дело тут не только в том, что его спецслужбы оказались, мягко говоря, на высоте. Это не просто бессилие спецслужб перед терроризмом – просто никто в Турции с терроризмом по-настоящему не боролся. Боролись почему-то с курдами, чей след пытались разглядеть едва ли не в каждом теракте на территории страны, даже когда ответственность за них публично брало на себя ИГИЛ. А в это время Турция давно стала полевым госпиталем, домом отдыха и базой снабжения для различных сирийских террористических группировок, члены которых, мягко скажем, не очень-то любят Россию и одобряют тайные сделки по Сирии между Москвой и Анкарой. Результат – налицо. Тут можно, снова, как и в случае со сбитым самолетом все свалить на врагов, которые пытаются подорвать авторитет турецкого президента и торпедировать налаживание отношений между странами. http://eurasiadiary.ru/news/specialist-v |
| 1:50p | Для него и для нее Извините, но не могу удержаться... 54 самовыпила. Природа умеет очищаться... |
| 2:22p | С праздником, друзья и коллеги! |
| 4:23p | Молодая свежая ТП Какая няшная киса! Впрочем, ей только 18, может, еще поумнеет. А может, уже все...  "Я не люблю Россию. Только в России используют людей. Это ужасно. Я думаю, так везде, но в России это происходит постоянно! Я делаю карьеру в другой стране, мною должны гордиться. Меня спрашивают, почему я ненавижу Россию? Конечно, я ненавижу Россию!". "Я хочу, чтобы моя страна гордилась мной, но вы не гордитесь мной, а только сплетничаете! Я не люблю российскую ментальность: люди заботятся больше о себе, чем о других. Если ты звезда, тебя ненавидят, тебя не любят, о тебе сплетничают!". |
| 4:52p | Заказчики убийства добьются обратного эффекта Вместо срыва соглашений по Сирии будет еще большая консолидация  Вчерашнее убийство российского посла в Турции, несомненно стало одним из самых громких событий в международной политике последних месяцев. И дело не в том, что послов вообще убивают редко, а российских - тем более. Некоторые вчера сразу стали сравнивать Карлова с Грибоедовым, хотя последний пал не от рук террориста-одиночки, а стал жертвой погрома, устроенного разъяренной толпой. Тут можно вспомнить скорее убийство Вацлава Воровского в 1923-м году, а также убийство советского посла в Варшаве Петра Войкова в 1927 году. Кстати, в обоих случаях убийцы избежали возмездия, благодаря предвзятому западному правосудию. Убийца Войкова журналист-белоэмигрант Борис Коверда был амнистирован через десять лет, несмотря на то, что изначально был приговорен к пожизненному заключению. А убийца Воровского, тоже эмигрант и белогвардейский офицер, Морис Конради и вовсе был оправдан судом присяжных. Дело тут в том, что убийства послов всегда имеют цели изменить что-то в большой политике. Ну, или не всегда они сами по себе именно для этого совершаются, но практически всегда используются определенными силами для раздувания конфликта. Тут можно вспомнить убийство графа Мирбаха, которое послужило сигналом к началу восстания левых эсеров, приведшему к их разгрому и установлению в нашей стране на долгие годы полностью однопартийной системы. ( Read more... ) |
| 6:48p | Клинтон - все! Между прочим, за Трампа не проголосовали двое выборщиков. А за Клинтон пять. Сами же хотели нечестного голосования... P.S. Если я правильно понимаю, это самое массовое нечестное голосование за последние хз сколько лет, да? Поправьте меня, американисты! P.P.S. Надеюсь, это последний пост под тэгом "выборы президента США-2016"... |
| 8:06p | Не зря съездили  В свою очередь хочу поблагодарить приднестровских товарищей за теплый прием и пообещать, что мы непременно продолжим сотрудничество, несмотря на все препоны, которые будут пытаться ставить враги единства России, Молдавии и Украины. |
| 8:24p | По поводу попыток укропов прорваться к Дебальцево На линии соприкосновения между Украиной и самопровозглашенными народными республиками продолжаются активные боевые действия. В частности, ВСУ который день пытаются сломить линию обороны Дебальцевского района. Как отметил представитель Минобороны ЛНР Андрей Марочко, несмотря на применение украинскими силовиками артиллерии, минометов и тяжелой техники, Народная милиция не дает им прорваться к населенным пунктам. В настоящее время данные об убитых с обеих сторон разнятся настолько, что приводить их не имеет смысла. Стоит лишь отметить, что все больше источников докладывают о бедственном положении ВСУ: как утверждается, за сутки боевых действий они понесли самые тяжелые потери за последние пять месяцев. Украина традиционно обвиняет в провокации власти Донбасса. По версии Незалежной, в начале "российско-оккупационные войска" открыли артиллерийский огонь по позициям сил ВСУ. В Народной милиции ЛНР парируют: мол, силовики насколько увлеклись обстрелами, что даже игнорируют все запросы Совместного центра контроля и координации о прекращении огня. На эту тему корреспонденту "Мосмонитора" интервью дал политолог, руководитель Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов. - Последние сутки с украинского фронта приходят тревожные вести. Следует ли ждать полномасштабного наступления ВСУ на республики? Обострение ситуации на линии соприкосновения в Донбассе связано с приближающейся инаугурацией Дональда Трампа, после которой окно возможностей Порошенко и Со может сильно сократиться? - Возможно, что у украинских командиров шалят нервы, т.е. имеет место очередная пьяная атака ВСУ. Вряд ли речь идет о каком-то серьезном возобновлении боевых действий на уровне 2014 года. На фоне временного ослабления контроля со стороны Вашингтона над Киевом можно ожидать различных провокаций на Донбассе, но Украина не решится на полномасштабное вторжение в ДНР и ЛНР. Порошенко прекрасно понимает, что за этим последует симметричный ответ от России. Из-за политической пересменки в Америке на ее помощь рассчитывать пока не приходится (а может и не придется вовсе), поэтому для Киева такая авантюра станет началом конца. Хочу подчеркнуть, что у Украины в настоящее время просто не хватает сил, чтобы осуществить крупномасштабную операцию по вторжению в Новороссию. По последним данным, у ВСУ сумасшедшие потери, самолетами вывозят в Днепропетровск убитых и раненых, резервируют места в больницах. Однако попытки прорыва в районе Дебальцево разной степени интенсивности будут продолжаться, несмотря на окрики из Европы о необходимости выполнения Минских соглашений, поскольку это ключевое направление. В 2014 году дебальцевский карман представлял собой плацдарм, с помощью которого можно было вбить клин между народными республиками и фактически отрезать их друг от друга. Но вернуть данный стратегически важный сектор в настоящее время у ВСУ кишка тонка. Также не могу не отметить, что пушечное мясо на Украине постепенно заканчивается. Нормальные люди там не хотят идти воевать категорически. В ВСУ попадают либо отмороженные нацисты, либо не сумевшие отмазаться от армии. И при этом тамошние политики возмущаются, что украинцы проявляют равнодушие к смертям своих соотечественников... - Значит, Вы оцениваете расклад сил на де-факто бывшем востоке Украины явно в пользу обороняющихся... А насколько сильно играет сезонный фактор в минус для ВСУ? - Ополченцы Донбасса не имеют превосходства в людях и технике, но у них больше мотивации, что является серьезнейшим аргументом. А в ВСУ нет явной идеологической мотивации для атак. Что касается погоды, то в данном случае она не является существенным фактором для определения даты операции. Для военного человека нет разницы - мороз ли, слякоть, бездорожье… Есть приказ, который надо выполнить. Может легкий мороз лишь облегчает задачу в плане проезда, поскольку осенью на Донбассе с этим туго |
| << Previous Day |
2016/12/20 [Calendar] |
Next Day >> |