Извиняюсь, что я лезу в эту ветвь, но не стоит забывать, что Россия увеличила свой контингент до квоты, которую ранее не добирала. Увеличила в связи с обострением обстановки.
Дело в том, что до этого российская доля миротворцев была "недоукомплектована". Её просто довели до штатного уровня.
Кстати, про танки, в принципе, я, кажется знаю, откуда "ноги могут расти".
Пример "на пальцах". 1998 год. Первые столкновения грузино-абхазские.
Приходит домой бабушка: "Ой, что творится! На Кукурузном Поле 10 танков стоит! А у эстакады трупы штабелями!"
Как выяснилось позже, у пансионата Синоп был организован пост ВВ с 1 БТРом (который и превратился в 10 танков), а "горы трупов", это человек, которого, действительно, сбили в районе эстакады. Под "сбили" я понимаю ДТП - машина наехала.
Обыватель ведь, даже пройдя войну, зачастую не разбирается, что и с чем.
Сфотографировали десяток БМП, или БМД, прибывших с ВДВшниками, показали по телевизору, сказали, что это 200 танков... А дальше обыватель верит. Кто разбирается, где там БМП, а где танк? Да и кто их считать будет на фото-то? Видно, что много, а сколько - что, пересчитывать их, что ли?
В принципе, это один из вариантов возникновения таких вот "легенд с доказательной базой".
Второй вариант, это сказать: "Были танки! Даже фотографировали их!" - а дальше, пока дело дойдёт до предъявления доказательств, то ли замнётся всё, то ли можно найти фото, и выдать за реальные...
Как там с обстрелом Гори нехорошо-то вышло? Я имею в виду "горячие" фото от голландцев.