Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Гр.Ч. ([info]grajo)
@ 2004-05-30 23:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
и ещё раз о свободе
Те вот, кто говорит, что внутренняя свобода важнее внешней (т.е. определяемой законом и обществом) - я с ними полностью согласен.
Человек, обладающим развитым самосознанием, на котором внутренняя свобода и зиждется, будет свободным везде, всегда.
Он может быть свободным даже в Северной Корее.
Но недолго.

(Добавить комментарий)

Почему же?
[info]grey_kardinal@lj
2004-05-30 11:50 (ссылка)
Если свобода именно внутренняя, то может долго и в Северной Корее, поскольку внутреннюю свободу не нужно на каждом углу показывать, а главное ощущать, в отличие от внешней (которая часто в таком случае только показуха, а на деле человек - раб).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему же?
[info]grajo_che@lj
2004-05-30 12:50 (ссылка)
Дело в том, что в Северной Корее требуется показывать на каждом углу как раз несвободу, а внутренне свободный человек делать это по своей природе не может. Оттого быстро попадает под подозрение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eigi@lj
2004-05-30 12:16 (ссылка)
Свободным в каком смысле - что его не будут трогать до поры до времени? Или в том смысле, что если обратят на него свое пристальное внимание - то рано или поздно сломают? Верно, по-моему и то, и то, только второе страшнее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grajo_che@lj
2004-05-30 12:52 (ссылка)
Свободным в смысле внутренне свободным, и даже если человек этого не старается показывать, то это проявляется так или иначе. Показывать же самому, как тут оспаривает тов.Кардинал, совершенно необязательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eigi@lj
2004-05-30 12:59 (ссылка)
Значит, вариант номер один. Тут я с вами согласна - достаточно по внутреннему настрою отличаться от других, чтобы на это рано или поздно обратили внимание. Недостаток верноподданического восторга... Или недостаток простоты и искренности в каких-то поступках, которые человек может внешне совершать, как все - но внутренняя его отстраненность все равно чувствуется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]h_spiegel@lj
2004-06-01 03:10 (ссылка)
ты "451" читал? там несвободный и лишавший свободы других сам становится свободным. так что всё возможно, по крайней мере, в Дании. если на то пошло, то весь мир - тюрьма. кто свободен? американцы? европейцы? англичане? ты? я?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grajo_che@lj
2004-06-01 03:38 (ссылка)
Я не читал "451", признаюсь. Но я ведь не об абстрактных понятиях говорю, перечитай.

(Ответить) (Уровень выше)