Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Гр.Ч. ([info]grajo)
@ 2004-06-02 01:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: high

статистика
Раньше у меня была такая сомнительной легальности вещица - адресная база Петербурга. За 1999 год, сейчас уже где-то похоронена.
Принцип удобен: набираешь там телефон, или фамилию, или имя, или адрес, база тебе вываливает по одному телефону все данные. Всех людей с фамилией также. А потом я накалывал подруг и товарищей, изображая из себя экстрасенса. Было весело, хотя иногда и ошибочки выходили - то ли база была как-то криво выломана, то ли ещё что.

Но я не об этом. Один раз сидел я и набирал фамилии просто так, от балды. Получилось, что в граде Петербурге проживает:
- трое (3) Чацких;
- семь (7) Обломовых;
- и двести (200) Шариковых.
Показательная статистика.



(Добавить комментарий)


[info]grey_kardinal@lj
2004-06-02 11:19 (ссылка)
По базе 2003 года в Питере один Чацкий; трое Обломовых; 107 Шариковых. Так что сравнительно не очень большие изменения, хотя и в худшую сторону. Все уменьшается, но Шариковы медленнее остальных.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grajo_che@lj
2004-06-02 11:30 (ссылка)
Неужто уже 2003-го появилось? ну хотя, ежели по "Юноне" полазить...
Мне ещё, кстати, запомнилось, что один из Чацких был Борисом Ароновичем.
А что касается пропрций, то просто, по-моему, прогрессия другая.
Проверьте-ка на Раскольниковых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_kardinal@lj
2004-06-02 11:42 (ссылка)
Вообще нет!!! Пропорция другая. Но если смотреть каждый "вид" по уменьшению, то очевидно быстрое относительное уменьшение и без того немногих Чацких и Обломовых и более медленное Шариковых. Хотя по абсолютным показателым Шариковы понесли наибольшие потери.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grajo_che@lj
2004-06-02 11:54 (ссылка)
Уже радует. Но и настораживает - не иначе, как их кто-то вытеснять начал, причём всех сразу, не разбирая... (неужели Ноздрёвы??)

(Ответить) (Уровень выше)