| ещё про копирайт и антикопирайт |
[Jun. 27th, 2008|11:29 pm] |
| [ | Current Mood |
| |  accomplished | ] |
Оторвусь от футбольной тематики (это я в ЖЖщечке разошёлся) и напишу что-нибудь более существенное.
Итак, за последнее время прочитал определённое количество опусов на тему защиты либо же уничтожения интеллектуальной собственности.
Истины не нашёл нигде. Истина, собственно, только одна - юридические основы авторского права в сегодняшнем мире, действительно, никуда не годятся. Человечество имеет свойство двигаться вперёд, а ужесточение законов об интеллектуальной собственности толкает его назад.
Как и в случае с нефтью, жажда наживы побеждает здравый смысл, что весьма печально.
Поразсмыслив, попытался вывести несколько установок, которые могли бы одновременно положить конец беспеределу с копирайтом и дать возможность творческим личностям снискать хлеб насущный.
А именно:
1. Интернет объявляется Free Zone, т.е. свободной/бесплатной зоной, на которую не распространяется копирайтное законодательство. Любой текстовый/музыкальный/видео контент можно бесплатно размещать в сети, и бесплатно же из неё скачивать. Как только контент покидает интернет, он сразу попадает в сферу дейтельности законов о копирайте.
2. Кража интеллектуальной собственности определяется как кража только в том случае, когда она сделана с целью получения прибыли от произведения - без ведома автора и без отчисления ему необходимой доли в процентах. Бесплатное же распространение того или иного произведения не может расцениваться как кража, а следовательно, распротсранитель не обязан автору что-либо материально возмещать.
3. Срок действия авторских прав истекает со смертью автора. Нынешняя ситуация, когда авторские отчисления получают "наследники" автора, никакого отношения к созданию контента не имеющие, а иногда вообще посторонние по отношению к автору люди, сама по себе абсурдна. Это как если бы человек жил-жил, получал зарплату, а после смерти его дети получали бы его зарплату в полном объёме, сами нигде не работая. (Разумеется, речь идёт об естественной смерти, а не о смерти на поле боя или ещё при каких-нибудь неординарных обстоятельствах).
4. При всём при том, плагиат (то есть выдавание чужого контента за свой) остаётся строго наказуемым деянием. При этом неважно, имел человек целью что-нибудь заработать на плагиате либо совершил подлог от чистого сердца за ради одних лишь аплодисментов. Мера наказания - крупный штраф в пользу автора, за материальный ущерб (в первом случае) или за моральный (во втором).
Конечно, это всё чрезвычайно сыро и аматёрски, но у меня по-другому не получилось.
Главное, чтоб мысль была понятна.
А мысль одна - так, как сейчас, дальше продолжаться не может. Не должно. |
|
|