|
Sun, Jan. 31st, 2010, 11:41 pm
Что любопытно: современный горожанин, рассуждающий о вреде техники и о «человечестве, зашедшем в тупик» выглядит как житель средневекового города, который каждое утро выплескивал ночной горшок на ту самую улицу, по которой ходит. Вдумайтесь: фильм о герое, который является по сути ГМО и привезен космическим шаттлом за пять световых лет, и этот фильм рассказывает нам с экрана, что люди со своей электроникой и технологиями — жалкие дикари, зашедшие в тупик, а настоящие высокодуховные люди — те, что бегают с голой задницей и дружат с комарами. Я бы понял, если бы эта идея была подана в карандашных эскизах, сделанных в лесном шалаше с кружкой парного молока в руке. Так нет же, средствами мега-компьютерного-стерео-3D: сотни и тысячи людей просидели 8 лет у мониторов, чтобы рассказать нам, как чудесна природа и благословенны те, кто предпочел ее проклятой технике. Пчелы против меда! каганов об этом вашем «юзерпике» прекрасно высказался
Mon, Feb. 1st, 2010, 12:58 pm
michiru

Единственное, с чем я не согласна вовсе - что все так прицепились к этому 3D? Это все равно, что обвинять, скажем, средневекового художника, кисти и краски которого сделаны на 100% из растительного и животного материала, в том, что он рисует мирные виды природы... При чем тут метод, с помощью которого рассказывается история? Mon, Feb. 1st, 2010, 01:14 pm
grasskiller

там про то, что мысль о том, что прогресс это плохо, доносится при помощи этих самых плодов прогресса. получается очередная иллюстрация к анекдоту про мышек и несъедобный кактус. Tue, Feb. 2nd, 2010, 12:25 pm
michiru

Ну так что, авторам своей кровью историю рисовать? :) А насчет "прогресс - это плохо"... Там скорее о том, что прогресс отрезал людей от своих корней. Что, я считаю, действительно не очень хорошо. Пойти, что ли, поспорить с Кагановым на эту тему... Tue, Feb. 2nd, 2010, 12:46 pm
grasskiller

леонидэ, как я понял, дольше одного камента не дискутирует В) а от корней отрываться надо. плоды, когда вырастают, тоже от корней отрываются. |