green_tea: Последнее время читаю

(Добавить комментарий)

	port_naya@lj 2011-06-08 15:34 (ссылка)
	например дневники Дашковой (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lotos_tea@lj 2011-06-08 15:39 (ссылка)
	Спасибо, нашла! Период как раз тот, что хотелось. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	port_naya@lj 2011-06-08 15:49 (ссылка)
	отлично! а я погрузилась в Каменные клены и утонула (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lotos_tea@lj 2011-06-08 16:01 (ссылка)
	Такое с книгами запросто бывает)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	port_naya@lj 2011-06-10 16:01 (ссылка)
	угу:)) (Ответить) (Уровень выше)

	nady_turtle@lj 2011-06-08 15:40 (ссылка)
	ну, из последних наверно Акунин... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lotos_tea@lj 2011-06-08 15:45 (ссылка)
	Мне кажется, у Акунина исторический антураж, но сами произведения не исторические. Или нет? Что посоветуешь из Акунина? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nady_turtle@lj 2011-06-08 15:55 (ссылка)
	это безусловно не исторические романы, но действие происходит в определённых исторических рамках. мне весь Акунин нравится... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lotos_tea@lj 2011-06-08 16:07 (ссылка)
	ОК, понятно)) Спасибо! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	smzrtski@lj 2011-06-11 20:57 (ссылка)
	Алтын, Внеклассное чтение,- мне у него очень нравятся. и вообще Акунин умный:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lotos_tea@lj 2011-06-12 02:59 (ссылка)
	Алтын читала)) Согласна, что умный. Я много его начитала. Перечитывать пока не тянет, так как хорошо ещё помню всю серию про Фандорина. (Ответить) (Уровень выше)

	d_yu_s@lj 2011-06-08 15:56 (ссылка)
	Гюго Отверженные, но ооочень много букв :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lotos_tea@lj 2011-06-08 16:06 (ссылка)
	Спасибо, попробую. В своё время Гюго не смогла читать, но Отверженных не пробовала, да и меняюсь же со временем. (Ответить) (Уровень выше)

	julia_prozorova@lj 2011-06-08 16:04 (ссылка)
	Пикуль мне нравился. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lotos_tea@lj 2011-06-08 16:10 (ссылка)
	Кстати, да! Забыла про него. Спасибо! (Ответить) (Уровень выше)

sanna_777@lj
2011-06-08 16:13 (ссылка)

А хочется именно по российской истории? Если да, то рекомендую "Россию молодую" Юрия Германа - по мне, так гораздо интереснее фильма. А если не против европейского Средневековья, то есть такой Бернард Корнуэлл. У него есть трилогия про Столетнюю войну: "Арлекин", "Скиталец" и "Еретик". И еще - про короля Артура: "Король зимы" и "Враг божий".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

lotos_tea@lj
2011-06-08 16:18 (ссылка)

Российская больше интересует сейчас. А как дальше пойдёт, не знаю)) Так что записала всё, пригодится. Германа как раз закачала на книжку, буду читать вот уже завтра. Я её в школе читала - забыла начисто))

Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sanna_777@lj 2011-06-09 00:06 (ссылка)
	Не за что! Мне еще "Лебединая дорога" Семеновой понравилась - есть в ней что-то, хотя, конечно, это не вполне историческое, приключенческое скорее)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lotos_tea@lj 2011-06-09 03:08 (ссылка)
	Приключенческое - тоже хорошо. (Ответить) (Уровень выше)

	sanna_777@lj 2011-06-08 16:14 (ссылка)
	А, еще мне очень понравилось Филиппы Грегори "Другая Болейн" - опять-таки гораздо лучше на мой вкус, чем фильм. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lotos_tea@lj 2011-06-08 16:21 (ссылка)
	У меня с фильмами вообще сложно, я их не смотрю почти и не очень люблю, так что книги заведомо лучше! )) Отлично, ещё книга в копилочку. (Ответить) (Уровень выше)

marinara03@lj
2011-06-08 18:03 (ссылка)

Умберто Эко "Имя розы". Хоть фильм "по мотивам" я считаю более удавшимся (редкий случай, когда фильм интереснее книги).
По Российской истории есть странная книга Окуджавы "Путешествие дилетантов". Никак не шедевр, но при желании можно пролистать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lotos_tea@lj 2011-06-08 23:45 (ссылка)
	"Имя розы" я читала, пока не хочется перечитывать. Про Окуджаву не знала, спасибо! (Ответить) (Уровень выше)

	trounin@lj 2011-06-09 03:02 (ссылка)
	Батыя Яна читал... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lotos_tea@lj 2011-06-09 03:09 (ссылка)
	Сейчас его дочитываем с мелкой. (Ответить) (Уровень выше)

	vassa_irkin@lj 2011-06-09 04:49 (ссылка)
	млин... стыдно признаться, сто лет не брала в руки книги... не до них почему то стало (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lotos_tea@lj 2011-06-09 07:45 (ссылка)
	Бывает)) (Ответить) (Уровень выше)

	dolinakukol@lj 2011-06-13 06:20 (ссылка)
	Всегда завидовала людям увлеченным! Я как-то с историей не особо... Но Петра I было дело - прочла) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

lotos_tea@lj
2011-06-13 06:46 (ссылка)

У меня - периодами. Этот период вдруг ни с того ни с сего начался, когда с Соней готовились к контрольной по окружающему миру (у них там элементы истории были). Много вопросов было по нашествию монголов - я и решила ей книгу в тему почитать. Вот папа у нас - увлечённый историей, рассказывает интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dolinakukol@lj 2011-06-13 06:54 (ссылка)
	...еще и рассказывает интересно!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lotos_tea@lj 2011-06-13 07:07 (ссылка)
	Дык! Настоящий клад! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dolinakukol@lj 2011-06-13 07:21 (ссылка)
	Это я уже поняла! (Ответить) (Уровень выше)