ого. а насколько достоверно сие?

Факт сотрудничества А.И. признавал сам. Утверждал, что работой манкировал и никого не сдал. Что маловероятно.

мда.
но есть мнение http://community.livejournal.com/pg_forever/993155.html?mode=reply

Ну что, Марина, к Даше подлизываешься, забаньте Венцеслава пишешь, в своем ЖЖ ее поливаешь, дура, мол, замуж. Эх ты, лицемерная интригантка.

ты меня по поиску находишь, штоле О_О
не дам, крыж, денег. не проси.

Как ты дика, Марина, как проста....

судя по документу, солж (косвенно) боролся с бандеровцами. забавно.

Вот уж точно. Сдаётся мне, что его личный персональный Ад будет пустым вымороженным лагерным бараком где-то в ледяной бездне... без сокамерников, зато с охраной на вышках, непрерывной метелью и покрытыми льдом нарами... навсегда. Впрочем, он его честно заслужил...

Лучше - без охраны, но с сокамерниками.
Теми самыми.

Про "Ветрова" он и сам писал, так что вопрос "что он скажет", думаю, можно снять.

Абзац, в котором А.Шабалов рассуждает "на самом деле заключенные собирались..." и "из-за доноса Ветрова их расстреляли..." - это просто рассуждения литератора. Заключенным вообще-то запрещено режимом делать какие-то коллективные заявления, обращения и пр. И как раз после войны и в начале 50-х - было время большого количества лагерных бунтов.

А какой статус был у актива там, где сидел Солженицын?

> На самом деле заключенные лагеря Песчаный, находящегося вблизи Караганды, намеревались 22 января 1952 года обратиться к руководству лагеря с просьбой об улучшении режима.

Вот это меня интересует - кто, к кому намеревался обратиться и откуда сие известно?

ЭТО ЦИТАТА ИЗ СТАТЬИ "ПОД КУПОЛОМ ЛЖИ"
http://www.stalin.su/book.php?action=header&id=26
"Как выяснилось на судебном процессе оставшихся в живых «заговорщиков», на самом деле заключённые лагеря «Песчаный», что расположен под Карагандой, намеревались 22-го января 1952 года обратиться к руководству лагеря с просьбой об улучшении режима содержания. Но из-за доноса Солженицына – «Ветрова» они были встречены автоматными очередями. Многие из них были убиты, выжившие получили по 25 лет заключения.

Автор публикации, сидевший в Особлаге с Солженицыным за измену Родине во время войны, переданный датчанами в руки «Смерш» и реабилитированный Хрущёвым Л. Самутин, сообщает, что свидетель Иван Мегель (который чересчур «разоткровенничался» перед «Ветровым», зная наверняка, что об этом будет донесено начальству и, очевидно, преследуя какие-то свои цели, ну, к примеру, месть за притеснения трём «бендеровцам» – Малкушу, Ковлюченко и Романовичу – Л.Б.) был убит под шумок прицельным выстрелом в голову, так как представлял опасность для разоблачения секретного осведомителя лагерного руководства – Солженицына.

Просидев «от звонка до звонка», Солженицын был освобождён аккурат (бывают же такие совпадения) в день смерти И.В. Сталина – 5 марта 1953 года. И здесь идёт очередная беспардонная ложь: «И тут же на меня наваливается лютый рак, когда по приговору врачей остаётся жизни не больше трёх недель… Однако, я не умер (более того, до сих пор ещё не умер, хотя с той поры прошло полвека – Л.Б.). При моей безнадёжно запущенной острозлокачественной опухоли это было Божье чудо, я никак иначе это не понимал». (А ещё говорят, рак неизлечим! Либо люди врут, либо врёт Исаич, либо Исаич за болтовнёй о «божьем чуде» скрывает, что продал свою душу Сатане – Л.Б.)."

фальшивка смешная, только вот интересно - неужели с точки зрения совка огромный грех то, что Александр Исаевич собирался предупредить лагерное начальство о восстании бандеровцев? вроде бы радоваться должны, что человек оказался сознательным и решил, несмотря ни на что, помогать родной савецкой власти...