Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Серый Крокодил ([info]grey_croco)
@ 2009-06-15 11:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СБУ начинает репрессии в ЖЖ?
Сегодня утром я увидел, что были засуспенжены журналы по крайней мере семерых достаточно известных в украинской политической блогосфере людей:

[info]kvshurov@lj
[info]shorec@lj
[info]vvasych@lj
[info]nardep@lj
[info]rusinmaramorosh@lj
[info]getsko@lj
[info]podkarpatrus@lj

Совершенно ясно, что это не случайность. И вряд ли это вызвано инициативой просто одного или группы частных лиц. В этом случае вряд ли засуспендили сразу без предупреждения.

Похоже, что совсем плохи дела у нынешнего украинского временного оккупационного руководства, если им приходится прибегать к таким методам.

БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА К ДРУЗЬЯМ - ВЫВОДИМ ЭТО В ТОП!

Вы ведь знаете, что я очень редко прошу о подобном, только в исключительных случаях. Но похоже, сейчас этот случай как раз и есть.

Да, на всякий случай:



UPD. Еще ссылки:

http://new-shorec.livejournal.com/406.html
http://varjag-2007.livejournal.com/898751.html



2-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


[info]ex_voday@lj
2009-06-15 13:08 (ссылка)
а что вы ожидали от жидосионистов и татьянмумусиков?

(Ответить)


[info]ig@lj
2009-06-15 13:27 (ссылка)
С СУП-ом пока ничего не ясно. Технология правильного "стукачества" на ресурсе-милионнике известна и без сказок о ботах.

(Ответить)


[info]ig@lj
2009-06-15 13:30 (ссылка)
C упоминанием ботов, явно жалкие попытки опять перевернуть историю с ног на голову. Завтра окажется что боты и голодомор устроили. А на милионных ресурсах, в саппорте это происходит так:
Отдельные жалобы как правило мягко игнорируются, или отписываются роботы. По большому потоку жалоб принимается решение о закрытии. Вопрос - кто це зробыл?

Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]saver_ag@lj
2009-06-15 17:00 (ссылка)
Вы работали в сапорте СУПа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ig@lj
2009-06-15 17:07 (ссылка)
Я связан с большими проектами по своей работе. Поверьте там везде работа налажена одинаково. Нет такого саппорта в мире, который бы смог отреагировать на единичные жалобы, а уж тем более "выкапывать" на белый свет какие проблемы с ботами из древних логов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shvedka@lj
2009-06-15 21:32 (ссылка)
А зачем? Такой тупой кластер отслеживается программными средствами. И судя по тому, что это как минимум второй такой скандал за неделю - суп просто запустил эту прогу в действие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grey_croco@lj
2009-06-16 08:06 (ссылка)
Вопрос о том, кто организовал этот поток пока остается открытым. Тем не менее "если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят" (с).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_sanych00@lj
2009-06-15 13:33 (ссылка)
А нафига?
Если им нужен ресурс, на который никто повлиять не может - домен com за 10 у.е. и хостинг в США за 3 у.е. им в помощь...

А если и США будет суспендить - можно купить абузоустойчивый хостинг за 30 у.е.
Тогда хоть деццкую педофилию там размещай...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2009-06-15 15:17 (ссылка)
Увивательство вокруг странной силы форумов и *блогосферы* идет уже не первый год.

С одной стороны, ЖЖ действительно не раз выступал мобилизационной и информационно-связной площадкой для тех или иных протестных групп с разными результатами. Акция, задуманная дюжиной ЖЖистов могла, к примеру, попасть в новости Ленты.Ру или изрядно попортить пиар Огрызко либо Наливайченко.

С другой стороны, организованный пиар в ЖЖ успеха не получает. Вроде формальных митингов за деньги - и движение есть, и толку никакого. Выше по комментам народ рассказывает (и совершенно правду), каким унылым потоком спама поливали всех "русины".

Разборки вокруг ЖЖ не впервой. Например, перед выборами в России появлялись письма унылых путиноидов с призывами закрыть ЖЖ до выборов и открыть только после голосования, также известны налеты ботов "бригады Хелла" на журналы, подозреваемые тем или иным боком в "Измене России", Олега Панфилова, к примеру.

Самостоятельный хостинг от ЖЖ отличается тем, что нет прямого выхода на раскрутку. Надо напрягаться и постить по форумам, к примеру, или ссылки где-то в комментариях. А в ЖЖ можно забрасывать пеаром сообщества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sanych00@lj
2009-06-15 15:21 (ссылка)
А что мешает иметь постоянный "неубиваемый" сайт с инфой, а заодно на котором публиковать текущий "живой" ЖЖ, с которого производится пиар?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2009-06-15 15:32 (ссылка)
- Вы не обидитесь, если я рискну предположить, милейший барон, что в
нашем окаянном ремесле вы - человек новый и неопытный? Нет? Отлично. Так
вот, есть печальные прецеденты, когда пытка применяется ко всем без
исключения, без оглядки на вольности и привилегии. Наш случай к таковым
как раз и принадлежит, ибо впрямую затрагивает короля, а следовательно,
все мы прямехонько попадем либо в Королевский Кабинет, либо в Багряную
Палату, каковые не связаны никакими установлениями, кроме воли монарха...


Неубиваемых сайтов нет.

За последние 3-4 года тяжелым DDoS атакам подверглось несколько довольно известных сайтов. По странному стечению обстоятельств, каждый из них был неугоден то ментам, то прокурорским, то СБУшникам, то поливал "монарха".

Вот у меня перепост по одному из таких случаев (http://roman-sharp.livejournal.com/398906.html).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sanych00@lj
2009-06-15 15:36 (ссылка)
Неубиваемых танков - тоже нет.
Однако это ж не повод вместо брони применять бубны с шаманскими заклинаниями ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2009-06-15 16:28 (ссылка)
Сравнение некорректное. ;)

Повторяюсь, самостоятельный хостинг надо пиарить. А здесь - уже доступ на массу площадок.

Самостоятельный хостинг - больше похож на бубен, а СУП и Six Apart - на "танк".

Наконец, в данном случае речь идет больше о террористической тактике, чем о "танке". Смешаться с толпой. Пиарщик смешивается с кучей невинных юзеров, и если неугодный сайт можно просто "прихлопнуть ракетой" (заDDoSить), то в толпу из гранатомета стрелять "некрасиво".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ig@lj
2009-06-15 17:13 (ссылка)
Ну DDoS для небольшого сайта-блога не такая уж и проблема. Даже если не зеркалить - это больше проблема для админов хостинга. Вечного DDoS не бывает. Список базы ботнетов из логов тоже расходится по хостерам по блэк-листам...
Да и недешевое это удовольствие, если на то пошло. Повисит ресурс дня три-четыре, затем снова откроется.

Если уж на то пошло, то эпоха взлёта ЖЖ родила соц.сети. Там сейчас большинство электората потенциального. Многие соц.сети имеют свои блоги, на Сорцфорже можно найти опенсорц проекты автопостеров на разные ресурсы... Одним словом, ЖЖ и так переживает спад резкий, а такие вещи не добавят ему популярности...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]roman_sharp@lj, 2009-06-15 17:20:20
(без темы) - [info]ig@lj, 2009-06-15 17:27:54
(без темы) - [info]roman_sharp@lj, 2009-06-15 17:53:06

[info]ex_imperial@lj
2009-06-25 14:52 (ссылка)
Выше по комментам народ рассказывает (и совершенно правду), каким унылым потоком спама поливали всех "русины".

гонево полное - в ру_политикс подкарпатрусь нифига не спамил - настойчиво тупо и уныло двигал свою тему, мотивированно вежливо, упрямо... но уж точно не спам.

(Ответить) (Уровень выше)

TOP: 2009-06-16 01:10
[info]magictop30@lj
2009-06-15 18:10 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://www.topbot.ru/post104701563/)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://grey-croco.livejournal.com/435896.html)Это Ваш 7-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=2145).Image

(Ответить)


[info]xena_282@lj
2009-06-15 20:12 (ссылка)
А какое вляение украинская СБУ имеет на американский ЖЖ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gns_ua@lj
2009-06-16 06:10 (ссылка)
это ZOGовор! Оранжевая марионетка попросила заокеанских хозяев помочь, вот ЦРУ и надавило на Livejournal.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grey_croco@lj
2009-06-16 08:02 (ссылка)
Напрямую не имеет, но организовать поток жалоб, что бы прикрыть неугодные журналы оно вполне может.

Кстати, ЖЖ собственность Мамута (СУП), а не американцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2009-06-16 11:11 (ссылка)
Но, находясь в зоне американской юрисдикции, подчиняется американским законам! А уж приписывать укроСБУ какое-то влияние на ЖЖ... Они бы мечтали. Представляю, как сейчас наудлись от таких комплиментов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2009-06-16 12:49 (ссылка)
Ну зачем же так прямо? Можно воздействовать и непрямыми средствами. Например:

1. Создается большое количество ботов.
2. Эти боты френдят потенциальные к суспенду журналы .
3. Периодически они дают ссылки на эти журналы.
4. Через некоторое время в арбитраж СУПа начинают приходить массове жалобы на спам-боты и "исскуственную накрутку рейтинга". Арбитраж не разбираясь (а так оно и есть!) в подробностях просто суспендит как боты, так и обозначенные для удаления журналы.

Это только один из возможных способов. Зачем засвечиваться прямыми контактами, если все можно сделать не подставляясь самим?

И кстати, я предположил, что это сделано не без помощи СБУ, но сказать, что я абсолютно в этом уверен я конечно не могу. Поэтому и знак вопроса в конце заголовка поста.

Посмотрим, что дадут запросы пострадавших в СУП.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klodius@lj
2009-06-16 13:03 (ссылка)
1. Создается большое количество ботов.
2. Эти боты френдят потенциальные к суспенду журналы .
3. Периодически они дают ссылки на эти журналы.

Какая прелесть. Шорец этим и занимался. Созданием кучи виртуалов=)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xena_282@lj
2009-06-16 14:20 (ссылка)
Да, сценарий с ботами, это находчиво.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gns_ua@lj
2009-06-17 14:15 (ссылка)
осталось выяснить, зачем nardep френдил oleh_antipov, который хоть и похож на живого, но половина его френдов - взаимозафренженые боты с пустыми журналами. И зачем эту же пачку ботов зафрендил ppkuz, который во френдах у shorec, который комментировал исключительно в ЖЖ шорца и был заморожен в ту же ночь - но о нём шорец решил не упоминать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shao_s@lj
2009-06-16 14:54 (ссылка)
И те, и те - жидобандеровцы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fizzik@lj
2009-06-15 21:01 (ссылка)
Про других ничего сказать не могу, но вот [info]getsko@lj - совершенно омерзительный спамер. Например, дней 10 назад он запостил одновременно в десятки сообществ (самых разных по тематике) совершенно бредовый текст про "банк времени". Не удивлюсь, если большинство модераторов удалили этот пост, нажав кнопку "удалить и пометить как спам". В результате его аккаунт мог быть засуспенжен даже просто автоматически, по накоплению определенного числа таких пометок. И, в его случае, это совершенно справедливо и правильно. Спамеров надо уничтожать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2009-06-16 07:59 (ссылка)
Тогда почему в список попали остальные? Например не упомянутый мной (я тогда еще не знал) afonined ? Или те же kvshurov и nardep, который уж точно никогда в жизни спамом не занимались?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2009-06-17 10:18 (ссылка)
Насчет Шурова и Афонина не скажу. А у nardep были ссылки на Шорца, хотя я уверен, повторяюсь, что это живой человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2009-06-17 13:30 (ссылка)
Я пару раз тоже давал ссылки на Шорца, правда это было давно. Хотя вроде и не бот :)))

Темная все-таки история. Догадок и предположений куда больше, чем подтвержденной информации. Кстати: http://community.livejournal.com/ukraine_russia/3356116.html

И похоже, что не прояснится. Разве что если в будущем произойдет нечто подобное.

З.Ы. "Если у вас паранойя - это не значит, что за вами не следят" (с).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2009-06-17 13:33 (ссылка)
Я за свои годы в ЖЖ гона на гАрБуз Тим перевидал ну оооооочень немало.
Собсно, кого это особо щекотало - тот умотал на LJR.
Но большинство еще здесь.
Вроде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sharp@lj
2009-06-17 10:20 (ссылка)
Спасибо за инфу. Так и подумал, "пробивая" профиль через Google. podkarpatrus был того же вида.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]intro_virt@lj
2009-06-16 02:13 (ссылка)
П@$дец в "незалЭжной"!
Вместо того, чтобы перестать воровать и экономику страны приподнять на такой уровень, чтобы граждане этой самой страны не ездили зарабатывать деньги в Магадан на золотые рудники вахтовым методом, оне "занимаются политикой"...

Соболезную.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]saver_ag@lj
2009-06-16 02:28 (ссылка)
Ох, сколько альтернативно умных в комментах. СУП — это чья компания?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]guestl@lj
2009-06-16 02:38 (ссылка)
какая забавная накрутка рейтинга. или паранойя.

(Ответить)


[info]felis_melas@lj
2009-06-16 04:30 (ссылка)
туповатый пеар.
вы там проверьте, может их уже во Львовское метро перевезли и борщЪ из невинноубиенных варят?

(Ответить)


[info]lusinde@lj
2009-06-16 05:07 (ссылка)
Довольно хорошо, но можно и лучше:)

Недвижимость: Тоголезская Республика (Того) (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=273)
Недвижимость в Тайване (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=272)
Недвижимость в Тунисе (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=271)
Недвижимость в Танзании (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=270)
Недвижимость в Уганде (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=265)
Недвижимость в Украине (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=264)
Недвижимость в Уругвае (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=263)
Недвижимость на Фарерских островах (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=262)
Недвижимость: Южно-Африканская Республика (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=235)
Недвижимость на Ямайке (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=234)
Недвижимость в Японии (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=233)
Недвижимость в Гана (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=232)
Недвижимость в Шри-Ланке (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=255)
Недвижимость: Экваториальная Гвинея (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=254)
Недвижимость в Эритрея (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=253)
Недвижимость в Эстонии (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=252)
Недвижимость во Французской Гвиане (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=251)
Недвижимость во Французской Полинезии (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=250)
Недвижимость в Центрально-Африканской Республике (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=249)
Недвижимость в Чад (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=248)
Недвижимость на Филиппинах (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=261)
Недвижимость на Фиджи (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=260)
Недвижимость в Узбекистане (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=259)
Недвижимость на Тринидаде и Тобаго (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=258)
Недвижимость в Тонга (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=257)
Недвижимость в Тувалу (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=256)
Недвижимость в Швеции (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=242)
Недвижимость в Тёркс и Кайкос (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=269)
Недвижимость в Туркмении (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=268)
Недвижимость в Турции (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=267)
Недвижимость в Таиланде (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=266)
Недвижимость в Венгрии (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=241)
Недвижимости в Гватемале (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=240)
Недвижимость Гваделупа (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=239)
Недвижимость в Эквадоре (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=238)
Недвижимость в Эфиопии (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=237)
Недвижимость в Южной Осетии (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=236)
Недвижимость во Франции (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=247)
Недвижимость в Черногории (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=246)
Недвижимость в Швейцарии (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=245)
Недвижимость в Чехии (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=244)
Недвижимость в Чили (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=243)

(Ответить)


[info]doutorcv@lj
2009-06-16 07:26 (ссылка)
клоунов не жалко.

(Ответить)

Поверьте, это не СБУ :)
[info]willyschmerz@lj
2009-06-16 07:27 (ссылка)
> "СБУ начинает репрессии в ЖЖ? Сегодня утром я увидел, что были засуспенжены журналы..."

Вот если бы были засуспенджены владельцы перечисленных журналов - тогда бы было о чём говорить. А всего лишь журналы - это ещё не СБУ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Поверьте, это не СБУ :)
[info]saver_ag@lj
2009-06-16 07:32 (ссылка)
га-га-га, отлично.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поверьте, это СБУ :)
(Анонимно)
2009-06-17 06:40 (ссылка)
И именно потому, что засуспенджены имеено журналы.

Ещё СБУ умеет делать PrintScreen с журналов и выдавать полученную картинку за свою информацию.

Однако обрезать полученное изображение в СБУ ещё не научились. Но зато есть куда расти...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]willyschmerz@lj
2009-06-17 08:30 (ссылка)
Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]grey_croco@lj
2009-06-16 08:02 (ссылка)
О, первая виртуальная деффочка уже пожаловала!

(Ответить) (Уровень выше)

АААААААА!!!!!!!!!
[info]btg@lj
2009-06-16 08:38 (ссылка)
АААА БЛЯ!!! ВСЁ сцука!!! Писеееец!!!!!! жидопиндосовская Служба Бывшая в Употреблении запилила свааабоооодуууу!!!!

пыС Ну и правильно. А то заебли уже эти быдлотысячноблоггеры своей тупой накруткой и спамом. Нех.

(Ответить)


[info]kvshurov_new@lj
2009-06-16 09:40 (ссылка)
Я думаю, что одна из причин обрушения наших ЖЖ - это то что нам пришлось сделать новые и свидомиты смогут немного пописать в наших ЖЖ пока мы их вновь и уже вновых ЖЖ не забаним.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]saver_ag@lj
2009-06-16 10:37 (ссылка)
Ололо. Чувак, а тебе опухшее самомнение никуда не поджимает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gns_ua@lj
2009-06-16 10:48 (ссылка)
мне кажется, это какие-то BDSM фантазии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]germes21@lj
2009-06-16 11:16 (ссылка)
БСДМ фантазии уже незаконны. Их можно приравнять к распространению порнографии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]b0ris@lj
2009-06-16 10:55 (ссылка)
бгагага, это главная причина, так и знай!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]germes21@lj
2009-06-16 11:15 (ссылка)
Истенно так! Меня сразу забань, чтоб и я и ты время не теряли. Если не знаешь за что - добавлю - ты кацапский мудак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gns_ua@lj
2009-06-16 11:30 (ссылка)
и меня, пожалуйста

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kvshurov_new@lj
2009-06-16 11:32 (ссылка)
В очередь, в очередь и не толкайтесь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gns_ua@lj
2009-06-16 11:34 (ссылка)
бля, ну мне что - опять в Ваш жж лезть? Тошнит ведь, пожалейте.

(Ответить) (Уровень выше)

Бля....
[info]btg@lj
2009-06-16 11:56 (ссылка)
Ты хоть сам пытался прочитать тобою написссссаное,....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grey_croco@lj
2009-06-16 12:51 (ссылка)
Вряд ли. Может обкатка технологии закрытия неугодных журналов? А заодно и проверка реакции на это ЖЖ-общественности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klodius@lj
2009-06-16 12:59 (ссылка)
Вряд ли. Может обкатка технологии закрытия неугодных журналов? А заодно и проверка реакции на это ЖЖ-общественности.

Господи, да кому вы нужны?=)))
Самомнение титаническое у вас, ребята.=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2009-06-16 13:07 (ссылка)
Тыктоааа, Маленький УкраинчегЪ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kvshurov@lj
2009-06-16 13:28 (ссылка)
Конечно это как Вы говорите: "обкатка технологии закрытия неугодных журналов? А заодно и проверка реакции на это ЖЖ-общественности." Остальное я написал в расчете на хватательно-гавкающий безусловный рефлекссвойственный определенной части юзеров. И как видите оказался прав. Их рычание и лай тому подтверждение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kampfflieger@lj
2009-06-16 12:52 (ссылка)
Щуров, по тебе размазан колорадский жук.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klodius@lj
2009-06-16 13:05 (ссылка)
Я думаю, что одна из причин обрушения наших ЖЖ - это то что нам пришлось сделать новые и свидомиты смогут немного пописать в наших ЖЖ пока мы их вновь и уже вновых ЖЖ не забаним.

А это вся общественно-полезная деятельность, которой вы занимаетесь?=))
Заводите все новые и новые ЖЖ?=))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]2d_ufo@lj
2009-06-16 13:32 (ссылка)
лол, какой лол

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stepanstepan@lj
2009-06-22 05:51 (ссылка)
пользуясь случаем вам бы ник чутка изменить, букву k на место верните, шоб как у предков за sh следовала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_zlyden_@lj
2009-06-16 10:48 (ссылка)
http://users.livejournal.com/_zlyden_/150617.html

(Ответить)


[info]general_ivanov@lj
2009-06-16 10:59 (ссылка)
Пропиарил, разумеется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2009-06-16 12:51 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xena_282@lj
2009-06-16 14:20 (ссылка)
Смотрю, одного уже рассуспендили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2009-06-16 14:55 (ссылка)
Даже трех - Шурова и Афонина (afonined) тоже. Но причины так и не объясняют.

(Ответить) (Уровень выше)

ноги растут из Америки
[info]konuss@lj
2009-06-16 16:19 (ссылка)
Такая версия мне понятна(часное мнение) - весь проект ЖЖ-американский, с их мерками, целями,модераторами и ЯЗЫКОМ!!!
манимпуляция общественным сознанием - "кушать подано!"- жрите, господа блоггеры!

(Ответить)


[info]huishko@lj
2009-06-16 17:39 (ссылка)
Один точно постоянно был в топе со своими, блять, русинами или как-то так. Туда ему и дорога.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kvshurov@lj
2009-06-17 02:23 (ссылка)
А у Вас есть куда идти? Или Вы стоите на месте?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nuovo_ricco@lj
2009-06-17 06:00 (ссылка)
ну выход очень простой - заводите себе standalone блоги на "правильных" хостингах и транслируйте свои ленты в социальные сети сколько влезет.
Так заткнуть рот неугодному блогеру будет гораздо сложнее. Наехать на хостера (тем более на зарубежного) гораздо сложнее чем на представителей социальной сети у себя в стране - здесь нужны очень серьёзные основания и можно рассчитывать на более-менее назависимое поведение хостеров.

Поставить и настроить CMS для своего блога туже Joomla или Wordpress это вообще дело пары дней ) (тут я пиарюсь :) обращайтесь)

Предупреждаю - это не способ уйти от ответственности за нарушение законов в интернете !

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kvshurov@lj
2009-06-18 02:38 (ссылка)
Делитесь опытом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ashergie@lj
2009-06-17 16:25 (ссылка)
капец

(Ответить)


[info]adleruwka@lj
2009-06-17 19:32 (ссылка)
ловите плюс!

(Ответить)


[info]plast_game@lj
2009-06-18 04:46 (ссылка)
Достали с этой "украинизацией"!

(Ответить)



2-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>