Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Серый Крокодил ([info]grey_croco)
@ 2010-01-29 15:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О сути "зеленой экономики".
По европейским планам, предусматривающим переход на так называемое "биотопливо", к 2020 году предусматривается достичь уровня потребления этого самого биотоплива 10% от общего потребления. Что это значит практически?


Для того чтобы произвести 50 литров биотоплива, требуется израсходовать 352 кг кукурузы.


50 литров - одна заправка автомобиля. 352 кг кукурузы - питание для одного человека на год.

Говоря проще, для того, что бы европеец смог один раз прокатится на машине, кому-то из третьего мира придется сдохнуть.

Зато все будет экологически чисто.

В этом и заключается суть т.н. зеленой экономики.

(Добавить комментарий)


[info]coretvertebrum@lj
2010-01-29 10:18 (ссылка)
из анализи исключены количесво топлива, которое надо затратить на производство 352 кг кукурузы.

больше сдохнут

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2010-01-29 10:29 (ссылка)
Кстати, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Если верить данной ниже оценке расхода 100 кг топлива
[info]sanitareugen@lj
2010-01-29 13:03 (ссылка)
...на обработку полей для выхода 140 кг, то есть выход 29%, получаем, что на единицу вышедшего за пределы сельского хозяйства топлива приходится 3.5 произведенного.
Так что не "год жизни человека на одну заправку", а "год жизни семьи из 3-4 человек".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schadling@lj
2010-01-29 10:18 (ссылка)
Россия относится к Третьему Миру? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2010-01-29 10:29 (ссылка)
По многим показателям - к сожалению уже да :( Про Украину вообще молчу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiko_1st@lj
2010-01-29 10:20 (ссылка)
Это не говоря о том, сколько бензина надо потратить на производство этих 50 кг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2010-01-29 10:30 (ссылка)
Тоже да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fon_eggins@lj
2010-01-29 10:25 (ссылка)
И мощность машин избыточная. Чтоб одну жопу доставить на работу - ну никак меньше трехлитрового движка и 150 киловатт не хватает, билять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2010-01-29 10:29 (ссылка)
Вообще-то для этого достаточно обычного велосипеда :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fon_eggins@lj
2010-01-29 10:36 (ссылка)
Или мотороллера 50 кубиков! Как у меня ! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2010-01-30 11:53 (ссылка)
Или автобуса/троллейбуса/трамвая/метро. Это, правда, перевозит сразу кучу ж*п, что уменьшает расход энергии в пересчёте на одну ж**у.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]doktoraikasap@lj
2010-01-29 10:58 (ссылка)
Кукуруза идет на производство многих продуктов ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doktoraikasap@lj
2010-01-29 11:00 (ссылка)
Такими темпами боюсь дохнуть начнут в Европе! В прибалтике все засаживают рапсом, а после него 4 года нихрена не растет!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2010-01-29 11:11 (ссылка)
Во-во, за 4-5 лет истощает почву так, что нужно столько же для восстановления. А удобрения недешевы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iskatel@lj
2010-01-29 20:01 (ссылка)
А кто им виноват, кроме них самих ? Выращивать рапс, а также стелиться под правила и квоты ЕС - их выбор.
Не надо все валить на Запад.
Прибалты сами согласились на такие условия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_skin_head_@lj
2010-01-29 11:22 (ссылка)
>>кому-то из третьего мира придется сдохнуть<<

что-то они пока не только не дохнут, но и размножаюцца с опережением

(Ответить)


(Анонимно)
2010-01-29 11:44 (ссылка)
Фермеры у нас за речкой выращивают сою с кукурузой на биотопливо. Любят это дело. Налоговые льготы. Доступ к ядохимикатам и прочим полезным удобрениям, которые для пищевых продуктов запрещены. Эффективность невысокая, 1.4: на 100 литров затраченного вырабатывается всего 140 литров топлива. Вот в Бразилии климат ощутимо получше: там эффективность 1:14.

Льготы и доступ, тем не менее, творят чудеса внедрения.
--
Олег

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Бразильцы отходы утилизуют, прежде всего.
[info]sanitareugen@lj
2010-01-29 12:58 (ссылка)
Патока и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andvari_loki@lj
2010-01-29 12:27 (ссылка)
Угу. Экологически чисто. Все леса нах порубают под кукурузу.

(Ответить)


[info]vatson@lj
2010-01-29 13:11 (ссылка)
какое отношение кукуруза для машин имеет к издыхающим людям третьего мира? Думаешь, поагные ивропейцы поедут в Эритрею отнимать у негров кукурузу для своих бумеров? Не смешно? Живо вспоминается - у тебя кран течет, а в африке люди умирают от жажды. Ога, типа если я закрою кран, в Сахаре родник пробьется. Резинку ведь на глобус тянешь, ей-ей

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Гггг
[info]jescid@lj
2010-01-29 13:45 (ссылка)
Вы полагаете, что европейцы будут вырубать свои парки для выращивания биотоплива на своих территориях? :D
Вам, надеюсь, не далеко ходить бананы покупать? Их то везут чёрте откуда. Не говоря уж про мясцо и рыбку охлаждённые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гггг
[info]vatson@lj
2010-01-29 14:43 (ссылка)
стоп, мотор. Бананы не ОТНИМАЮТ у голодных. Плантации расширяются для удовлетворения спроса толстых белых. Больше народу получает работу и какой-никакой паек. Что не так то? Чем больше белые жрут, тем больше у черных возможности заработать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А тут биотопливо тоже не отнимают :)
[info]jescid@lj
2010-01-29 14:45 (ссылка)
Просто его выращивают на с/х территориях, которые являются житницей биотоплива, но уже для людей, а не для машин :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А тут биотопливо тоже не отнимают :)
[info]vatson@lj
2010-01-29 14:50 (ссылка)
если бы это происходило в Абхазии или горной Чечне, или на Тибете, где каждый клочок земли наперечет - было бы понятно :о)) В общем, впустую митингуем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А тут биотопливо тоже не отнимают :)
[info]grey_croco@lj
2010-01-30 11:55 (ссылка)
Так дело в том, что площадь пахотных земель в мире сокращаетя. Эрозия, опустынивание, вырубка леса и прочее.. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А тут биотопливо тоже не отнимают :)
[info]vatson@lj
2010-01-30 15:18 (ссылка)
вообще-то вырубка леса расширяет пахотную территорию :о))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А тут биотопливо тоже не отнимают :)
[info]grey_croco@lj
2010-01-30 15:27 (ссылка)
Если леса не защищают от эрозии :), а во многих случаях это так.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Гггг
[info]omorfudza@lj
2010-01-29 14:44 (ссылка)
их везут из-за того, что кто-то хоть за перевозку может компенсацию получить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Какую компенсацию?
[info]jescid@lj
2010-01-29 14:47 (ссылка)
Компенсацию тропической жары ушлым белым, купившим у нищебродов бананы за копейки? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какую компенсацию?
[info]omorfudza@lj
2010-01-30 16:01 (ссылка)
причём тут жара, они же мазут жгут, который где-то купили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starkot@lj
2010-01-29 19:46 (ссылка)
Вот тут (http://users.livejournal.com/ulyana___/81686.html) интересно про биотопливо, электромобили и окрестности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2010-01-30 10:15 (ссылка)
Да, интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iskatel@lj
2010-01-29 20:00 (ссылка)
Если это выгодно - биотопливо будут производить.
А с какого бы черта нормальному западному гражданину, не пациенту психушки, беспокоиться о 3-м мире ?
Вот выращивают они рапс в Ыкраине - ну выгодно им.
А жирный % имеют ыкраинские чинуши - им что, насильно деньги в карман кладут?.

О благополучии всяких там Африк должны беспокоиться они сами.
И если в Найроб.., тьфу, Ыкраине радостно выращивают рапс,
а овощи, мясо и фрукты импортируют - то виноваты тут свои чинуши, свои крестьяне, свои торговцы, свои неуёмно жадные воро-бандкиры, распродающие страну.

Не надо всё валить на Запад. Прагматичные люди просто ставят во главу угла свои интересы. И они трижды правы.

Давай, что-ли, оглянемся вокруг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2010-01-30 10:18 (ссылка)
Так а причем здесь отношение Запада? Я вообще-то о том, что из себя представляет "зеленая экономика", усердно протаскиваемая всякими эколухами. Ну и о том, что вестись на эту демагогию не следует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskatel@lj
2010-01-30 10:47 (ссылка)
Так на Западе биотопливо и продвигают.

>>что из себя представляет "зеленая экономика"

Грандиозный распил миллиардов, часто из бюджета.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-29 20:13 (ссылка)
Давеча ЦРУ опубликовала на вебе очередной ранжир стран по ВВП на душу. У России он выше среднемирового. В этом году обогнали Латвию и Литву. Из советских республик выше России осталась только Эстония. У Украины - ниже мирового. В этом году она впервые опустилась ниже Китая.

Гуглить "cia gdp per capita" - первая ссылка.
--
Олег

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2010-01-30 10:10 (ссылка)
Насчет Прибалтики и Украины - это меня не удивляет. Наглядная иллюстрация тезиса, что "евроинтеграция" до добра не доводит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskatel@lj
2010-01-30 10:48 (ссылка)
Ну почему же, вот Польша занимает там весьма неплохое место и выбила для себя хорошие условия.
Граждане всяких там Чехий тоже не сильно жалеют. Хотя когда у них ввели евро-цены при их зп, им было весело.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-30 07:26 (ссылка)

и что плохого, что сдохнут?
они ж сдохнут добровольно почти, по прихоти руководителей своих стран.
или вы все предлагаете напалмом для уменьшения давления на биосферу?
снижение потребления белых не предлагать — рухнет вся мировая экономика и опять же первыми от мук голода будут подыхать все южнее магриба


(Ответить)


[info]evawilson@lj
2010-01-30 09:17 (ссылка)
зачем с голоду? или в мире недостаток земли, безработных и семян?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2010-01-30 10:21 (ссылка)
Пахотной земли действительно становится все меньше. Опустынивание, вырубка лесов, эрозия почвы и т.п. лучше землю вовсе не делает. А насчет семян - запасы зерна в последние годы тоже сократились.

(Ответить) (Уровень выше)

Вы попали в Топ-30 Зиуса!
[info]xeus_top_98@lj
2010-01-30 13:11 (ссылка)
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса (http://xeus.ru/top/) самых обсуждаемых тем в Живом Журнале (http://www.livejournal.com/).Зиус поздравляет вас с наступившим Новым 2010 Годом от Р.Х. и желает вам добра.

(Ответить)

имхо
(Анонимно)
2010-02-01 07:19 (ссылка)
Умные люди давно написали, что «зеленая экономика» - это по сути оружие массового поражения и средство геноцида в планетарных масштабах. Закулисники в отличие от обывателей историю хорошо учат, им теперь вместо ковровых бомбардировок и газовых камер надо, чтобы люди сами себя убивали и хоронили, да еще и искренне считали бы, что это правильно. Ведь это куда эффективнее и демократичней, никакой войны не надо, «они просто не вписались в рынок». Читайте авантюриста и алекссворда. А книжки – Старикова.

(Ответить)