grey_croco: О хромированном Гугле

(Добавить комментарий)

	r_yankovsky@lj 2010-01-30 11:55 (ссылка)
	Попробовать точно стоит, вещь весьма достойная :) (Ответить)

	_starley_@lj 2010-01-30 11:55 (ссылка)
	пользуюсь полгода, если не больше ничего другого больше не хочу (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_starley_@lj 2010-01-30 11:56 (ссылка)
	есть косячки, есть но с лихвой перекрывается быстродействием и адекватностью реакций (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grey_croco@lj 2010-01-30 12:06 (ссылка)
	Тогда наверное стоит попробовать. (Ответить) (Уровень выше)

	ktotoiono@lj 2010-01-30 11:58 (ссылка)
	До Хрома долго пользовался Эксплорером (Нетскейп, Файрфокс, Опера, Мозилла и прочие прошли мимо). Хром юзаю 3 месяца. Нравится. (Ответить)

	tranto@lj 2010-01-30 12:00 (ссылка)
	Есть косяки конечно, но все перекрывается быстродействием и простотой пользования. (Ответить)

	bighoboz@lj 2010-01-30 12:01 (ссылка)
	Явных преимуществ перед Лисом нет. Все решают привычки. Я пробовал но от Файрфокса со всеми его дополнениями отказаться не в силах :))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	grey_croco@lj 2010-01-30 12:05 (ссылка)
	=Все решают привычки= Ну это да :). Я вот потому и спрашиваю, что к Макстону привык, несмотря на все разнообразие браузеров. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bighoboz@lj 2010-01-30 12:10 (ссылка)
	По-моему привычка важнее. Тем более чего-то "супер, нет у других" там нет. (Ответить) (Уровень выше)

	dictator_of_rus@lj 2010-01-30 12:12 (ссылка)
	Я нормально Рыжелис юзаю. А у говнохрома каждому бразузеру присваивается уникальный ID, чтобы следить за врагами нового мирового порядка. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	grey_croco@lj 2010-01-30 12:14 (ссылка)
	Ну, при желании следить, возможостей достаточно и без этого.. (Ответить) (Уровень выше)

mit_ra@lj
2010-01-30 12:13 (ссылка)

Я как раз сейчас через него сижу в сети :)
У меня целая коллекция браузеров. Несколько лет всем прочим предпочитала Макстон. (Но он у меня стал что-то глючить, то ли с моей Виндой раздружился.)
За что ценю Гугл Хром - за быстроту.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	grey_croco@lj 2010-01-30 12:16 (ссылка)
	Я кстати Макстон уже четвертый год юзаю. Привык уже :). Но хром многие хвалят, вот я и думаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mit_ra@lj 2010-01-30 12:50 (ссылка)
	Спецы говорят, что Хром хорош в сравнении с прочими тем, что дает совсем небольшую загрузку ОС (думаю, это за счет его лаконичности). (Ответить) (Уровень выше)

	ex_allan999@lj 2010-01-30 12:15 (ссылка)
	Вот сутки, как сменил ФФ на него. Пока нравится. Но надо привыкнуть. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	grey_croco@lj 2010-01-30 12:18 (ссылка)
	=Но надо привыкнуть= Вот то-то и оно.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-01-30 12:19 (ссылка)
	Ну дык а как же ж... Но сие не значит, что он хуже. Скорее наборот. Плюс (я сам не знал) уже есть куча аддонов, число которых только растёт. (Ответить) (Уровень выше)

	andrews_answer@lj 2010-01-30 12:55 (ссылка)
	Вопрос - чего именно хочется улучшить? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	audioerror@lj 2010-01-30 12:59 (ссылка)
	Ставить стоит, удобный и быстрый (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... andrews_answer@lj 2010-01-30 13:40 (ссылка)
	Спасибо :) (Ответить) (Уровень выше)

	tenebris_jacere@lj 2010-01-30 13:06 (ссылка)
	Пользую уже полгода. Желания перейти на что-нибудь ещё не возникает - для ненапряжного сёрфинга по инету нет ничего лучше. Хотя косяки встречаются, да. (Ответить)

	galeonis@lj 2010-01-30 13:33 (ссылка)
	Таки да ! Навесить плагинов и юзать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	grey_croco@lj 2010-01-30 13:42 (ссылка)
	А их дофига? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	galeonis@lj 2010-01-30 13:46 (ссылка)
	Поговаривают что уже давно пару тыщь, вот например фициальная гугловская (https://chrome.google.com/extensions) страничка. (Ответить) (Уровень выше)

	che_ratnik@lj 2010-01-30 13:34 (ссылка)
	Использую. Попробовать стоит, понравится или нет - дело вкуса. (Ответить)

	rrv_2008@lj 2010-01-30 13:51 (ссылка)
	Пробыать стоить - понравиться, не понравиться это уж как получится. То что вещь стоя щая - без вопросов. (Ответить)

	tyr_the_gunner@lj 2010-01-30 14:01 (ссылка)
	стоит вторым после Оперы на ноутах.. ниче вроде, быстрый. (Ответить)

satinenok@lj
2010-01-30 16:33 (ссылка)

На работе, где инет только читаю обычно, Хром пошел на ура, летает аки птаха. Но дома Мозилла, ибо плагинов на Хроме иногда не хватает, ну и адблоки там всякие. Вылетает Хром где-то раз в неделю с глюком, это у меня стандартно, но мгновенно перезапускается и все вкладки восстанавливает

(Ответить)

	_darkus_@lj 2010-01-30 20:22 (ссылка)
	После выхода только им и пользуюсь. От иного уже отвык. (Ответить)

	fuzzokolobok@lj 2010-01-31 03:47 (ссылка)
	Давно на нем. Все радует. Нашел только один минус в версии годичной давности - не проверял. При разработке под ASP.NET может не работать мелкософтовое меню на сайте - но в реальной жизни таких проблем не встречал. (Ответить)