Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grossfater_m ([info]grossfater_m)
@ 2010-10-29 00:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(потирая глаза)
Ладно, на сон грядушшой, как говаривала моя баушка Александра Ивановна, Царствие ей Небесное...

Вообще-то, обзорами оружейной периодики у нас грешит геноссе [info]llandaff@lj, но я уж не удержусь - благо на обзор отечественного "Калашникова" много ума не надо.
У меня уже пару лет назад создалось впечатление, что примерно раз в год коллектив означенного журнала охватывают внезапные потуги - и они рожают-таки вполне читабельный номер, после чего падают без сил ещё на год.
И вот именно такой "читабельный" экземпляр в этом году вышел аж в ноябре.

***
Вступительная статья Дегтярёва представляет собой объяснительную на тему почему, собственно, он не может написать нормальный материал про выставку Arms & Hunting 2010.
Разочарование подчёркивается ещё и фотографиями - АКБС представил "резиновый" Штайр и начал ввозить "бэби-гаранда" М1. Ни тестов, ни цен - ничего.
Фотку крупнокалиберной снайперки от "Зброяра" сопровождает откровенно идиотская подпись.
***
Статья всё того же главреда про забугорные болтовики нижнего ценового сегмента (в районе 30 000 рублей). Рем 770, Моссберг 100 - и почему-то Сабатти, хотя в том же районе можно взять чезетку. Все - 30-06.
Дёшево, сердито, первые два - ещё и с оптикой.
Вообще, с появлением этих можелей на рынке отечественным болтовикам (за исключением мосинки) настаёт полная и бесповоротная хана. Да и не только болтовикам - особенно, если учесть цены на "Тигры" (я вчера видел за 40 000 во вполне рядовом исполнении).
Разумеется, самое популярное исполнение будет под патрон .308, а не под отечественный 7,62х54R - и, тем более, не под .30-06 (из-за безумных цен, опять-таки: доллар за штуку - это за гранью).
Отвлёкся, пардон. В общем, стреляло трое, патроны - нормовские "орикс". У Дегтярёва моссберг на сотке показал кучу 33 мм, рем - 30 мм, сабатти - 27 мм.
В статье, кстати, не упоминается, что у дешёвеньких моссбергов ход затвора куда плавнее, чем у 770 и 710 рема.
Просто на удивление.
***
Статья Крючина о ЧЕ-2010 по пистолету.
Вполне читабельно, с тяжеловатым юмором; смешные фотки.
Также наличествуют воспоминания из серии "Вот помню, мы с Володькой пацанами..."
***
Опять Дегтярёв.
Джинса про турецкую вертикалку "Черчилль" от АККАРа.
***
Подробный материал Шайдурова о новом немецком пулемёте MG4.
Любопытно.
***
Джинса Норейки про Браунинг Максус - типа первые в России экземпляры уже в продаже.
Не шибко интересно. То есть машинка, конечно, должна быть неплохая - но я ж не охотник.
А для IPSC максус не подходит: нет у него возможности увеличения ёмкости магазина, там даже цевьё "глухое", без отверстия в передней части; и крепится оно не привычной не гайкой, а защёлкой.
Увы.
***
Снова Дегтярёв.
В Питере прошли соревнования по нарезной "практике" в закрытом тире.
Типа атчот.
***
Истчо Дегтярёв.
На охоту ходил. Ночник "Найтфорс" - говно, "Дедал" рулит.
***
Всё тот же Дегтярёв.
Джинса про "Ратник".
***
Ура! НЕ Дегтярёв.
Годный материал об отечественных ручных эрзац-гранатах периода WW1.
Явно глава из книги, каковую можно заказать на сайте журнала.
**
Трщ Дегтярёв тянет в журналистику младшее поколение.
Некто Нина Дегтярёва, пятнадцати лет от роду, рассказывает, какие офигенные курсы IPSC в Суомуссалми.
То есть материал подписан именно ею, однако ж общий стиль изложения какбэ сильно напоминает главреда и бессменного автора.
***
Статья о Николае Баранове, его сложной судьбе и переделочной винтовке.
Неоднозначный был мущщина. Забавно.
***
Некая участница курсов в Суомуссалми решила прорастить читателей журнала духовно: успела съездить в Финляндии в мемориал, посвящённый зимней войне. Рефлексирует и удивляется, что танки ржавые, некрашенные.
***
Джинса про ортопедические приклады для дробовиков.
Даже на современных бокфлинтах смотрится дико.
***
Джинса про РСР-пневму.
***
Джинса про ножичек-денежную клипсу от SAKAI.
"Сталь VG-10, использующаяся в этих изделиях, восхищает ... "Марку стали VG-10нечасто встретишь и на полноформатных ножах, не то что на миниатюрах"
Ишь чо. А мужики-то не знали. Во дураки, да?
***
Перепечатка из DWJ по новому патрону 6ХС Norma, сравнение с прочими бенчренстовскими БП.
Стррррашно актуально.
Щас все кинутся покупать.
***
Фанаты С.Т.А.Л.К.Е.Р.а играют в страйкбол.
Ну, тут, как грицца - "еден тирхен хат зайн плезирхен".
***
Реклама, реклама, реклама.


Пааааазвольте!!! - скажете вы.
Что ж тут интересного?! - скажете вы.
Это ж обычная унылая хня на 90%!!! - скажете вы.
А как же.
Но!

Есть два момента.
1. Несколько лет назад к Майору М. на осмотр притащили обрез. Во такой:





Совершенно безумная штуковина, левер с подвижным стволом.
Мы перерыли всё, что только можно - но так никаких материалов найти и не смогли.
Клейма бельгийские есть - и всё.
Статья "револьверная винтовка", наконец, проясняет тему (хоть и довольно поверхностно).

2. Материал "Русский Росс", посвящённая отечественной винтовке МЦ-17 для упражнения "Бегущий олень".
Об очень похожем экземпляре я уже писал - http://grossfater-m.livejournal.com/1123838.html
Правда, судя по статье, наш экземпляр несколько отличается от "журнального" - пусть даже авторы и утверждают, что МЦ17-1 и МЦ17-2 отличались только применяемым патроном - соответственно, 7,62х54R и 6,5x54R (то есть различия были только в калибре и размере патронника).
Но читал с огромным интересом.
Вообще, я бы с авторами пообщался.

Подытожим.
Из всего журнала по меньшей мере 7 материалов вызвали живой интерес.
Очень недурно.
Правда, боюсь, следующий выпуск вряд ли блеснёт содержанием.


(Добавить комментарий)


[info]nimravus_cub@lj
2010-10-28 15:27 (ссылка)
не далее как вчера 6,5x54R заполучил в коллекцию кстати. и если позволите вопрос - тем можно гарантированно деактивировать воспламенительный состав в капсуле не накалывая оный?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Хмыкнув:
[info]nikolaj_s@lj
2010-10-28 15:54 (ссылка)
Разобрать патрон с помощью делаборирующего молотка, высыпать порох и залить внутр немного Баллистола или WD-40.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хмыкнув:
[info]nimravus_cub@lj
2010-10-28 15:57 (ссылка)
знакомый народ активо советует концентрированный раствор соды, но баллистол конечно проще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хмыкнув:
[info]grozab@lj
2010-10-28 20:20 (ссылка)
Я обычно WD-40 лью - за неделю убивает даже герметичне капсуля.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jatgrut@lj
2010-10-28 16:33 (ссылка)
Керосином его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nimravus_cub@lj
2010-10-28 16:34 (ссылка)
вот, еще одна версия))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]call_me_doc@lj
2010-10-29 00:29 (ссылка)
ВэДэшка и есть керосина с отдушками. :)

Док

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nimravus_cub@lj
2010-10-29 01:37 (ссылка)
в курсе. предложенные методы - балистол (который совсем на WD 40) и собственно керосин

(Ответить) (Уровень выше)

(подумав)
[info]grossfater_m@lj
2010-10-29 00:21 (ссылка)
Сверлить, я так понимаю, неохота...
Разобрать баллистическим молотком, порох высыпать, гильзу залить водой на сутки-двое.
Или керосином, слышал, заливают...

(Ответить) (Уровень выше)

С т. зр. коллекта
[info]call_me_doc@lj
2010-10-29 00:31 (ссылка)
Их было два - для целевой с длинной и тяжелой пулей и с короткой для биатлона.

Док

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С т. зр. коллекта
[info]nimravus_cub@lj
2010-10-29 01:38 (ссылка)
док, вы просто капитан очевидность))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

По возрасту и познаниям
[info]call_me_doc@lj
2010-10-29 02:11 (ссылка)
был бы уже полковник О. :)

Док

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergii_guns_ru@lj
2010-10-28 15:42 (ссылка)
Это уже ноябрьский номер? Я его еще не видел в продаже.

(Ответить)


[info]magarill@lj
2010-10-28 15:44 (ссылка)
Да, этот номер приятно удивил.

А бельгийском револьвере что скажешь? Или ты уже писал о нём? Интересный агрегат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(опасливо)
[info]grossfater_m@lj
2010-10-29 00:24 (ссылка)
А что о револьвере?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (опасливо)
[info]magarill@lj
2010-10-29 05:35 (ссылка)
Нууу... Как я понял, вам с Майором М. вроде как этот левер-револьвер пошшупать довелось? Вот и интересуюсь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(покладисто)
[info]grossfater_m@lj
2010-10-29 05:45 (ссылка)
Было дело, шшупали.
Ты конкретные вопросы задавай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(махнув рукой)
[info]magarill@lj
2010-10-29 08:52 (ссылка)
Да ладно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jatgrut@lj
2010-10-28 16:47 (ссылка)
30-06 со счетов списывать не стоит, по-моему, все-таки неплохой патрон и уж совсем универсальный для охоты, от мелочи пузатой до ведмедя...

Нарезная практика в закрытом тире - это они на 50 метров мишени в одном направлении дырявили?

Сей обрез, как я понимаю, достанется на завтрак?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]magarill@lj
2010-10-28 18:00 (ссылка)
Quote:это они на 50 метров мишени в одном направлении дырявили?

На 100.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jatgrut@lj
2010-10-29 09:11 (ссылка)
Как-то уныло... Это не практика, а обычная целевая получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magarill@lj
2010-10-29 11:57 (ссылка)
Ну уж не знаю, я там не был, но вообще наш народ не без фантазии. Нагородить кучу мишеней, несколько стрелковых позиций, порты... Место там есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grozab@lj
2010-10-28 20:22 (ссылка)
Ага. Мой любимый калибр. После, естественно, 7х57 Маузер - этот вообще непревзойденный шедевр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jatgrut@lj
2010-10-29 09:12 (ссылка)
Этот тоже хорош, но в наших широтах редок зело.

(Ответить) (Уровень выше)

(мрачно)
[info]grossfater_m@lj
2010-10-29 00:22 (ссылка)
Цена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (мрачно)
[info]jatgrut@lj
2010-10-29 08:55 (ссылка)
Цена-то да... Но люди и 300винмагом на охоте стреляют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(грозя пальцем)
[info]grossfater_m@lj
2010-10-29 10:49 (ссылка)
Алё-алё-алё.
Я говорил о самом популярном калибре.
Какой процент охотников пользуется указанным трёхсотым?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (грозя пальцем)
[info]jatgrut@lj
2010-10-29 10:58 (ссылка)
Факт. Это я увлекся.

Разница между 308 и 30-06 большая у вас? Здесь где-то процентов 20-25.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(мрачно)
[info]grossfater_m@lj
2010-10-29 11:01 (ссылка)
Вдвое минимум, если говорить об отечественных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glockmeister@lj
2010-10-28 19:02 (ссылка)
так папа мюллер, надо самому статейку накатать и послать в редакцию.
Если не вы о помпах,то кто Ж ишшо?
Журнал временами совсем уныл,хотя я с большим интересом читаю исторические очерки Пономарева.
Самое интересное, что уровень знаний коллектива и главреда стабильно высокий, просто по многим вещам им писать не интересно. А жаль...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(чистосердечно)
[info]grossfater_m@lj
2010-10-29 00:23 (ссылка)
Ну не люблю я "какашников".
А после наезда на Петрова - тем более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(невинно)
[info]mpopenker@lj
2010-10-29 04:42 (ссылка)
ну дык напиши в "Ружье" :)
или нас ты тоже нэ лубиш?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (невинно)
[info]llandaff@lj
2010-10-29 04:44 (ссылка)
А "ружье" выходит реже, чем лунные затмения. И распространяется только в Питере.

(Ответить) (Уровень выше)

(пожав плечами)
[info]grossfater_m@lj
2010-10-29 05:03 (ссылка)
Дык давай тему.
Но я ж в основном по Ацким Самоделкам - или по практике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожав плечами)
[info]mpopenker@lj
2010-10-29 05:48 (ссылка)
а аццкие самоделки - чем не тема?

а что касается практики: то тюнинг рема - толже вполне себе тема :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(почесав бороду)
[info]grossfater_m@lj
2010-10-29 06:00 (ссылка)
Да у вас как-то всё сугубо некриминально и без Йумора.
Тюнинг...
Разве что - помпа, как таковая для практической стрельбы и так называемой "самообороны".
Устроит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (почесав бороду)
[info]mpopenker@lj
2010-10-29 07:55 (ссылка)
помпа как таковая - устроит фполне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(рассудительно)
[info]grossfater_m@lj
2010-10-29 08:01 (ссылка)
Ну - объём, сроки, можно ли использовать фрагменты постов в ЖЖ или вам эксклюзив подавай?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (чистосердечно)
[info]glockmeister@lj
2010-10-29 05:29 (ссылка)
здесь можно сколько угодно дискутировать на тему петрова
мне не понравился наезд по форме,а по содержанию все было терпимо
на чемпионате по карабину москвичи это еще раз подтвердили, заодно рассказав кто есть обиженный майор ветер или как там его.Вроде даже хотели написать ответную статью на его недавний опус.
Это уже больше политика, тот наезд на Петрова по своему тону весь был написан языком Е.Б. однако подписался под ним Дегтярев, за что и навлек на себя гнев любителей стрелять очередями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(пожав плечами)
[info]grossfater_m@lj
2010-10-29 05:33 (ссылка)
"Кто ложечки спёр - тот и бабку пришил." (с)
Наезд на Петрова - со всем прочим - был ничем иным, как выполнением соцзаказа.
В лучших социалистических традициях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожав плечами)
[info]glockmeister@lj
2010-10-29 05:35 (ссылка)
еще раз, несмотря на то, что он был полностью написан языком гуру
в его адрес не прозвучало ничего
а крайним вышло издание - где логика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(терпеливо)
[info]grossfater_m@lj
2010-10-29 05:44 (ссылка)
несмотря на то, что он был полностью написан языком гуру - кто графологическую экспертизу проводил?
Или есть личное признание Дегтярёва и ЕБ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (терпеливо)
[info]glockmeister@lj
2010-10-29 05:49 (ссылка)
если скажу "да",станет легче?
для этого необходимо еще на протяжении нескольких лет общаться с обоими=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (терпеливо)
[info]glockmeister@lj
2010-10-29 05:57 (ссылка)
ладно,закрываем тему Петрова.
Ато опять получается из пустого в порожнее.
По самому изданию - есть что написать, пишите.
Посмотрим потом какими словами дядя лландаф отрецензирует это в обзоре=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(посмеиваясь в бороду)
[info]grossfater_m@lj
2010-10-29 06:01 (ссылка)
Он "Ружьё" не читает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (посмеиваясь в бороду)
[info]llandaff@lj
2010-10-29 08:53 (ссылка)
Я "Ружье" (которое питерское) читаю и обзираю, когда нахожу в продаже. А это случается очень редко. За что я "Ружье" и пинаю. Отвратительная дистрибуция. По содержимому я считаю "Ружье" лучшим из российских журналов.

А для подписки надо целый квест выполнять.

(Ответить) (Уровень выше)

(пожав плечами)
[info]grossfater_m@lj
2010-10-29 05:59 (ссылка)
Что - "да"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]llandaff@lj
2010-10-29 01:41 (ссылка)
Спасибо за обзор!

Традиционно в российских журналах очень сильна историческая часть. Почему так - не знаю.

Ортопедические приклады - это как? В виде костылей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(почесав бороду)
[info]grossfater_m@lj
2010-10-29 02:13 (ссылка)
Пожалуй, что можно и костылём обозвать.
http://world.guns.ru/sniper/sn47-r.htm - примерно такого типа, но поскольку сие присоединено к обычной (хотя и довольно крутой) пистолетной шейке на дробовике - смотрится кошмарно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]homjakov@lj
2010-10-29 02:12 (ссылка)
Привет Папаша. Слушай, что предпочёл бы лично ты, Баррет или М200?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(ошалело)
[info]grossfater_m@lj
2010-10-29 02:24 (ссылка)
Ну ты спросил.
Баррет - самозарядка или с ручным перезаряжанием?
А М200, ЕМНИП, выпускается только в нестандартных калибрах.
Если смотреть с практической ТЗ - в обоих случаях геморрои с патронами.
Причём в случае М200 - вообще завал. Там или .408 Cheyenne Tactical, или .375 CheyTac - патроны редкие и куда более дорогие, чем браунинговские .50.
Хотя точность у неё, конечно, должна быть повыше барретовской.
Впрочем, всё это свирепое теоретизирование - я-то сам только из В-94 стрелял.
Не знаю, в общем.
Скорее, в данном случае рекомендовал бы брать то, что тебе самому больше приглянется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (ошалело)
[info]mpopenker@lj
2010-10-29 04:46 (ссылка)
простите что вмешиваюсь, но поддержу дедушку
полтинник в Шыша ИМХО доступнее чем всякие .408, если говорить о просто бабахинге. а если хочется попрактиковаться в точной стрельбе на кэмэ или около того - то лучше уж ИМХО для начала взять что-нибудь под .338 лапуа - оно и полегче, и подешевле. Или вообще 6.5-284, чтоб плечо не убивать :)
но лучше всего про дальнобойку вам расскажет геноссе [info]call_me_doc@lj, он в этом деле зело горазд

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (ошалело)
[info]homjakov@lj
2010-10-29 06:10 (ссылка)
Ну что ты, я тоже теоретически, после просмотра одного боевичка, размышляя о том, какая тяжёлая винтовка самая крутая на свете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(посмеиваясь в бороду)
[info]grossfater_m@lj
2010-10-29 06:16 (ссылка)
Ну дык крутость-то по-разному измеряться может.
По баблу - одно, по точности - другое, по калибру - третье.
Вон ЮАРовцы чего умудрили - http://world.guns.ru/sniper/sn55-r.htm
Это уж вовсе круче некуда.
Впрочем, "Зброяр" и хохлы делают - оно поближе: http://world.guns.ru/sniper/sn106-r.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (посмеиваясь в бороду)
[info]homjakov@lj
2010-10-29 06:31 (ссылка)
Почтенная плётка.

(Ответить) (Уровень выше)