grossfater_m: (печально)

(Добавить комментарий)

	Почёсывая затылок: nikolaj_s@lj 2011-02-01 16:14 (ссылка)
	Держал такую в ормаге недавно. Понял, что левер я хочу больше. (Ответить)

	madmaxthesniper@lj 2011-02-01 16:21 (ссылка)
	http://madmaxthesniper.livejournal.com/298661.html ;) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(сурово насупившись) grossfater_m@lj 2011-02-01 16:45 (ссылка)
	Довольно стыдно вам дразниться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	*сверкнув белозубой* madmaxthesniper@lj 2011-02-01 16:47 (ссылка)
	Я не дразнюсь. Хвастаюсь! ^_^ (Ответить) (Уровень выше)

	hyperprapor@lj 2011-02-01 16:27 (ссылка)
	Печально от желания иметь но невозможности, или на уничтожение такую отправили? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(со вздохом) grossfater_m@lj 2011-02-01 16:45 (ссылка)
	На уничтожение нам такое не привезут... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (со вздохом) hyperprapor@lj 2011-02-01 17:09 (ссылка)
	Да хто знает. Вдруг возникло у кого? Но игрушка конечно интересная... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (со вздохом)

shurik_sas@lj
2011-02-01 23:05 (ссылка)

Оружия под патроны 357 Маг, 44 Рем Маг и прочих нам не видать вплоть до легализации короткоствола в РФ. А жаль - я бы от карабина под револьверный или пистолетный патрон не отказался бы :((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (со вздохом) hyperprapor@lj 2011-02-02 03:07 (ссылка)
	Нууу... Карбайн под .30-30 завозят ведь. Цена на него правда... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (со вздохом) shurik_sas@lj 2011-02-02 03:22 (ссылка)
	Переснаряжение патронов облегчило бы ситуяйцию. Но, разрешения на релод мы дождемся не раньше легализации короткоствола :(( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (со вздохом) hyperprapor@lj 2011-02-02 03:47 (ссылка)
	Да не сильно то оно и облегчило бы... Все же по -цать раз одну гильзу все равно не используешь. А там удешевление вдвое - не бог весть какое спасение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (со вздохом) shurik_sas@lj 2011-02-02 03:52 (ссылка)
	Своими глазами видел винтовку Бердана (не переделанную в гладкоствол) с которой активно охотились чуть ли не до 1980-х годов - пока окончательно не растрескались гильзы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (со вздохом) hyperprapor@lj 2011-02-02 04:05 (ссылка)
	Гм. Надо ж. Я б для ответственных задач релоады -цатого раза не стал использовать... Если в латунных гильзах - то еще можно подумать, но все равно... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (со вздохом)

shurik_sas@lj
2011-02-02 04:13 (ссылка)

Мое имхоистое имхо в том, что все очень сильно зависит зависит от многих факторов - качества гильзы, типа пороха, типа и массы пули и т.д. Так что, думаю, определенные варианты многократного переснаряжения одной и той же гильзы все же существуют.

(Ответить) (Уровень выше)

zale_ov@lj
2011-02-01 16:50 (ссылка)

Я ничего не понимаю в оружии, я не знаю что это за ружо такое, но разумный, как мне кажется, минимализм форм присутствующий тут, мне очень нравится. Что это? Что в этом есть хорошего, что плохого? Расскажи, пожалуйста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mpopenker@lj 2011-02-01 17:11 (ссылка)
	это винтовка Colt "Lightning" или какая-то ее копия. (Ответить) (Уровень выше)

(со вздохом)

grossfater_m@lj
2011-02-01 17:15 (ссылка)

Изначально это Colt Lightning - первая винтовка с помповым перезаряжанием.
Такая схема мало где применялась - была вытеснена оружием с рычажной перезарядкой (совершенно незаслуженно, на мой взгляд).
Сейчас винтовки с помповым механизмом перезарядки время от времени встречаются - ремингтон делает серию "7600" - но там магазин не подствольный, а коробчатый; израильтяне делают "Тимбервульф" под револьверные патроны, был экспериментальный проект "Crossfire" - но, пожалуй, и всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Задумчиво: nikolaj_s@lj 2011-02-01 17:47 (ссылка)
	Интересно, что с этой винтовкой не так- (http://www.ljplus.ru/img4/s/n/sn584/_Remington-14-1.jpg) (http://www.ljplus.ru/img4/s/n/sn584/_Remington-14-2.jpg) что про неё все забывают. ИМХО интересная штука, да и под мощный патрон. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Задумчиво: sticky_daemon@lj 2011-02-01 18:30 (ссылка)
	Я бы не отказался от помпы под 700 NE ))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Подумав: nikolaj_s@lj 2011-02-01 18:30 (ссылка)
	Зачем она нужна? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Подумав: sticky_daemon@lj 2011-02-01 18:38 (ссылка)
	Магазины под .700 уже больно громоздкие на вид) Подствольный будет поизящнее. А емкость - что в коробке 3 патрона, что под ствол примерно столько и влезет, а может и 4 даже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Подумав: zyama_deadborn@lj 2011-02-01 19:50 (ссылка)
	А чего тогда не левер? (Ответить) (Уровень выше)

	*хихикнув* zyama_deadborn@lj 2011-02-01 19:52 (ссылка)
	Интересно, что с этой винтовкой не так Закрученный штопором магазин? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: (со вздохом) grozab@lj 2011-02-01 20:37 (ссылка)
	Ну, их много помповых-то было. Лично мне гораздо больше понравился Марлин 27 http://grozab.livejournal.com/14702.html (Ответить) (Уровень выше)

	Re: (со вздохом) zale_ov@lj 2011-02-02 15:04 (ссылка)
	Спасибо. Не знал что существуют такие. (Ответить) (Уровень выше)

	zyama_deadborn@lj 2011-02-01 18:24 (ссылка)
	.45 Colt? (Ответить)

	gavriloid@lj 2011-02-01 18:54 (ссылка)
	Очень хорошо понимаю. Мне очень хочется купить Т-10. Но в этой жизни это не грядёт. (Ответить)

	Kel-Tec KSG sommerseth@lj 2011-02-02 03:21 (ссылка)
	Вроде не видел у вас такого http://world.guns.ru/shotgun/usa/shotgun-kel-tec-ksg-r.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(пожав плечами)

grossfater_m@lj
2011-02-02 03:54 (ссылка)

А чо про него писать?
Волк сразу фотки выложил.
На шот-шоу его представили.
Попенкер на сайте написал.
В ру-ганз по сю пору обсуждение идёт.
И всё это при том, что никто из обсуждающих - кроме Олега, разумеется - эту машинку в руках не держал.

(Ответить) (Уровень выше)