ура!
а с чем он выступает на фото?

Фото старое, ешё с запрошлого ЧРа, ЕМНИП.
Выступает традиционно с отечественным МР-133, но ОЧЕНЬ сильно модифицированным.

Я не могу понять, оно вообще в правила для гражданского оружия вписывается по объёму магазина?

А что вас не устраивает в объёме магазина?

Меня устраивает всё, а вот компетентные органы могут быть недовольны.

Чем именно?

Суммарно больше 10 патронов?

Что ещё за "суммарно"?
Откуда оно вдруг вылезло?

Стандартно там вроде 4 патрона. Расширители, коневенциально, максимум ещё на 6. Ну и две пружины, естественно. Вот тот что на картинке, ояебу какой длинный. Сколько в него лезет-то?

Давайте-ка по пунктам.
1. Слово "суммарно", которое вы почему-то использовали, вспомнив о компетентных органах, никоим образом не вписывается в ЗоО. В нём (ст. 3) чётко прописано:
Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия.
Практическая стрельбы - вполне официальный вид спорта, и оружие, с которым выступает член ФПСР априори является спортивным.
2. МР-133, с которым выступает Александр, рассчитано на патрон 12х89 мм. И этих патронов (12х89 мм) в этот магазин влезает на более 10 штук. Вообще в ЗоО имеется масса дыр, на которым законодателям насрать - и поэтому ими активно пользуются российские граждане.
3. Соревнования, о которых идёт речь, проодили на территории Чешской Республики, законодательство которой никак не регламентирует ёмкость магазина спортивных ружей.

Я понял, спасибо.
П.3 не относится к картинке с Ч.Р.
С учётом того, что в 89-й патронник можно запихнуть что угодно, вопрос с ёмкостью магазина штука нетривиальная и нет никакого желания что-то доказывать людям в сером.

Не относится? С чего вдруг?
Вне зависимости от желания, уметь доказывать свою ТЗ кому-либо необходимо.

Есть мнение, что на всякого доказывателя найдётся свой следователь.
А вот по спортивному оружию... Его ведь как-то иначе регестрировать нужно? По опыту с нарезным, помню, мастер спорта может владеть нарезняком, зарегестрированным как спортивное оружие. А с гладкостволом что-то, кроме желания и карточки члена федерации нужно? Я-то, по серости своей, думал что оружие участников всё больше относится к охотничьему.

Есть мнение, что задержание проводят не следователи. Поэтому задача пользователя - пресечь противоправные действия сотрудников милиции ещё до момента возбуждения уголовного дела. Законы надо знать.
Огнестрельное спортивное гладкоствольное оружие регламентируется иначе, чем нарезное. Оно, в частности, может быть вписано в карточку спортсмена - а может и не быть вписано.
Та же ситуация и с нарезняком, применяемым в "практике". Если оружие приобретено в частном порядке - никаких проблем.
Де-факто дело обстоит именно так, как вы сказали - есть карточка, есть оружие, есть на него документы - а дальше СМам ничего и не надо, они в ЗоО разбираются крайне слабо.
Что же до "охотничьего"... У нас всё огнестрельное гражданское оружие, продаваемое в магазинах, проходит, как охотничье.
И ТОЗ-106, и Вепрь ВПО-205, и Сайга МК-03, и ИЖ-27, и Steyr AUG Z - одни охотничьи стволы кругом, плюнуть некуда.

Придётся брать охотничий "Урал-6", если ностальгия замучает :) До МС, боюсь, уже не дотяну :)

Куды эту дароболу...
С такими характеристиками аншютц куда легче и компактнее выйдет, вдобавок - уж точно не изношенный.
Хотя есть любители и умельцы:
http://talks.guns.ru/forummessage/54/207774.html

Ностальгия - штука малопонятная. Для парня моего первой ружбайкой всяко будет мелкашка буржуйская.

Ностальгия-то да, но "Уралы" изначально были "государственными" спортивными винтовками, предохранителя у них нет, так что в России их вам не продадут, увы.
А для детей...
"Дэви Крокетты" американские чудо, как хороши - и ложа изначально детская.
Но - хрен мы их здесь увидим, спроса-то нет.
То есть - есть, конечно, но законодательно - низззяяяааа.

А что в этом ружже модифицировано, если не секрет? Кноппель затворной задержки на месте, я смотрю.

Не кнопкой единой.
Собственно, это ружьё по спецзаказу плюс много часов напиллинга.

Про спецзаказ я знаю, но всегда был уверен, что суть этого в отсутствии затворной задержки (меня лично она раздражает, хотя привыкнуть можно). Еще, судя по фото, магазин легкосплавной.
У меня интерес вполне практический: поскольку фабарм починить не удалось (да и желания нет, если честно), а на рем/супернову денег пока нет придется доставать из пыльного чулана 133 и тренироваться с ней, а среди знакомых стрелков никого с МРкой нет -)

Не, кнопка у него рабочая.
Магазин - титан, ствол - нержа.
Напиллинг - притирка всего, что можно, подточка отсекателей, расширения окна заряжания, лоток при зарядке остаётся вверху, как у Новы, стрельба с преднатягом - и ещё куча мелочей.

Преднатяг у 133 с коробки идет, пилить ничего не надо. А отсекатели-лотки - это да, они по-умолчанию не только плохо работают, но еще и пальцы режут, это у меня уже пройденный этап.
Вообще интересно, есть такое ружье, с которым можно просто тренироваться и не быть оружейным механиком при этом?

Идёт - да не тот.
Оружейным механиком вам придётся быть в любом случае.
Или вы знаете, как работает ваше оружие, как его можно улучшить, как починить - или не знаете.
Тогда ваши шансы значительно снижаются.

Что значит "не тот"?
Одно дело понимать конструкцию и принцип действия, а совсем другое еженедельную тренировку превращать в испытание "что же я там напилил и починилось ли оно вообще".

Вы чего от меня хотите-то?
Чтоб я сказал - чувак, забей на всё, заведи себе личного оружейника и тренируйся, как хочешь?
Или чего?

Да нет, это так, мысли вслух о несбывшихся надеждах -)

Отрыв 10% это серьезно.

10,8%!
Ояибу, натурально.
Если б его не дискнули на ЧР...

то вы бы 100% выперли нас с пьедестала в командном зачете :) И неизвестно, что получилось бы в личке. Там все-таки все сильны. Жаль Виталик получил ноль на коротком пулевом. И с этим нулем он сумел набрать 99% от Сергея!

При его мастерстве,порядочности и скромности ,а также неимоверном трудолюбии - ох как нелегко дались эти 11%.
Огромный респект и уважуха!