(стыдливо)
Итак, я сорвался.
Мне стыдно.
Пишу про Ирак.
(откашлявшись, хорошо поставленным тоном)
Предупреждаю сразу, что нижеследующий текст не предназначен для фройндов унд геноссен, не педрящих в огнестрельном оружии.
Узкоспециализированное

По поводу противостояния пехотных подразделений.
Вооружение личного состава иракцев понятно - АКМоиды всех мастей, в том числе - собственного производства, как правило, под патрон 7,62х39. Помнится, в прошлом году на одной из выставок в мАскве у них даже была своя собственная - хоть и скромная экспозиция - копии АКМ и АКМС - произвели впечатление вполне добротной техники.
Оружие огневой поддержки как отдельный класс, по бедности, отсутствует, но, как я понял, в основном эту функцию выполняют единые пулемёты, об автоматических граниках, скажем, речи не идёт. Пулемёты у них, в частности, наши, в основном - ПКМ.
А что мы имеем с другой стороны?
М16 у юсеров и L85 у бритишей.
Мааааленький экскурс.
Начнём с того, что капризность М16 – особенно первых модификаций - стала уже притчей во языцех. Юджин Стоунер, напомню, оружейником не был. Он был спец по газовым турбинам. Собственно, вся мулька М16 (а в те времена - AR-10), была в, действительно, любопытной – по тем временам - системе отвода газов из канала ствола, на чём и основано действие автоматики.
Отсутствие газового поршня - и воздействие на затворную раму пороховыми газами в чистом, так сказать, виде, и эти же газы производят самоочищение механизма.
Газовый поршень из конструкции исключён!
Меньше деталей, выше технологичность, меньше масса подвижных частей, меньше вибрации при стрельбе, выше точность стрельбы как одиночными, так и очередями.
Идея, прямо скажем, неплоха.
Но воплощение…
Для того, чтобы М16 работала, необходимо её
Чистить
ЧИСТИТЬ
Ч И С Т И Т Ь
Мне стыдно за банальность, но я-таки напомню Вьетнам – когда янки предпочитали своим М14 и М16 трофейные АК.
Вообще-то, большую гадость тогда собственным войскам сделали американские же производители боеприпасов, а именно – без уведомления заказчика изменив характеристики применяемого в 5,56 мм патронах пороха. Смена привела к появлению большого количества несгоревших частиц в газах, механизм стал загрязняться при стрельбе с устрашающей скоростью – отсюда и отказы.
И вот эта, на первый взгляд, мелочь привела к регулярным отказам оружия во время действий во Вьетнаме. Когда взвод солдат находят в виде трупов, а у 70% из них винтовки попросту заклинены – это, пардоне муа, попахивает диверсией и саботажем. Шум, крики, Сенатская комиссия – однако ж, дело как-то удалось замять в лучших традициях госзаказа.
Современная М16А2, стоит отдать должное американцам, изменилась в лучшую сторону. Не буду перечислять все изменения, главное - повысилась надёжность (правда, довольно странным способом). С правой стороны ствольной коробки был приспособлен этакий маленький рычажок. Ежели у вас - ввиду загрязнения оружия - патрон не входит в патронник и оружие заклинивается – вам надлежит на этот рычажок терпеливо понажимать – 3-5 раз. Можно больше. Пока не заработает.
Только вдуматься!!!
На оружие специально устанавливается устройство, призванное устранить недостаток в самой конструкции!!! Ходули для калеки, йоптвоюмать…
Английский буллпап L86 упоминания, по большому счёту, вообще не стоит. Несмотря на то, что ею пользуются не один десяток лет, эта машинка всё ещё не вылезла из детских болезней, свойственной самой конструкции. Оружие «мирного времени» - и не более того.

Причём отмечу ещё один момент. Довольно большую часть современной армии составляют отнюдь не боевые подразделения. Для танкистов, лётчиков, водителей, сапёров и прочих спецов, без которых современные вооружённые силы немыслимы, полноразмерные штурмовые винтовки чрезмерно велики и тяжелы. А программа IDW до сих пор никакого альтернативного образца толком не предложила. На вооружении пока что – пистолеты и пистолеты-пулемёты, применявшиеся аж в WW2.
Грубо говоря, силы коалиции имеют на вооружении оружие для цивилизованных войн, когда противник, поимев ранение, чинно садится и ждёт санитаров, имея в мозгах одну мысль - ну их всех нафиг, война для меня окончена.
В случае с арабами, боюсь, такое не пройдёт.
Ребята упёрлись.
Вывод.
Антииракская коалиция подошла к боевым действиям, имея на вооружении образцы, не предназначенные для ведения боевых действий в сложных климатических условиях в относительно длительный период.
Хуй вы дождётесь боевых столкновений накоротке (я не говорю о действиях спецподразделений). Иракцев будут молотить исключительно на расстоянии. И таки измолотят.
Иракцы, в свою очередь, действуя мобильными подразделениями, должны ебошить пиндосовские подразделения обеспечения на близких дистанциях. Партизанщина и диверсии.
Извёл, блять, час времени, для того, чтобы прийти к такой банальщине…