Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grossfater_m ([info]grossfater_m)
@ 2012-09-25 11:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(с выражением)
Действия снайпера, застрелившего захватчика заложников в Новых Лядах 31 августа, признаны правомерными. Как сообщает пресс-служба следственного управления по Пермскому краю, закончена доследственная проверка по факту применения сотрудниками полиции оружия при освобождении заложницы. По её результатам следователями было принято отказать в возбуждении уголовного дела на основании п.2 части 1 статьи 24 УПК РФ (в связи с отсутствием в действиях сотрудников органов внутренних дел состава преступления).
Напомним, 31 августа в посёлке Новые Ляды гражданин Таджикистана захватил в заложники свою сожительницу и маленьких детей. Сотрудники правоохранительных органов пытались решить конфликт переговорами, однако им это не удалось. После того, как мужчина начал угрожать заложнице ножом, сотрудник полиции был вынужден применить оружие. От выстрела захватчик скончался на месте.

(с)

Феерия.


(Добавить комментарий)


[info]po6om@lj
2012-09-25 02:39 (ссылка)
Крепких нервов и такого же здоровья снайперу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oldyura@lj
2012-09-25 04:34 (ссылка)
+

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_aka_fry@lj
2012-09-25 02:40 (ссылка)
То есть, если я правильно понял, снайпера хотели привлечь к уголовке за убийство? За убийство преступника, взявшего заложников и угрожавшего им?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clust@lj
2012-09-25 05:11 (ссылка)
ну не уверен на счёт именно "хотели привлечь"
afaik по факту насильственной смерти уголовка возбуждается автоматически
а по факту любого выстрела из служебного ствола как минимум разбирательство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_aka_fry@lj
2012-09-25 05:31 (ссылка)
Эвона как. Спасибо, буду знать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zombi101@lj
2012-09-26 13:15 (ссылка)
после любого применения спец средств (наручники газ ПР и тд) сотрудник полиции пишет 2 рапорта

1й своему начальству 2й в прокуратуру

при любом использовании \ применении огнестрельного оружия сотрудник полиции пишет 2 рапорта (см выше)

по этим рапортам прокуратура решает правомерно или нет

в случае смерти да автоматом возбуждают дело

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_young@lj
2012-09-25 02:47 (ссылка)
Насколько я помню, любое применение оружия сейчас рассматривается.
Такая вот практика, лучше уж так, чем наоборот.

(Ответить)


[info]alex_gsolo@lj
2012-09-25 04:24 (ссылка)
Я бы еще и премию стрелку дал.

(Ответить)


[info]9x19@lj
2012-09-25 09:05 (ссылка)
ну мальчики, ну еб вашу мать. (

(Ответить)


[info]dozor1911@lj
2012-09-26 13:09 (ссылка)
А если бы убивец толерантного вдруг был не мент то его бы наверно судили?
Ну я не знаю а так спрашиваю.:)

(Ответить)