Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grossfater_m ([info]grossfater_m)
@ 2013-05-28 01:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(стыдливо хихикнув)
Надысь развёл хамское разбирательство на ганзе (тема "Remington 870 глазами владельца" подзаглохла, теперь всё переместилось в "Тюнинг Remington 870").

Представим в виде диалога:
1. Предохранитель - дело личных предпочтений конечно, но пружину лотка и экстрактор однозначно стоит заменить! Тем более, не самый дорогой тюнинг.

2. Что вы все вокруг этой пружины лотка умиляетесь?
Что с ней такое?
Ни разу никаких проблем не помню.

1. Со спортинговыми навесками и не будет проблем. Тем, кто стреляет от 40гр. и больше стоит поменять. Тут же элементарная механика: тяжелее патрон - более "тугая" пружина нужна для его уверенной подачи. Именно поэтому в полицейских вариантах она по умолчанию сразу и стоит. Но и менять ее чаще придется, нежели обычную.
Я поменял, спортинговые тоже более четко подает. И быстрее, как мне кажется...
GF, вам наверное стоит поменять и сравнить, копеечное дело же.


2. А кто тут постоянно стреляет 40-гр навесками и выше?
Пробовали, понятно, многие - я вон давеча тоже 12х76 с картечью расстрелял, ибо надоели - валяются уже 3 года.

1. Полумагнумом многие стреляют. И согласитесь, большинство берут 870-й для HD, а не для спорта.

2. Минуту, минуту.
Кто - многие?
И зачем при HD полумагнумы?

1. Многие владельцы 870-х. Это видно по охотничьим разделам и по тому, что я регулярно наблюдаю в магазинах, когда пипл затаривается патронами.
Полумагнум от ГП (40гр.) я совсем недавно дострелял весь, приблизительно 200 из 870-го и 300 из 1100. Валялся не потому, что навеска большая, а потому, что гогно, прежде всего контейнер не для 40 гр.
Для HD пойдет и скитовая девятка, как и для многих охот. Но почему-то ее никто не покупает практически из неспортсменов. Для HD берут картечь. Картечь 8.5 в патронах с 32гр., а миражевская с 36гр. к примеру. А продавцы для самобороны всегда магнумы советуют.


2. То есть - вы регулярно наблюдаете, как люди приходят в магазин и громко рапортуют продавцу "У МЕНЯ 870! ДАЙТЕ ПОЛУМАГНУМ!"?
Это очень, очень смешно.

quote:
Для HD пойдет и скитовая девятка, как и для многих охот. Но почему-то ее никто не покупает практически из неспортсменов. Для HD берут картечь. Картечь 8.5 в патронах с 32гр., а миражевская с 36гр. к примеру. А продавцы для самобороны всегда магнумы советуют.



То есть - вы регулярно наблюдаете, как люди приходят в магазин и громко рапортуют продавцу "У МЕНЯ 870! ДАЙТЕ КАРТЕЧЬ ДЛЯ HD!"?
Это тоже очень, очень смешно.

И, исходя из всего вами указанного, вы, видимо, регулярно наблюдаете, как в результате стрельбы полумагнумами и картечью владельцы 870-ых массово жалуются на неполадки в работе оружия, вызванные упомянутой пружинкой?
Напомню -
quote:
но пружину лотка и экстрактор однозначно стоит заменить


Вы меня диавольски заинтриговали.
По поводу экстрактора, кстати, соглашусь - но, всё-таки, при чём тут пружина?

quote:
Тут же элементарная механика: тяжелее патрон - более "тугая" пружина нужна для его уверенной подачи. Именно поэтому в полицейских вариантах она по умолчанию сразу и стоит. Но и менять ее чаще придется, нежели обычную.



Что это за полиция такая, которая стреляет 40-граммовыми навесками дроби?
Я что-то бесперечь слышу, что полиция США пользуется лёгкими навесками, "родезийскими" патронами, шортшелами. А про 40-граммовки - вот какой-то пробел у меня в образовании.
И, кстати, зачем её менять, пружину-то?
В жизни её не менял.
Что не так со мной?
Что не так с моим ружьём?

1. GF, можно утрировать и передергивать сколько угодно.
Хорошо, что хоть с экстрактором согласились, а ведь когда-то и по этому поводу скепсис был. Ссылку искать не буду, не просите даже.
А на ассортимент полиции штатовской можно и посмотреть:
http://www.remingtonle.com/ammo/ss_ballistics/expbk.htm
Именно поэтому в полицейском УСМе эта пружина и стоит по умолчанию.


2. quote:
GF, можно утрировать и передергивать сколько угодно.



Старайтесь не пользоваться данным правилом. Ибо заявления "многие покупают", "многие используют" надо чем-то подтверждать.

quote:
А на ассортимент полиции штатовской можно и посмотреть:



Какое отношение ремингтоновский сайт имеет к ассортименту боеприпасов, применяемых полицией США? Кстати - какой именно полицией? Насколько мне известно, каждый округ (даже не штат) вправе закупать любое оружие и боеприпасы.
А по вашей ссылке я вижу вообще только 1 (один) вид боеприпаса, предназначенный для Law Enforcement.
Я вам открою маленькую тайну: это не значит, что полиция всех штатов и округов США использует именно этот патрон.
Это значит, что на ремингтоновском сайте имеется лишь один БП, который специально предлагается для сил правопорядка.
И закупать его никто не обязан.
И всё.
Кстати, где в этой табличке указан вес боеприпаса?
Я его не вижу, покажите.
Поэтому я повторяю вопрос: к чему все эти пляски вокруг пружинки?
Кто эти "многие", которых вы в глаза не видели?
Зачем её заменять и тем более, регулярно менять?
У кого конкретно были проблемы с пружиной подавателя?
Пальцем покажите.
Пруфлинк дайте.

1. Срацца вовсе не хочется, ей-богу, но вспомнился известный анекдот - нужно быть не только небрезгливым, но еще и внимательным...
Табличка не с ремингтоновского сайта, а с remingtonle.com.
Впрочем, тут такая же:
http://www.remingtonmilitary.c...n/BUCKSHOT.aspx
И указаны там архаичные dram equivalent и количество картечин.
Понимаю, что как в другом анекдоте - ругаться не нужно, а нужно пальцем показать...
Если лень все это осмысливать, то помимо всего прочего слово "магнум" фигурирует.
Я также понимаю, что есть два мнения: одно ваше и другое неправильное...
Для начала взгляните какая у вас пружина стоит.
И еще раз, с пружиной от 1100 патрон быстрее и четче подается, любой причем. Особенно это заметно с тяжелыми патронами. Этого достаточно для замены или что-то совсем из ряда вон выходящее должно быть?
Sas777 вроде писал о работе полицейского УСМ, где эта пружина стоит по умолчанию... Можно поинтересоваться и у остальных, кто УСМы заменил. Я уж не упоминаю тех, кто тут не появляется.
В конце концов, можно и сюда заглянуть:
http://www.rem870.com/2012/06/...spring-upgrade/
"This upgrade is higly recommended. It is one of those upgrades which are not visible for others but improve reliability of your Remington 870 shotgun and not just for looks"
Это не я...
Представляю ваше негодование про замену пружины ударника и боевой пружины...
А я поменял, ну не нравился мне накол мягких капсюлей со штатными. Поэтому заменил на вольфовские и накол стал более уверенным. С жевелом точно проблем даже зимой не будет.


2. Подытожим.
Все ваши предыдущие заявления - (необходимая замена, периодическая замена, многие покупают, многие используют, полиция использует) голословны, ничем подтвердить вы их не можете.
Насчёт же необходимости замены пружинки...

http://youtu.be/j1mLgstmfXM

Картечь "рекорд", 34 грамма, "жевело".
А УСМ у меня тот же самый, что стоял на оружии в момент покупки в 1996 году.
А что не так с вашим оружием?

quote:
И еще раз, с пружиной от 1100 патрон быстрее и четче подается, любой причем. Особенно это заметно с тяжелыми патронами. Этого достаточно для замены или что-то совсем из ряда вон выходящее должно быть?



Ваше ружьё управляется вручную. Скорость подачи патрона напрямую зависит от чёткости и скорости работы цевьём.
"Элементарная механика." (с)

1. Не, вы неисправимы...
Пружина-то какая стоит все-таки?


2. Я так понимаю, с темы вы слезли?
Поздравляю со сливом.

1. Не нужно выдавать желаемое за действительное...
Я всего лишь спросил про пружину, которая стоит в УСМе рема, купленного в 1996г...

2. Какая пружина может стоять в УСМе рема 870ЕМ, купленного в 96 и выпущенного в 92?
ШТАТНАЯ.
Если вы собрались сочинить сказочку про то, что у меня внезапно (посредством спиритуальных вихрей) оказалась в УСМе "полицейская" пружина - я смогу предоставить вам видео с ремом, купленным в прошлом году.
С той же скоростью стрельбы.

1. А какая штатная?
Скажу по секрету - любая. Это по опыту почти трех десятков УСМов разных лет, прошедших через меня. Можно было бы еще много подискутировать о разных поколениях затворов, шептал, курков и даже предохранителей, но зачем? Для таких как вы, во многих знаниях многие печали. Поэтому, не печальтесь...


2. Как я уже и сказал - слив, без единого пруфлинка.
От невинных фантазий - к прямому вранью.

3. Ребята, давайте жить дружно!

2. Да я не против, я просто не понимаю, каким образом "патрон подаётся легче".
За подачу патрона на лоток отвечает пружина магазина.
За подачу патрона с лотка в ствол - мускульная сила стрелка.
А пружина лотка отвечает, прежде всего, за отжим лотка вниз.
В случае, если подаватель магазина изношен и донце гильзы слишком сильно торчит - край лотка может скрести по донцу и даже застрять в среднем положении, препятствуя нормальной подаче - тут усиленная пружина лотка, действительно, может улучшить ситуацию, отжимая лоток вниз.
Но это паллиатив, в такой ситуации надо экспериментировать с формой подавателя магазина и стачивать край лотка на 1-2 мм - тогда проблема уйдёт.
Но никакого "более лёгкого подавания патронов" при стрельбе тут и в помине нет.
Усиленная пружина лотка, прежде всего, увеличивает усилие на отжатие лотка при заряжании оружия, усложняя этот процесс.
Вот вам и вся "элементарная механика", без приплетения "полицейских магнумов".
А облегчение усилия на цевье, для более чёткой работы оружия, например - это совершенно отдельная тема и она решается также без замены пружинок на "тактические полицейские".

4. Мое имхо (настрел около 12000 с трех 870х): единственная пружина, требующая регулярной замены это пружина магазина. Причем не при любой стрельбе, а только если практикуете скоростную. При быстром отведении цевья после выстрела, патроны под действием отдачи проскакивают передний ограничитель и вы получаете пустой патронник. Так что пружина магазина должна быть избыточной по длине и силе. Остальные пружинки, включая пружину отражателя и лотка - на работу, особенно в медленном режиме, влияния не оказывают.



Все эти нудные препирательства я привёл по единственному поводу: я действительно не понимаю этого дрочева на "полицейскую" пружину. Механик из меня аховый, конечно, но, как ни прикидывал - НЕ ВЛИЯЕТ пружина лотка на подачу патрона в ствол.
Возражения приветствуются.


(Добавить комментарий)


[info]noknife_nolife@lj
2013-05-27 16:35 (ссылка)
А усиленная пружина магазина ведь нужная вещь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-05-27 16:38 (ссылка)
(почесав бороду)

Само понятие "усиленности"... эээ... дискутабельно.
Обычно ставлю на подствольный магазин пружину, на 30% превышающую его длину.
Вполне достаточно.
Но есть, конечно, исключения.
Ставил пружину от фабарма - она на 25% длиннее магазина, с очень стабильным усилием сжатия - но очень тугая.
Стрелять с такой - одно удовольствие, работа очень чёткая. Но заряжать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]noknife_nolife@lj
2013-05-27 16:44 (ссылка)
Да просто Вольффовские пружины жду, а они заявлены как +20%

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-05-27 16:46 (ссылка)
(с сомнением)

А на какое ружьё?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]noknife_nolife@lj
2013-05-27 16:48 (ссылка)
Дык на Маверик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-05-27 16:53 (ссылка)
(осторожно)

А что у него не так со штатной пружиной?
Я, вроде, жалоб не слышал на пропуск патронов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]noknife_nolife@lj
2013-05-27 17:03 (ссылка)
Ржавеет, собака, больше претензий нет)
Собственно, из-за этого и хотелось Вольффовскую, потому что они стойкие к коррозии, а с учетом формально неразборного магазина у Моссбергов 500/Мавериков 88 - это актуально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-05-28 00:24 (ссылка)
(хохотнув)

Это она умеет, да.
Ремингтон ржавеет снаружи, моссберг - внутри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]noknife_nolife@lj
2013-05-28 01:58 (ссылка)
От сюда и был вопрос, сыграет ли положительную роль увеличение мощности пружины в дополнении к антикоррозийным свойствам или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-05-28 03:11 (ссылка)
(пожав плечами)

Хуже не будет, но снаряжать будет тяжелее.
Попробуйте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]noknife_nolife@lj
2013-05-28 04:51 (ссылка)
Будем пробовать.

PS
Дедушка, может добавите меня во френды?
Периодически пишу о всяком связанном с Моссбергами(Мавериками) и вообще, был бы рад иногда услышать мнение от вас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tihar@lj
2013-05-27 17:09 (ссылка)
имеющийся у любого стрелка запас дежурно-тренировочного 7,5-28грамм
в условиях пресловутой ХД отработает как пуля (при это еще и полностью дефрагментируется при попадании)

(а вообще запало мне в душу прочитаное в 90-е в каком то оружейном журнале,п ро избыточность по словам копов крупной картечи по не защищенной тушке)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fon_rotbar@lj
2013-05-27 22:01 (ссылка)
избыточность по словам копов крупной картечи по не защищенной
http://fon-rotbar.livejournal.com/941258.html
Понимая моральные недостатки фактологической базы, "избыточности" что-то не усматриваю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tihar@lj
2013-05-28 00:30 (ссылка)
честно говоря не понял
причем тут это?

под избыточностью понимались высокие шансы сквозного пробития

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nordom@lj
2013-05-27 17:10 (ссылка)
дайте-ка угадаю.
Ваня поучаствовал?
про родезийский патрон -- от Грозаба дровишки?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-05-28 00:24 (ссылка)
(хмыкнув)

Некто Der Alte Haste.
Товарищ, похоже, тратит половину бюджета на покупку разных вариантов обвеса к 870-му.
В результате, как правило, получается совершеннейшая страхолюдина:

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006232/6232942.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nordom@lj
2013-05-28 15:04 (ссылка)
а. да он вроде адекватен обычно был. ну, практикует человек пулевую из дробовика на дальности за 100м. его дело. обвешивает, ищет свой идеал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-05-28 15:28 (ссылка)
(почесав бороду)

Боюсь, он подменяет знание предмета обсуждения знанием ассортимента обвеса...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nordom@lj
2013-05-28 15:38 (ссылка)
может быть и так.
впрочем, пара коробочек картечи есть и у меня. но, скорее, на случай картечных упражнений, чем для HD.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fon_rotbar@lj
2013-05-27 21:57 (ссылка)
А между тем, намедни, в ветке бекасоводов, обсуждалось укорочение пружины для облегчения плавности подачи. Совершенно независимо от, что как-бы намекает на вероятность наличия в пружинах некой сермяжной правды.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-05-28 00:16 (ссылка)
(покачав головой)

Памятуя о том, что при малой мощности пружины магазина возможно несрабатывание отсекателя и двойная подача - ну к лешему...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fon_rotbar@lj
2013-05-28 06:53 (ссылка)
Не о пружине магазина шла речь, а именно про УСМ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-05-28 08:27 (ссылка)
(с сомнением)

УСМ у "бекаса" посчитан хорошо, есть ли смысл?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nurlankalchinov@lj
2013-05-28 04:15 (ссылка)
люди добрые просветите, что есть ХД ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-05-28 04:24 (ссылка)
(махнув рукой)

Хоум Дифенс - более корректный термин, нежели оотечественный "самооборона".
Какая может быть самооборона с дробовиком...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nurlankalchinov@lj
2013-05-28 05:10 (ссылка)
имхо для ХД магнум даром не нужен, ротозейские ))) патроны нужнааа

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nordom@lj
2013-05-28 15:44 (ссылка)
и раз уж зашла речь: насколько часто пружину магазина менять надоть? и какую лучше?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-05-28 15:58 (ссылка)
(чистосердечно)

У меня уже 1,5 года стоит составная из обрезков.
Никаких проблем.
Но народ перелазит на нордиковские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nordom@lj
2013-05-28 16:05 (ссылка)
у меня уже нордик стоит, так что пожалуй так и останется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]demonmsk@lj
2013-05-29 03:29 (ссылка)
А как обрезки совмещены?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-05-29 23:58 (ссылка)
(простодушно)

А через переходник.
В моём случае - старый подаватель.
Можно просто обрезок гильзы поставить - но шанс застревания в месте соединения магазина и удлинителя довольно велик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mr_aug@lj
2013-06-17 17:15 (ссылка)
http://www.rem870.com/2012/06/17/remington-870-carrier-latch-spring-upgrade/
это ее здесь меняют? почему тогда Виталий так рекомендует ее?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-06-18 00:07 (ссылка)
(хмыкнув)

Если кто не заметил, сайт у Виталия в последнее время превратился в чисто коммерческое предприятие.
Рекомендует он любой тюнинг.
PS И, кстати, сам он ничего не "рекомендует", а лишь ссылается на производителя - советую почитать камменты к записи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_aug@lj
2013-06-18 04:31 (ссылка)
неправда, там прямо в посте написано - This upgrade is higly recommended. It is one of those upgrades which are not visible for others but improve reliability of your Remington 870 shotgun and not just for looks.

хорошо, если данная пружина - реклама, то как мы можете прокомментировтаь это:

http://www.rem870.com/2012/10/17/10-must-have-upgrades-for-your-remington-870-shotgun/

особенно экстрактор и стальной подаватель, взамен пластикового?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-06-18 05:31 (ссылка)
(хихикнув)

1. Неправда?
Очень интересно.
Давайте посмотрим.
This upgrade is higly recommended - кем именно higly recommended?
Заглядываем в комментарии.

Ryno
October 24, 2012
Reply
No, it doesn’t lift the round, it simply returns the carrier to the bottom position (this spring does that faster, that’s it), what actally lifts the round is the action arms by the force applied by the shooter when they activate the action.


Vitaly Pedchenko
October 24, 2012
Reply
Ryno, here is what Remington says: “A heavier carrier dog spring is used to ensure when the carrier elevates the shell, it will be held there until the bolt can push it into the chamber. This ensures positive feeding when using heavier payload rounds.”

То есть - Виталий ссылается именно на производителя данной детали, сам он ничего сказать не может.
Я же сказал - почитайте комментарии.

2. Тоже реклама, разумеется. Реклама различных ресурсов, где предлагаются те или иные улучшения.
Тем не менее, ряд деталей, действительно, стоит заменить: те же экстракторы, изготовленные по MIM-технологии, менее прочны, чем классические фрезерованные и более склонны к сколам.
Стальной подаватель взамен пластикового?
Не факт.
Родной подаватель у современного 870-го, действительно, хлипковат - но брать на замену именно стальной смысла нет. Существует масса легкосплавных и пластмассовых подавателей - вполне надёжных и крепких.
Увеличенная кнопка предохранителя - да, полезно.
Остальное - не даёт серьёзных преимуществ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_aug@lj
2013-06-18 06:28 (ссылка)
да, я видимо вас не так понял.

вдогонку вопрос http://cs313431.vk.me/v313431665/13b7/k1TslgFmuBk.jpg
как я понимаю в таком варианте сэдл на боди не поставишь? или только маленький?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-06-18 09:12 (ссылка)
(разводя руками)

Увы - длина цевья не допускает установки полноразмерного сайд-сэдла.
Двухпатронные, конечно, встречаются - но это паллиатив...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_aug@lj
2013-06-18 09:36 (ссылка)
значит, выход - только купить другое цевье, нормальное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-06-18 09:46 (ссылка)
(рассудительно)

Ну, если рассматривать сайд-сэдл, как обязательный элемент оружия - придётся менять цевьё (но тогда уж вместе с прикладом, ибо короткое цевьё в расцветке "вудлэнд" я не видел).
Если же ружьё рассматривается в первую очередь, как спортивное и охотничье - можно оставить и старое цевьё.

(Ответить) (Уровень выше)