Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grossfater_m ([info]grossfater_m)
@ 2013-12-10 10:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(с выражением)
Американский Сенат одобрил запрет на изготовление пластикового оружия, которое может быть невидимым для рентгеновских аппаратов и металлодетекторов. Запрет распространяется на ближайшие десять лет. На прошлой неделе запрет был одобрен палатой представителей.
Запрет продиктован возникшей недавно угрозой того, что при помощи 3D-принтеров можно изготавливать любое оружие из пластика. Ранее в этом году 25-летний американец Коди Уилсон разработал трехмерную модель пистолета, способную стрелять боевыми патронами. Почти все детали пистолета были сделаны из термопластика.
(с)

Зассали, слатенькие.
И правильно сделали, кстати.

(Добавить комментарий)


[info]oswald_lh@lj
2013-12-10 01:43 (ссылка)
Я так понимаю, МР461 "Стражник" больше не будут экспортировать в США?

(Ответить)


[info]capgaykap@lj
2013-12-10 02:10 (ссылка)
Вспоминается иронический ролик, посвященный gun-free zones, где преступники, наткнувшись на плакат "с оружием низя" делали окау-фейс и уходили несолоно хлебавши.

(Ответить)


[info]britanetz@lj
2013-12-10 02:24 (ссылка)
Дилемму с «Актом о незаметном оружии» изобретатель обошел, вживив в корпус «Освободителя» 170-граммовый стальной куб. Нефункциональная деталь не слишком обременяет владельца пистолета, и в то же время позволяет металлодетектору фиксировать его.
Всё путём, маньяков-изобретателей не остановить.

(Ответить)


[info]po6om@lj
2013-12-10 02:41 (ссылка)
дык а чо правильно? :) много ль толку в этом запрете? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-12-10 02:48 (ссылка)
(пожав плечами)

Правильно - сокращать распространение оружия среди мудаков.
Причём - оружия, опасного для владельца.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prishvin@lj
2013-12-10 03:01 (ссылка)
Ствол и некоторые детали один хрен металлические должны быть

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]helge75@lj
2013-12-10 05:52 (ссылка)
Просто нужно сделать толстостенный ствол,и соответственно эти некоторые детали.На десяток выстрелов хватит и ладно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]murzatyi@lj
2013-12-10 03:03 (ссылка)
Джинна уже выпустили, запретом его обратно в бутылку не засунешь.

(Ответить)


[info]logan_666@lj
2013-12-10 03:34 (ссылка)
Обратите внимание: "запрет на изготовление". А у нас в России запретят сразу принтеры. От греха подальше. А ну как начнут несознательные граждане пистолеты печатать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oswald_lh@lj
2013-12-10 03:46 (ссылка)
Не вижу причин для паники, ни в случае запрета, ни в случае отсутствия оного. У нас в России вроде токарные станки свободно продаются, но чо-то я не видел, чтобы они стояли дома у каждого второго оружейника, как и не видел, чтобы каждый владелец такого станка вытачил себе хотя бы по одному пистолету-пулемету СТЭН.

Если хотите мое имхо - тема с изготовлением пистолетов методом 3Д печати она вообще больше всего похожа на вирусную рекламы со стороны производителей принтеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]logan_666@lj
2013-12-10 03:57 (ссылка)
У меня н.п. есть токарный станочек. А из штока автомобильного амортизатора (каленая с внешней стороны и мягкая внутри сталь) можно изготовить прекрасный ствол :))

Image (http://ic.pics.livejournal.com/logan_666/37215824/26299/26299_original.jpg)
Image (http://ic.pics.livejournal.com/logan_666/37215824/25974/25974_original.jpg)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-12-10 04:00 (ссылка)
(махнув рукой)

Чего его изготавливать - бланки же продаются.
Только патронник сделать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]overcaster@lj
2013-12-10 10:13 (ссылка)
Вырасту большим, найду место где можно будет самодельничать, то ж себе прикуплю такое. И сверлильный. И фрезерный. И еще всякого полезного!
И эту - МУФЕЛЬНУЮ ПЕЧЬ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]draugmot@lj
2013-12-10 07:25 (ссылка)
Что токарный, что фрезерный станок, рук прямых требуют значительно больше, чем 3D-принтер всё-таки ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mit_yau@lj
2013-12-10 09:03 (ссылка)
Шож теперь КолдСтилу и ножиков пластиковых не делать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]psihspaarnis@lj
2013-12-10 16:58 (ссылка)
Тоже подумал о колющем и режещем.
Но проблема решаема, насколко слышал, в пластик "лэго" добавляют какой-то сильно контрастный для рентгена металл, чтоб детальку было легко найти, если ее проглотит ребенок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seadevil001@lj
2013-12-10 12:42 (ссылка)
Опять сенаторы осклерозились - они приняли такой закон уже, один раз, когда Глок пошел на рынок.

(Ответить)