Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grossfater_m ([info]grossfater_m)
@ 2014-05-02 21:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(одобрительно ворча)
Про мегатактикульные мосинские ложи от ARCHANGEL MANUFACTURING я уже как-то писал, но тогда у меня куда больший интерес вызвал обвес для СКСа:

DSC_5319

Самое удивительное состоит в том, что у на сайте производителя этот пластик отсутствует - от слова "совсем".
Но в интернет-магазинах его, тем не менее, найти можно.
Прелесть, однако, в том, что данный приклад "архангелы" лепят куда только можно, например, на Ruger 10/22, Remington 597 и Ruger Mini-14.
Поневоле возникает вопрос - а АКМоиды-то почему не охвачены?
Как выяснилось - охвачены.
С тем же прикладом, да ещё и с вот такой пистолеткой и вот таким цевьём (кстати, обратите внимание на схожесть форм с СКСом).

Впрочем, всё это, разумеется, можно сочетать с продукцией всяких прочих контор - магпул, ультимак, etc.
[info]gunhatemachine@lj, дай ему Бог здоровьичка, нашёл вот такой интересный вариант (хотя понятно, что бездумная упикатиненность зашкаливает, но выглядит няшно):

MI_cPSxsu5w
y9QLQ7H5t5A

Приклад ARCHANGEL OPFOR® AK-series, 4-хпозиционный, с подъёмной щекой и широким затыльником (к сожалению, только для версий с нескладным прикладом) - $60.60.
Но - что характерно - как я сказал выше, на сайте "архангелов" вся эта прелесть отсутствует.
Настораживает только одно - очень уж низкая цена.
Ну очень низкая.
Если б производитель эти приклады штамповал тысячами - было бы понятно и оправдано.
А так... Увы, похоже, дерьмовый пластик и низкая точность литья, как у богомерзких ATI.
Других объяснений я не вижу.
Но выглядит, зараза, уж очень хорошо - эдакая помесь стандартного телескопы со штатным прикладом FM SCAR.
Я б пощупал.
За такую-то цену...

PS На вопрос "чем меня не устраивает спектр выпускаемых телескопов" я уже отвечал.


(Добавить комментарий)


[info]ext_762035@lj
2014-05-02 12:32 (ссылка)
>>>на сайте производителя этот пластик отсутствует

Кетайцы и сюда добрались? Абибиса и Нуйка им все мало.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2014-05-02 12:36 (ссылка)
(пожав плечами)

Это-то здесь при чём?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gunhatemachine@lj
2014-05-02 12:33 (ссылка)
Чет у Архангелов сайт вообще ни о чем, там и половина продукции не представлена. Маркетинг уровня Ижевска, блин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2014-05-02 12:36 (ссылка)
(рассудительно)

Ну зато становится понятен вектор поиска.
На ебэе-амазоне искать, с возможной отправкой в РФ, возможно - через шипито.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thai_cat@lj
2014-05-02 12:51 (ссылка)
http://www.amazon.com/AA123-Archangel-Series-Buttstock-Polymer/dp/B00DP55MXW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1399045566&sr=8-1&keywords=ARCHANGEL+OPFOR%C2%AE+AK-series

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2014-05-02 13:29 (ссылка)
(одобрительно)

Именно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thai_cat@lj
2014-05-02 14:05 (ссылка)
я себе посылку собираю потихоньку, так что если что, имей в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2014-05-02 14:18 (ссылка)
(с сомнением)

А там фри шиппинг - али нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thai_cat@lj
2014-05-02 14:21 (ссылка)
По Штатам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2014-05-02 14:41 (ссылка)
(со вздохом)

Как я и подозревал.
В общем, подумаю.
Мне всё равно его пока ставить некуда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gunhatemachine@lj
2014-05-02 13:51 (ссылка)

Price: $49.99 & FREE Shipping
Блин, это как?! У нас в РФ в ормагах штатный рамочный приклад и тот дороже стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2014-05-02 13:54 (ссылка)
(скептически)

Сомневаюсь я насчёт фришиппинга в РФ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tactical@lj
2014-05-02 12:56 (ссылка)
Дедушка, немного не в тему, а как Вам стандартный рамочный приклад от АКС-74 на АК под 7.62? У нас их завод Маяк делает...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2014-05-02 13:21 (ссылка)
(почесав бороду)

Видел нечто подобное на последних "вепрях" - не особо впечатлился, если честно.
Скаладной полиамидный приклад от 74-ой серии - возможно, с накладкой - лучшее, что я видел для АК.
И высота хорошая, и щёку при минусовых температурах не заморозишь, и место под пенал есть.
Телескопы - это, прежде всего, дань тюнингу.
Куда ж без этого...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seadevil001@lj
2014-05-02 14:00 (ссылка)
Купить что-ли, полапать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2014-05-02 14:09 (ссылка)
(с сожалением)

Судя по крупным фото - есть шанс разочароваться.
Но - папитка-не питка, э?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seadevil001@lj
2014-05-02 14:14 (ссылка)
Возьму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2014-05-02 14:17 (ссылка)
(обрадованно)

А уж как мы отчётика ждать будем!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seadevil001@lj
2014-05-02 18:18 (ссылка)
заказал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thai_cat@lj
2014-05-02 14:21 (ссылка)
Буду ждать отчета.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]si_yar@lj
2014-05-02 14:25 (ссылка)
Аналогично интересно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]staliwar@lj
2014-05-02 14:22 (ссылка)
А что мешает польский телескоп купить? Цена к счастью не заоблачная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2014-05-02 14:42 (ссылка)
(уклончиво)

Некоторая неэстетичность конструкции глаз режет.
Да и отзывов по ним я толком не слышал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]staliwar@lj
2014-05-02 14:56 (ссылка)
Понятно. Я вроде на следующей недели получу, правда только в следующем месяце будет на что установить)
Жаль щеку на него не раздобыть.

http://www.altair.com.pl/files/news/photos/4/4918/i-i10-09-016beryl_02.jpg

(Ответить) (Уровень выше)

Ворчит:
[info]nikolaj_s@lj
2014-05-02 17:11 (ссылка)
Вот я не могу понять, почему нельзя делать И складной И телескопический приклад. А AR-15 и.т.п. системами понятно, но вот тут хоть убей не пойму.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gunhatemachine@lj
2014-05-02 17:47 (ссылка)
У калашоидов трудно сделать удобный складывающийся приклад, ИМХО. Сделаешь складываемый влево, как на наших АКс-74 и прочих- в сложенном состоянии увеличивается ширина (с одной стороны торчит рукоять затвора, с другой- приклад) и при установленной на штатную ласту оптики- нифига не сложить. Сделать складываемым вправо- надо что-то придумывать с переводчиком огня. О,пыт использования прикладов а-ля МП-38 и АКМС покащал, что эти кочерги неудобные. Тут бы замутить что-то типа прикладов на МР5, или как на АЕКах ставили, но видимо не судьба!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikolaj_s@lj
2014-05-02 18:01 (ссылка)
Махнув рукой:

Ну ладно допустим с АК. Но возьмём линейку SIG SG55x. Вот казалось бы там вообще не проблема, но или складной или телескоп.

Телескоп на MP-5 кстати тоже не того. То есть удобнее, чем на АКМС или MP.38, хотя бы приложиться можно. Но ИМХО если будет отдача посильнее, чем у ПП, то прижимать к щеке тонкую металлическую трубку не то что бы очень комфортно. Ну и холодная она.
Мне всегда было интересно, как народ с HK G3A4 стрелять очередями умудряется. Особенно зимой.

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gunhatemachine@lj
2014-05-02 18:05 (ссылка)
и тут на помощ нам приходит М14 в вариации ЕБР. Самый удобный складной приклад, что я видел. И щека есть!Image

ИМХО сделать щеку откидной вбок, можно такую и на калаш замутить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikolaj_s@lj
2014-05-02 18:08 (ссылка)
Вздохнув:

Ну приклад крутой. Но вот из-за щеки он как бы не полноценный складной приклад, а просто телескоп. Заметно короче, чем на AR-10 в сложенном положении, но всё равно выступает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gunhatemachine@lj
2014-05-02 18:14 (ссылка)
У ЕБР самый удобный телескоп, но тут вступает в дело пара конструктивных особенностей. У М14 достаточно низкая ствольная коробка, что позволяет положить щеку в притык к ней и нет переводчиков огня на самой коробке, чт опозволяет пустить тяги снаружи. В сложенном состоянии приклад этот не шибко-то и торчит сзади.
Кстати, на мой взгляд самый удобный из складней-телескопов, это приклады на Масаде
\АСР и СКАРе. И что характерно- сделали же два в одном, и ничего у людей не сломалось. Почему не приложить мысль в нужном направлении и на прочие платформы?! В принципе, продублировать переводчик огня с левой стороны, можно что-то подобное и на калашоиды прикрутить.
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gunhatemachine@lj
2014-05-03 01:37 (ссылка)
У ЕБР самый удобный телескоп, но тут вступает в дело пара конструктивных особенностей. У М14 достаточно низкая ствольная коробка, что позволяет положить щеку в притык к ней и нет переводчиков огня на самой коробке, чт опозволяет пустить тяги снаружи. В сложенном состоянии приклад этот не шибко-то и торчит сзади.
Кстати, на мой взгляд самый удобный из складней-телескопов, это приклады на Масаде
\АСР и СКАРе. И что характерно- сделали же два в одном, и ничего у людей не сломалось. Почему не приложить мысль в нужном направлении и на прочие платформы?! В принципе, продублировать переводчик огня с левой стороны, можно что-то подобное и на калашоиды прикрутить.
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dadrov@lj
2014-05-02 19:22 (ссылка)
Надо открывать свое производство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2014-05-03 16:32 (ссылка)
(с сожалением)

Вложения...

(Ответить) (Уровень выше)