Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grossfater_m ([info]grossfater_m)
@ 2004-05-13 18:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:South_Park_La_Madre_de_Kyle_Es_Una_Puta

(брюзгливо)
Вот тут уже несколько раз во френд-ленте проскакивало - люди дублируют пересказ "жуткой истории" под заголовком "МУСОРСКОЙ БЕСПРЕДЕЛ". Изначально эта история опубликована на этом форуме - http://www.drugusers.ru/forum/viewtopic.php?t=2574
В принципе, туда можно не ходить, там много соплей и завываний.
Суть же истории проста - автор поста, некто Алексей Рафиев (простите великодушно, не знаю, кто такой) сперва долго завывает и обличает. Затем выясняется суть. Г-н Рафиев в пьяном виде стоял на улице в подвыпившей компании.
Цитата: "К нам подошел какой-то гопник и махнув перед физиономией корочкой предложил показать ему документы. Я послал в грубейшей форме этого хама в сером и незаметном совсем лоховском прикиде".
Разумеется, менты г-на Рафиева сотоварищи скрутили и долго и сладостно увешивали пиздюлями в местном отделении.
Дальше идёт ещё полцентнера завываний и соплей, а также просьба продублировать это творение в ЖыЖах.
В общем, повторюсь - не знаю, кто такой г-н Рафиев. Только, по-моему, повёл он себя, как возомнивший мудак - и получил по заслугам.
Если бы его отпиздили гопники - он также бы завывал по поводу гопников.
Вечно обиженный, в общем. Специализация у него, насколько я понял, такая - выёбываться, получать в ебало и завывать.
Сколько раз людям говорил - к сотрудникам милиции надо относиться ВЕЖЛИВО И ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНО. К тебе вежливо - и ты вежливо. Таким образом вы сведёте количество возможных неприятностей к минимуму. Любой человек, необоснованно посланный нахуй, будет, как минимум, оскорблён и вправе повести себя соответствующим образом. Посланный же нахуй представитель власти (а, тем более, её карательных органов) - это уже перебор. Последствия легко вычисляемы.
Вопрос о том, КАКАЯ это власть - не первостепенный. А если вы, всё же, такой, ниибаццо, революционер, и посылание власти для вас дело обычное - так не пиздите потом и не лейте юшку по форумам.
Кстати, не могу не вспомнить по этому поводу старый детский анекдот.
Бежит по лесу Жопа, а за ней - Ремень и порет её жестоко. Жопа вопит, завывает, бежит изо всех сил... Прыг через овраг - и в чащу. А в чаще на пеньке сидит Старичок-Лесовичок, колдует чегой-та. Взмолилась Жопа: "Дедушка, преврати меня во что-нибудь, а то насмерть запорет меня злой Ремень!"
Вошёл дедушка в положение, с жопы три волоса выдрал, с подзалупным творожком намешал, подул-поплевал - и превратилась Жопа в Птичку. А Лесовичок пропал - как не было.
Взлетела Птичка на веточку, села, глядь - Ремень уже бежит. Осмотрелся по сторонам - нет никого, одна птичка сидит.
Говорит Ремень: "Слышь-ка, Птичка, ты тут такую круглую, вонючую, волосатую Жопу не видала?"
Птичка сидит, башкой мотает - нет, мол, не видела.
Пригляделся Ремень.
"Слышь-ка, Птичка, что-то глаза у тебя больно знакомые... А НУ-КА СПОЙ!!!"

Такая, в общем, история...


(Добавить комментарий)

он и есть мудак
[info]speedy_racer@lj
2004-05-13 03:03 (ссылка)
полный и абсолютный

говорю с полным знанием вопроса

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(заинтересованно)
[info]grossfater_m@lj
2004-05-13 03:10 (ссылка)
Личное знакомство, не приведи Господь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

бог миловал
[info]speedy_racer@lj
2004-05-13 03:49 (ссылка)
исключительно сетевое

поскольку дело касалось третьего лица, не буду распространяться о подробностях. скажу только, что чувак имел совершенно реальные шансы лишиться здоровья на очень долгий срок.

вообще, насколько я знаю деятельность этого товарища - да, небесталанный. но настолько мудной по поведению, что вся небесталанность как-то блекнет.

гению простил бы. но он - не гений нихуя.

(Ответить) (Уровень выше)

забыл сказать, кстати
[info]speedy_racer@lj
2004-05-13 03:52 (ссылка)
очень согласен с исходным постом, очень.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goering@lj
2004-05-13 03:07 (ссылка)
>Я послал в грубейшей форме этого хама в сером и незаметном совсем лоховском прикиде".

в этом случае я б тоже этого ...кхм гражданина ... постарался б отпиздить

(Ответить)

Читай внимательнее
[info]probegi@lj
2004-05-13 03:13 (ссылка)
Рафиев послал не мента, а какого-то хуя с горы.
Посылать на хуй в грубой форме, конечно, дело рискованное, вот и в этот раз не повезло, но коли б то был гопник, то Леха бы не жаловался. Хотя неизвестно, в каком случае он получил бы сильнее...

А вообще, чуйу я, что ментам вынесут взыскание, а Рафиева притянут по статье об оскорблении внутреннего органа.
хех

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(терпеливо)
[info]grossfater_m@lj
2004-05-13 03:19 (ссылка)
Читал ОЧЕНЬ внимательно.
Сотрудник милиции в штатском наблюдает группу выпивших людей вызывающего внешнего вида. Он просит их предьявить документы (нормальная форма мягкого психологического прессинга - люди малость приструняются и ведут себя потише). При этом он сам - ПЕРВЫМ! - продемонстрировал удостоверение (то есть официально представился). Обратите внимание, геноссе, это - со слов "пострадавшего".
То есть, в результате:
1. Сотрудник милиции вёл себя в пределах должностных полномочий.
2. "Пострадавший" - повторюсь, вёл себя, как возомнивший мудак.

А с вашим прогнозом я вполне согласен.
Привычное дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(с тем не мением)
[info]probegi@lj
2004-05-13 06:01 (ссылка)
То, что он сотрудник милиции, было неочевидно. Мало ли, кто будет среди ночи корочками размахивать. Корочки в Москве продаются в подземных переходах.

По п.2 возражений не имею.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dennalt@lj
2004-05-13 03:24 (ссылка)
Рафиев - поэт. И еще прозу пишет. Насколько знаю, одаренный человек. Что, разумеется, не мешает ему вести себя по-мудацки. Является ли он при этом конченым мудаком - не знаю. Его лично не знаю.
Выдергиваться на представителей власти не стал бы. По мне - дороже донести свою сраную бренность до жены и ребенка в непорченном виде, нежели откачать свою долю прав. Качание прав, по моему разумению, есть дело, которому, если посвящать себя, то целиком. Остановиться трудно, то есть, нельзя. И потом, путь Рафиева приводит к либерализации и демократизации, свободной стране и т.д. Не самый заебись.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(хмыкнув)
[info]grossfater_m@lj
2004-05-13 03:27 (ссылка)
Мда, судя по его творению, действительно, человек небесталанный.
Интеллигент.
А либерастов не люблю, ага.
Нельзя, чтоб всё можно было.
Нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a11@lj
2004-07-08 01:32 (ссылка)
Вас бы отпиздили, я б на Вас посмотрел.
Как бы у Вас там было с велеречивостью и интеллигентностью.
OK?

Г-н Р ведет себя неадекватно, никто не спорит, но не Вам его судить.
А хмыкать - это каждый может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(лениво)
[info]grossfater_m@lj
2004-07-08 23:13 (ссылка)
И меня пиздили, и я пиздил.
А вас, я гляжу, пиздили мало, и выводов вы делать не умеете.
А сейчас - простите великодушно - я пойду пиво пить.
Общение с друзьями мне предпочтительнее общение с убогонькими...

(Ответить) (Уровень выше)

(попытался прикинуть ситуацию на себя)
[info]e_dikiy@lj
2004-05-13 03:48 (ссылка)
Ну, я-то в жизни вообще не особо выебистый.

Но вот ситуация "мент без формы" - могла бы не то, что спровоцировать - но как-то смутить.

как-то непривычно (нету стандартной - и _правильной_ реакции на "человека в форме") - а к тому же - банальная рефлексия.

Сотрудники охраны порядка (а какое же тут еще подразделение?! Служба Собственной Безопасности, что ли?!), по идее, должны быть в форме.

А если человек просто работет в органах, но не при исполении, то --- ?


Хотя чувак, похоже, все-таки еще и постарался, чтобы огрести по полной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(рассудительно)
[info]grossfater_m@lj
2004-05-13 03:56 (ссылка)
Ну, видите ли, существуют подразделения, которые традиционно в форме не ходят - Угро, к примеру.
Собственно, для того электорату и показывают сериалы типа "Ментов"/"Улиц разбитых фонарей", шоб оне уже понЯли - мент бывает не только в форме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-05-13 04:18 (ссылка)
Да я в в курсе, разумеется, что не только УСБ. И "Ментов" вполне смотрю, как же без того?..

Но что, у нас теперь у нетрезвых МУР унд лично Убойный Отдел удостоверения личности проверяет?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(пожав плечами)
[info]grossfater_m@lj
2004-05-13 04:22 (ссылка)
В том числе.
Банальное - человек походит на преступника, проходившего по ориентировке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(аналогично пожав)
[info]e_dikiy@lj
2004-05-13 04:38 (ссылка)
Да это понятно все. Хотя непохоже - тогда бы этого поэтушку сразу бы винтили. да еще и с удлом к горлу, возможно.

То есть, я не тому, что бы порядка не было - порядок как раз должен быть, и обязан.

Но у человека в голове уже вшито. что доекументы проверяют люди в форме - инстинкт такой. А тут - просто нештатная ситуация, спьяну можно и не сориентироваться.

Вот если бы он на ментов в форме побыковать вздумал - тогда и вопросов бы не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(флегматично)
[info]grossfater_m@lj
2004-05-13 04:49 (ссылка)
Да всё верно вы говорите.
Мы немножко просто с разных сторон на это смотрим.

(Ответить) (Уровень выше)

Воспоминание к месту
[info]yva@lj
2004-05-13 23:10 (ссылка)
Вот [info]maxt@lj с гостившим у него англичанином были однажды заметены в обезьянник за то, что в пьяном виде обоссали колесо ментовской машины. Бить их не били, но англичанин бился в решётку и требовал английского консула. Менты валялись от хохота и говорили, что они давно такого цирка не видели.

(Ответить)


[info]sidarof@lj
2004-07-07 07:25 (ссылка)
к Рафиеву так относятся не только менты, достаточно почитать жуткий срач в каментах к его стихам на том же Удаве, при всем том что сами стихи (многие очень достойные) этот срач никак спровоцировать не могли б

(Ответить)

Такая, в общем, история...
[info]unit51@lj
2004-07-08 21:23 (ссылка)
Ув. дедушка Мюллер, вы же замечательно так заняли нейтральную позицию?
Как бы вы тут сверху....и не залипаете и не влипате в такие истории, которые и обсуждать незачем...:)))

А ЧТО СЕЙЧАС ТУТ ПРОИСХОДИТ?...

Так,... пробегая мимо....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(рассудительно)
[info]grossfater_m@lj
2004-07-08 22:53 (ссылка)
Конечно, нейтральную.
Обозвал мудаком - и неизменил мнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (задумчиво)
[info]unit51@lj
2004-07-09 05:32 (ссылка)

Кем кажется вам жертва, заняв позицию не "нейтральную"? (М-ак)
http://www.livejournal.com/users/unit51/11430.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(лениво почёсывая потное брюхо)
[info]grossfater_m@lj
2004-07-11 22:15 (ссылка)
Вы чо сказать-то хотели, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Почти в пол-оборота отвернувшись....
[info]unit51@lj
2004-07-12 02:26 (ссылка)
Кем кажется вам жертва, заняв позицию не "нейтральную"? (М-ак)
--------------------
Вы мне кажетесь разумным человеком, чуть недовоспитанным, но что ж..Бог простит...

Вопрос по вашей просьбе повторяю: "Могли бы ВЫ вогнать нож в спину лежащему избитому человеку, чтобы вывернуть ему карманы, а потом встать за дерево, чтобы похихикать его беспомощности?"
Можете не отвечать...:%

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (лениво почёсывая потное брюхо)
[info]teplorod@lj
2004-07-19 23:30 (ссылка)
оно (unit51) больное на всю голову.
Не теряйте времени, оно даже травлю воспринимает как внимание в свой адрес. %))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-07-12 10:56 (ссылка)
Казляра мусарская защищает своих подельников.

(Ответить)