Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grossfater_m ([info]grossfater_m)
@ 2007-07-12 11:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(с выражением)
Пенсионер открыл пальбу по бомжам.
Как сообщают в пресс-службе ГУВД по Пермскому краю, вчера в Чусовской районе в деревне Берёзовка пенсионер 1940 года рождения открыл стрельбу из незарегистрированного охотничьего ружья ИЖ-17 по бомжам. Один из них от полученного ранения в голову скончался на месте, второй 37-летний мужчина с ранением голени госпитализирован. Пенсионер задержан, причины происшедшего устанавливаются.

(c)

Какие уж там причины - не выдержали нервы у деда.
Причём: меткий дедок попался - и быстрый.
2 выстрела из одностволки, хо-хо.
Никто не успел убежать.
Есть, конечно, вариант, что выстрел был единственный; но тогда следует предположить, что один бомж отсасывал у другого: ИЖ-17 кучно бьёт.
Не вынесло пролетарское сердце вида содомии.

PS Интересная поправочка - "Новый Регион" утверждает, что место было иное - "Пермь, июль 12 (Новый Регион) – На улице Мира в г.Перми 67-летний пенсионер расстрелял группу бомжей."


(Добавить комментарий)


[info]was@lj
2007-07-12 02:30 (ссылка)
Дадут лет 15-18.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(флегматично)
[info]grossfater_m@lj
2007-07-12 02:33 (ссылка)
Десятку - максимум.
Скорее всего - лет 8.
Да и то выпустят пораньше, если деду здоровья хватит.
Под амнистию попадёт, да за хорошее поведение скостят, да возраст...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (флегматично)
[info]was@lj
2007-07-12 02:36 (ссылка)
Все-равно печально. Не выживет он в камере, рассчитанной на 20 человек, где сидят 80. Там же посменно спят и 24-часовая очередь на толчок.(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(закатив глаза)
[info]grossfater_m@lj
2007-07-12 02:37 (ссылка)
Опять "Российская газета"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (закатив глаза)
[info]was@lj
2007-07-12 02:38 (ссылка)
Нет, поцыки рассказывали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(скучающе)
[info]grossfater_m@lj
2007-07-12 02:39 (ссылка)
Они в Чусовском СИЗО сидели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (скучающе)
[info]was@lj
2007-07-12 02:40 (ссылка)
Нет, в № 1.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(вкрадчиво)
[info]grossfater_m@lj
2007-07-12 02:42 (ссылка)
И?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (вкрадчиво)
[info]was@lj
2007-07-12 02:43 (ссылка)
Тюрьма переполнена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(скучающе)
[info]grossfater_m@lj
2007-07-12 02:45 (ссылка)
Ты, прости великодушно, о пацыках не заботься.
Ты о нормальных людях радей.
Оно эффективнее может быть в разы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (скучающе)
[info]was@lj
2007-07-12 02:47 (ссылка)
То есть ты не допускаешь и мысли, что добрые дяденьки-милицыанеры или прокуроры, могут заточить невинного в СИЗО на пару-тройку лет, пока идет следствие и, типа, разберутся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(позёвывая)
[info]grossfater_m@lj
2007-07-12 02:51 (ссылка)
Допускаю.
А мысль о том, что в области совершается 230 000 преступленй в год (данные Пермского МВД), а до суда доходит лишь 10% дел (сообщил мировой судья, с которым я в понедельник вёл программу), тебе в голову не приходит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (позёвывая)
[info]was@lj
2007-07-12 02:53 (ссылка)
100% дел не могут доходить до суда. Это абсурд. На то оно и следствие.

Хотел бы я посмотреть на этого мирового судью, если бы до него доходило в 10 раз больше дел за год. Хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(подняв бровь)
[info]grossfater_m@lj
2007-07-12 02:55 (ссылка)
То есть разница в 10 раз тебя не смущает?
Не в 2, не в 5 - В ДЕСЯТЬ?
Ты всерьёз употребляешь слово "НЕВИННЫЙ"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (подняв бровь)
[info]was@lj
2007-07-12 02:58 (ссылка)
Ты, кстати, не в курсе конфликта главного полицмейстера и губернатора? Вчера Чиркунов сказал, что много дел милиция фабрикует, и что через год этого не будет.
Это к вопросу о невиновности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(страдальчески морщась)
[info]grossfater_m@lj
2007-07-12 03:03 (ссылка)
Ага, верить Чирку - самое то.
Объясни мне - что, краевое УВД намеренно создаёт имидж самого криминального региона России?
Чиркунову нужна совершенно обратная картина, он край тянет наверх всеми возможными способами - только реально сделать при этом ни хрена не может. Вот и давит.
Если продавит - менты будут писать больше отказных по малозначимым преступлениям, пытаться сводить конфликты к примирению сторон (типа - заплатите бабла пострадавшему, пусть он заяву заберёт) - или намеренно скрывать преступления, отказывая в их регистрации.
Вот что будет.
То есть - количество преступников на воле увеличится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (страдальчески морщась)
[info]was@lj
2007-07-12 03:06 (ссылка)
Менты не могут писать отказные. Сейчас прокуратура вообще не принмает ни отказные, ни о прекращении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(пожав плечами)
[info]grossfater_m@lj
2007-07-12 03:09 (ссылка)
Значит - примирение сторон, сокрытие уголовных дел либо административка вместо уголовки.
Вывод один - безнаказанность и увеличение числа преступников на свободе, взрывное увеличение уличной преступности.
Оно тебе надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожав плечами)
[info]was@lj
2007-07-12 03:10 (ссылка)
Нет, конечно. Только вот увеличение количества уголовных дел и доведение их до суда - это дело второе.

Первое - это профилактика и пресечение. Чего нет и в помине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(со вздохом)
[info]grossfater_m@lj
2007-07-12 03:21 (ссылка)
Какая уж там профилактика-пресечение...
В данных условиях, когда этого нет и в помине, я всё больше начинаю склоняться к американской системе - третье преднамеренное преступление = пожизненное заключение.
Суди сам: мою мать грабили дважды, избили, чуть не порезали - один раз, дважды выставляли у нас квартиру подчистую, дачу выставляли 5 раз, машину угоняли один раз, на меня самого нападали трижды.
Этого хватит на десятерых жителей Европы.
Это не говоря уже о том, что свидетелями преступлений (банальные удличные драки) мы становимся чуть ли не ежедневно. А сколько преступлений не регистрируется прямо сейчас?
Представь себе самый простой пример - в машине выставили стекло и спёрли магнитолу.
Преступление?
Несомненно.
Регистрируется?
Нет.
Хозяин машины просто не пойдёт в отдел.
По результатам - количество РЕАЛЬНЫХ преступлений куда больше этих 230 000.
И ты всё ещё веришь Чирку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (со вздохом)
[info]was@lj
2007-07-12 04:16 (ссылка)
Я не верю никому(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(печально)
[info]grossfater_m@lj
2007-07-12 05:22 (ссылка)
Мы поняли друг друга...

(Ответить) (Уровень выше)

(согласно кивает)
[info]po6om@lj
2007-07-12 04:37 (ссылка)
В данных условиях, когда этого нет и в помине, я всё больше начинаю склоняться к американской системе - третье преднамеренное преступление = пожизненное заключение.

Ктсати, я давно в аналогичном разрезе думаю. Только более брутально - это должно заканчиваться экзекуцией, ибо такого человека, рецидивиста, уже не исправить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

+1
[info]jgl@lj
2007-07-12 05:09 (ссылка)
Это могло бы хоть как-то помочь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (согласно кивает)
[info]nihao_62@lj
2007-07-12 15:36 (ссылка)
А зачем исправлять?

Это всё советская пропаганда - исправлять.

Не исправление, но изоляция от общества, в том смысл.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (со вздохом)
[info]nihao_62@lj
2007-07-12 15:24 (ссылка)
Согласен, уважаемый!

Всё именно так.

И Three Strikes and You're Out мне весьма по душе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tambovwolf@lj
2007-07-12 02:49 (ссылка)
Лютый дед. Матерый человечище :D

(Ответить)


[info]descriptor@lj
2007-07-12 02:53 (ссылка)
А интересно, насколько трудно было скрыться с места?
Второй бомж конечно может опознать, если что.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(пожав плечами)
[info]grossfater_m@lj
2007-07-12 02:57 (ссылка)
А смысл скрываться?
Преступление явно совершено по месту жительства.
Доказуха 100%.
Куды 67-летнему деду деваться?
За бугор рвать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожав плечами)
[info]descriptor@lj
2007-07-12 03:12 (ссылка)
Я просто не в курсе методов выявления.

Типа все и так знают что у деда ружжо, а больше нет ни у кого? Тогда конечно. Но и то, если не пулей стрелял, то как докажут что из этого оружия велся огонь? Сидел чай пил в одиночесте, чо пристали. Можэт это скинхеды ваще были.

Про свидетелей не упоминаю. Не знаю как нынче свидетели, легко ли отыскиваются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(махнув рукой)
[info]grossfater_m@lj
2007-07-12 03:24 (ссылка)
Да сперва опросят соседей и бомжа, стандартно.
Из какого окна стреляли?
Из этого?
Дед, ты стрелял?
Пиши чистосердечное.
Он и напишет, родимый, благо ружо наверняка не выкинул.
Баллистическая экспертиза покажет направление, откуда стреляли (если её вообще назначат; да кстати, даже если пулей стрелял - по гладкостволу хрен чо докажешь).
Сядет дед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (махнув рукой)
[info]descriptor@lj
2007-07-12 03:44 (ссылка)
Понятно.
То есть для более безнаказанного преступления нужно не с кондачка совершать преступления, а планировать как то посерьёзнее.
А если не из окна, а если там многоэтажка и окон навалом... соседей опять же опрашивать раз на раз наверняка неидеально получиться может. А уж если они в сговоре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (махнув рукой)
[info]nihao_62@lj
2007-07-12 15:31 (ссылка)
И главное в подобном планировании - хорошее знание УК и УПК, закона о милиции и подобных штучек. Общая начитанность и высшее образование тоже не помешает. Ибо говорить с людьми в погонах следует грамотно и вежливо.

Да железные нервы.

Да деревянные почки :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (махнув рукой)
[info]descriptor@lj
2007-07-12 15:45 (ссылка)
Я не стремлюсь, чтоб вы знали, и для супового набора протокола. Ибо большой брат не дремлет, а я в натуре старшой, и у меня, если чо, 72 на олимпийке по последней серии.

А есть ли какие-то юзер-френдли гайды, где хорошее знание УчебноПроизводственногоКомбината расписано, гу и т.д. В примерах.
Я просто помню эту смешную историю, когда чуваг увидел нож в трупе, вытащил, в таком виде его и обнаружил мобильный пост ДПС. Чувага оправдали, во всяком случае по учебнику.

П.С. Учебник я тоже по телевизолру тока видел. Лох.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gleb_androsov@lj
2007-07-12 03:04 (ссылка)
А по какой причине он их так радикально? Может угрожали или что-то нехорошее предлагали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(махнув рукой)
[info]grossfater_m@lj
2007-07-12 03:07 (ссылка)
Скорее всего - просто орали под окнами.
У меня во дворе всё лето такая же хуйня.
Втайне деду завидую - типа, жизнь прошла, можно и оттянуться напоследок.
Во славу социальной справедливости...
Кстати, на 100% уверен, что ствол у него просто не перерегистрированный - купил годах в 60-70-х, а потом просто регистрацию не прошёл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (махнув рукой)
[info]zpt@lj
2007-07-12 15:42 (ссылка)
Кстати, на 100% уверен, что ствол у него просто не перерегистрированный - купил годах в 60-70-х, а потом просто регистрацию не прошёл.
Да, наверное, так и есть. Или вообще от отца могло достаться (если то ружьё производили, когда отец жил).

А патроны, как Вы думаете, тоже с 70-х годов лежали? Интересно просто, неужели патрон через 30-40 лет нормально сработает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(хмыкнув)
[info]grossfater_m@lj
2007-07-13 02:05 (ссылка)
Вполне могут сработать, хоть и не гарантированно.
Может, самокруты были - капсюля, порох и дробь купить - не проблема, а гильза латунная вообще десятками лет живёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sdvn@lj
2007-07-12 03:46 (ссылка)
Да, ну дедок и дал.

Кстати, ваш тред с [info]tetraox@lj - жесть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(со вздохом)
[info]grossfater_m@lj
2007-07-12 05:18 (ссылка)
Да это у нас несоответствие во взглядах на смертную казнь ещё...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3pac@lj
2007-07-12 03:49 (ссылка)
Интересно, исполняли ли бомжи песни Окуджавы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(оторжавшись)
[info]grossfater_m@lj
2007-07-12 05:20 (ссылка)
ЖЖОШ БП.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jgl@lj
2007-07-12 05:09 (ссылка)
Сочувствую деду.

(Ответить)


[info]nwtarr@lj
2007-07-12 05:22 (ссылка)
ну и дела

(Ответить)


[info]cherepanov_alex@lj
2007-07-12 07:07 (ссылка)
Интересно, каков был бы уровень резонанса при обратной ситуации: "Бомжи открыли огонь по пенсионеру".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(мечтательно)
[info]grossfater_m@lj
2007-07-12 07:17 (ссылка)
Это было бы куда роскошнее, да...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaisi@lj
2007-07-12 08:29 (ссылка)
у нас недавно дед 80 лет в заповеднике из одностволки ушатал двух бандитов...

эпидемия, однако

его посадить хотят

(Ответить)

Ворошиловский стрелок
[info]yva@lj
2007-07-13 10:33 (ссылка)
Выдернул чеку, бросил в окно...
Дедушка старый, ему всё равно.

Таких дедов надо специально разводить и прикармливать.

(Ответить)