А я бы сделал такие патрули, чтобы когда они видят таких блять безмозглых как ты, то выжигали бы свастику на лбу и кидали бы бля на троицкий рынок!

О! РуSSкий парень выискался? Ну-ну. тупой ты еблан.

За такие слова, дорогой мой Сережа, в реале пизды получают...
Реал - это тебе не выеблываться в ЖЖ перед своими читателями!

А ты, дорогой мой Слава, уже прекрасно знаешь мое отношение ко всему этому. И я тебе уже по пунктам излагал свою т.з. А если тебе возразить к изложенному в аське больше нечего, кроме как попиздеть в комментариях, так лучше помолчи, за умного сойдешь.

Хуле ты отмазываешься? как будто после ответа пизды за твои слова уже не получают. И не своди разговор к аське. Я ваще могу сказать, что ты мне в аське писал, что ты ебался в жопу и тебе понравилось :D

слив защитан. так и запишем: "по существу сказать нечего".

Судя по последнему твоему посту, безрезультатно дядя Косовский ебал тебя во все щели на матлогике...

ты совсем с катушек съехал?

http://grumbler43.livejournal.com/72322.html

какое он имеет отношение к матлогике?

Точно безрезультатно он тебя учил... А такое отношение, что ты делаешь выводы противоречащие здравому смыслу и моим постам ;)

ага. ясно. деточка не научилась отличать посты от комментариев. как научишься - заходите еще.

Хуле ты тему перевел??? Пост от слова post. Камент подходит под это слово, так как был послан. И ты скоро подойдешь под это слово ;)
P.S.Если нечего сказать дельного (как обычно у тебя бывает), то дай мне пожалуйста позаниматься дипломом и не засирай мой гугловский ящик

ахуенно. от тебя содержательного добиться - как от депутата дел.

ты, я смотрю, как алкснис? в чужой монастырь монастырь со своим уставом? можешь дальше называть комментарии постами. Заодно расскажи мне, почему кнопочка называется Post Comment.

итак, содержательного ответа по свастике от тебя мы не услышим, как я понимаю? как и ожидалось, в принципе.

Я буду называть камент как хочу. и меня не ебет!
А свастику бы я бы тебе выжег бы нахуй на лбу. Содержательней было б некуда!

т.е., возвращаясь к теме о предках, ты своим отношением к оной свастике просто показываешь, что срать ты на них хотел? ясно

если ты общаешься со мной, будь добр называть вещи общепринятыми именами, а не так, как тебе вдруг присралось.

т.е., возвращаясь к теме о предках, ты своим отношением к оной свастике просто показываешь, что срать ты на них хотел?

Если мы друг друга понимаем, то какая хуй разница как называть вещи...
По поводу дискусии - давай не здесь, а в другом месте...
Но согласись странно, что ты вдруг хочешь убивать всех чуваков со свастикой, хотя на улице таких не видно. Ты видел хоть одного? Прально, я тоже нет... Ну так хуле писать про какие-то патрули? Лучше бы блять написал про патрули которые вырезали чурок, который продают наркоту килотоннами... А так их уж на порядок порядков больше чем чуваков со свастиками на улицах...

в теме с каментами-постами я тебя долго не понимал.

А что ж в другом месте? тут как раз, люди видят. И вот чуваков таких я вижу. И недалеко от моего дома (метрах в 50) чувака скины порезали конкретно. И вчера от газовика в метро я немного пострадал от таких же ебланов. Так что хватает. А про чурок и без меня достаточно, вон, пни пиздят каждый день.

Чо-то я нихуя точно не понял, что ты хотел сказать. Ну ладно, завтра в аське расскажешь... А сейчас предлагаю закрыть тему - я пошел спать!

Сережа, откуда такая невъебенная ненависть к людям со свастикой?
Потрудись объяснить!

А схуяли я это должен объяснять виртуалу с пустым журналом? Ты откуда вылез, вообще?

Где тебя учили с людьми так разговаривать? Тебя нормально ваще спросили...

я смотрю, по существу тебе опять нечего сказать?

А ты с людьми только по существу общаешься? И что такое это твое существо?

слив защитан.

И это пишет человек, который просил говорить по существу. Бугага
Это ты прежде чем нам ответить полдня думал?? :D

в отличие от тебя, у меня бывают и другие дела.

Ты сам прекрасно знаешь, что у меня есть дела и работа... А значит ты сказал намеренно неправду, а значит решил намеренно обидеть и задеть меня. Но это по-моему не конструктивный разговор, а защитная реакция на позорный слив...
Просто давай забудем хуйню которую ты нес и не будем засирать мой ящик уведомлениями о твоих ответах.
P.S. Удачи в твоих важных делах ;) Я домой!

еще раз. ты в первом комментарии написал полную хуйню. На давно изложенную тебе т.з. ты никак не отреагировал, хотя сам декларировал, что с ней не согласен. С тех пор я пытаюсь добиться от тебя вменяемого ответа, а ты виляешь жопой и предлагаешь это обсудить "в другом месте" и несешь дальнейшую чушь. из чего следует, что ответить нормально ты не можешь.

Потому что до нынешнего момента я в рот ебал ЖЖ. И зарегился здесь лишь из-за праведного гнева, возникшего у меня по прочтении твоих громких ни на чем не основанных высказываний. Основания в студию!

P.S. Если ты до сих пор не прогнал, то это h0Rn или Костян, если угодно ;)

Упс... как анонимус отпостил.. Но сути это не меняет!

праведного гнева? ну-ну. я так понимаю, ты свастику и остальные атрибуты нацистов (ой, простите, они себя националистами называют, да? сути не меняет) считаешь нормальными? и использование этой символики у тебя никаких ассоциаций не вызывает?

Блядь, я так вижу ты не хочешь прокомментировать свое необоснованное гонево. Вопрос по-моему предельно ясно был задан? Но почему-то в твоем сообщении все предложения вопросительные... Хорош лить воду и вывези за базар!
В чем виноваты непосредственно атрибуты. Я любые атрибуты считаю нормальными, но речь была не об атрибутах, а о твоем отношении к некоторым людям ;)

значит второй комментарий с ссылкой ты не читал. Я отношусь отрицательно к любой фашистской сволочи. Это аксиома.

Будь пацаном, а не псом ебаным! Вывози за базар!
Я правильно понимаю, что ты сам не знаешь на чем основано твое отношение, ибо никак не можешь ответить?

ты когда-нибудь читать научишься? Указанных мной двух случаев мне вполне достаточно. И использование символики врага делает человека в моих глазах говном автоматически.

Я тебе могу сказать следующее: выражения типа "когда читать научишься" прибереги для других случаев. Тебя нормально спросили и нехуй выебываться не по делу. Иногда за такие слова можно и по ебалу получить. Пора бы уже это понять.
Насчет символики могу с тобой отчасти согласиться - соображение разумное. Но по-другому и быть не могло, ибо нету сейчас такого человека, который бы ввел новую символику и повел за собой массы!
На мой взгляд хуже фашизма может быть только антифашизм. А ты принадлежишь к этому течению судя по твоим высказываниям.
Интересно, ты пострадал немного от фашистов и теперь боишься их и высказываешься очень критично, а что ты будешь говорить, когда тебя переебут антифашисты или наши южные братья?

Если я тебе написал комментарий с ссылкой, где все описано, а ты не потрудился прочитать и продолжил бычить, то это сигнализирует о том, что тебе надо именно побычить. И что я пишу ты не читаешь.

отвечу для начала на последнюю часть. Я бы попросил не записывать меня в какие-то движения не спросив меня для начала. Мне одинаково отвратительны обе стороны, в первую очередь, как фанатики, которые всегда опасны тем, что готовы поступиться любым количеством жизней ради своих идей. Еще раз и внятно: я не люблю фанатиков.

Ну а теперь по символике. Ты серьезно так считаешь? Движение, которое считает возможным положить на свою историю, плюнуть в лицо тем, кто защищал их, еще не родившихся. Такое движение не заслуживает ни малейшего уважения.
И отмазки про "нет такого человека" - это говно.

Проблема в том, что я не увидел ответов на мой вопрос по той ссылке, которую ты написал.
Хуя себе отмазки? Ты хочешь сказать, что есть сейчас человек среди нашей светлой расы, который бы потянул на роль Гитлера?
Я не думаю, что это означает насрать на свою историю. Напротив, раса должна делать выводы из предыдущего опыта. И так же как она противостояла своим врагам, нападавшим открыто, она должна уметь защитить себя от говна разъедающего её изнутри. Павшие деды могут быть задеты только лишь символикой, на мой взгляд. Но по-моему одна и та же суть должна обозначаться одной символикой.

Итак, вы у нас, значит, из лагеря "чистой расы".

Я смотрю, история с адольфом ничему не научила. Что сама по себе идея порочна. Что общество, построенное на идеях расовых чисток не сумеет мирно существовать. Любым фанатикам нужны жертвы. всегда.
И это значит как раз насрать на свою историю. Потому что это была война именно против фашизма.

А ты, кстати, тоже пойдешь в расход. как "расово неполноценный". Или ваши идеи настолько совпадают, что вы хотите уничтожить только евреев? Хуле, любимая идея. уничтожь кого-нибудь и все проблемы решатся сами собой. Вот только мясорубка эта сама не останавливается.

Нет времени долго надрачивать текст, просто скажу, что война была не против фашизма (нашим дедам было по хуй какие идеи там вынашиваются в Германии), а война была против агрессора. И воюя с ним, дедам было похуй кто они: фашисты или антифашисты

И еще, многие говорят, что история фашизма ничему не научила, что на примере Гитлера можно понять что национализм это хуево. А ты не задумывался то, что история коммунизма тоже докахзывает нам, что это зло ебаное. Гитлер блять свой народ любил и желал ему добра. А Сталин блять коммунистический стока народа русского сгубил. И кто лучше после этого в плане отношения к свему народу? Коммунист или националист?
А насчет символики скажу так. Во время крестовых походов, которые хуярили всех и вся, использовался крест в качестве символа. И что после этого? Начали сносить все церкыи использующие данную символику, это стало позорным использовать крест? Так же и со свастикой, ваще это какой-то древний индийский знак Солнца. Так что поднимем, братья наши, правые руки от сердца к солнцу!

я че-то не догнал, какого хрена ты сюда сталина приплел с коммунизмом? я про них хоть что-то говорил? и твои сравнения с крестом некорректны, сам догадаешься почему? а уж результаты опроса "какие ассоциации у вас вызывает свастика" будут очевидны. Из чего ты сделал вывод про любовь Адольфа к своему народу мне тоже непонятно. Все, что он любил - власть. По остальным пунктам предыдущего комментария ты ничего сказать не можешь?

Отвечаю на все по порядку. Следи за мыслью и не говори, что я этого не говорил =))
1)У нас свободная беседа, и поэтому я могу приплетать кого угодно, несмотря на то, говорил ли ты об этом или нет. Теперь объясню зачем вспомнил про Сталина. по двум причинам:
а) показать тебе (и может кому-то другому), что некоректно судить об идеологии, основываясь на конкретном единственном примере из прошлого
б) так давайте так же как ты предлагаешь убивать людей с символикой серпа и молота. Ведь при этой идиологии убивали в конц лагерях стока людей! Какого типа хуя они с такой символикой
2) сравнения с крестом очень даже корректны. Вот для меня например свастика это символ солнца и свободы, как может и для некоторых других ребят. Для индийцев это какой-то древний знак. Ты можешь возразить: что для большинства людей свастика ассоциируется со злом. На что я возражу: а и по хуй. Я бля не хочу быть в числе тупоголовых ослов, типа тебя, которым внушили что это плохо и кто использует этот знак, не уважает историю предков и ваще преступник.
3) а про Гитлера я утверждаю так потому что читал его труд и могу что-то утверждать. Может я и ошибаюсь, но во всяком случае не больше тебя, который ваще не читал эту книгу

Теперь коментарии по поводу твоих предыдущих _каментов_:
1) Война была НЕ против фашизма, а против агрессора. Это была защита Родины, а не война против какой-то идеологии. Если бы Гитлер бушевал в стороне со своей идеологией, мы бы даже не вписались. И мы кстати не вписывались, пока на нам не напали
2) ты там что-то говорил про нашу любимую идею... С хуяли ты так утверждаешь, ведь ты даже не знаешь ее. И мы в этом посте обсуждаем не наши идеи, а твое бесчеловечное предложение
3) и мочить я никого не собираюсь (в т.ч. и евреев), ты же почему то писал обратное. Но поверь лучше мне, чем своим нелепым догадкам...

Ну наконец-то что-то осмысленное!

Итак:
1) Ты показываешь некорректный пример. Это все равно, как если бы ты в ходе спора о том, что нельзя применять пытки вдруг заявил: "Да херня, вон, разве не очевидно, что испанский сапог намного гуманнее дыбы". Я нигде не защищал коммунистов или кого-то еще. Перечитай мой ответ Косте на эту тему.
2) Крест - символика использовавшаяся в европе, ее никто не отождествляет с крестовыми походами, в отличие от свастики, которая с тех пор вполне однозначно ассоциируется с фашизмом для большинства людей.(sic!) Твои утверждения о другом смысле этого символа немного странные, если ваше движение расчитывает на поддержку. Употреблять идеологию и символику времен войны, в которой погибло около 20 млн. человек только с нашей стороны, если для большинства ассоциации однозначны - просто херня. в свете указанного выше утверждения. Если ты политически активный член общества, то тебе не может быть похуй на остальных членов этого общества. Ты либо борешься против них, либо привлекаешь их на свою сторону. Делать это таким способом - глупо.
3) Делать выводы по книге политика, который был психически больным, - это дааа. И я читал оттуда немного, мне хватило.
-------
Война была неизбежна, просто Сталин немного не успел.
Ты не собираешься никого мочить? Как же так? Зачем ты используешь символы и идеологию человека, который призывал уничтожить один народ полностью, а остальные по возможности? И твой и мой народ тоже, кстати, был записан в разряд животных, что-то вроде собак.
Еще раз - ты используешь идею, которая не может существовать в мирном обществе.
Мое "бесчеловечное предложение" основывается на тех фактах, что ваши соратнички со свастикой убивают русских по политическим мотивам, а иностранцев без разбора по расовым (вьетнамский студент был крупным наркодилером, да?), схуяли мое предложение хуже, чем их уже реальные действия?
Я жду озвучки ваших идей, потому что пока ты защищаешь идеологию именно уничтожения.
Ну и напоследок хочу задать тебе вопросик в аське по теме изучаемых тобой материалов, дабы исключить пользование поисковиками. Так сказать, индикатор знаний. Назови время.

1) Придется повторится по пункту один. Я привел это привер чтобы показать тебе, что НЕЛЬЗЯ суди об идеологии на основе не совесм удачного примера из прошлого. Было бы таких примеров до хуя - тогда можно было бы еще как-то ссылаться на них. Так что не надо говорить, что на примере Гитлера мы видим что национализм это хуево. И во-вторых, раз ты такой жестокий, что готов пытать и убивать людей в зависимости от идеологии, то было бы правильным на мой вгляд ненавидеть тебе и людей из других идеологий, которые приносиили нашему народу страдания. И это не только фашизм. А ты же лояльно относишься к одним, и готов уничтожать других. Это как-то неправильно
2)Никакой я не политически активный член общества и особо ни с кем не борюсь. ДЛя меня этот символ ассоциируется, повторюсь, с солнцем и свободой. НО я его не использую, ибо понимаю что для многих он ассоциируется с другим. Но тем не менее, это невротъебательски хуево пытать и убивать людей, которые просто используют символику и немного не посчитались с мнением других, о том, что для них это значит. А мы говорим ИМЕННО об этом, о твоем нечеловеческом и абсурдно предложении, а не о том, как сделать мир прекрасней
3)Если он даже и был психически больным, то наверняка не с самого начала. А говорил он правильные вещи именно с самого начала. ДА и ваще мне похуй кто он там. Я просто читаю его книгу и его рассуждения, и как здраво мыслящий человек, который способен делать выводы (к коим я себя причисляю), Я могу сказать, что он действительно любил свой народ и желал ему добра! Пускай немалой ценой. А то что ты там что-то прочитал отрывком и сделал выводы - так это хуйня полная. Тем более вначале там точно нет ничего такого, чтобы тебе "хватило". Отсюда я делаю выводы, что ты либо, мягко говоря, сильно утрируешь, либо читал книгу с середины или с конца, что пиздец абсурдно!
------------
теперь разберемся с твоими неправильными логическими связками после разделительной полосы. Про то, что Сталин не испел, давай не будем спорить, ибо надо вдаваться в историю и ваще пост не об этом. У меня по поводу его "не успел" есть другие сведения.
Как я понял ты сделал все же выводы, что я собираюсь кого-то мочить? Это из чего, позволь спросить? Из-за того, что я не против символа, который означает для меня солнце и свободу. Бред блять какой поискать надо. И мне похуй что народ там был записан в разряд хуй знает кого. Я же не поддерживаю полностью идеологию дяди Альфа. Я утверждаю, что там есть правильные вещи. А про мирное общество это все хуйня. Никогда не будет мира во всем мире. Стоит тебе чуть расслабится, как тебя давить будут со всех сторон. Всегда будут ебаные муслимы взрывать все подряд. Всегда кто-то залупнется на кого-то. Поэтому,либо быть терпилой и говорить "ребята, давайте жить дружно", терпя как при этом ебут тебя во все щели. Либо как-то вести себя пожеще =)
Ну и в последних, хуле ты сравниваешь себя с убийцами и всякими долбоебами? И твое предположение наверное не хуже чем "их реальные действия". Но блять их действия - это тоже пиздец полный. Так что не убодобляйся всяким животным. Ну и ты наверное хочешь сказать или подразумеваешь, что каждый, кто носит свастику, так же убивает беззащитных иностранных студентов? Да это ж хуйня полная =)
Я ни в коем случае не хочу оправдывать убийц, но кто знает, может от убийства иностранного студента каких-нибудь десять чурок стреманулось ехать в Россию, и не привезли с собой пару килотонн героина => России стало все же лучше, хоть и очень хуевой ценой... :(

1) блять! ну откуда у тебя взялась мысль о моем лояльном отношении к другим идеологиям, а?? И еще пунктик: если теория дискредитировала себя и произошло слияние в общественном сознании теории и личности, то для дальнейшего использования ее идей следует ее переработать и отсечь старый опыт. А ты предлагаешь ее прямо слить со старой, хотя твои убеждения отличаются от оной.
2) "Они просто используют". Нееет! они ее используют как раз для ассоциации своего движения со старой мразью. И значит делают они это не просто так.
3) "Пускай немалой ценой" Макиавелли начитался? Если ты не согласен в чем-то с его идеями, то будь добр не ассоциировать себя с ними.
----
Ты несколько раз утверждал, что за национал-социализм . А эта идеология напрямую предполагает тоталитаризм, дарвинизм, уничтожение евреев и других неполноценных, а также военную экспансию. Если ты это не поддерживаешь эти идеи, будь добр, не называть свои убеждения этими словами.

Ну а последнее твое предложение просто фиерично, оно как раз и призывает к убийствам. Твой логический вывод "убили студента=>кто-то не поехал" это просто пиздец. И он говорит, что не хочет оправдывать убийц.

Ты чо блять, употребляя умные словечки, решил закочить под умного? У тебя не получается =))

1)Мысль взялась оттуда, что имеено на этих ребят ты наезжаешь с пеной у рта, а про других я ваще от тебя ни слова не слышал. Ни хуя не надо отсекать старый опыт? С хуяль? Надо взять из него лучшее,и отсечь только ошибки. Никогда нельзя забивать на все старое и делать наоборот. Надо пользоваться ценным экспиренсом, вынимая лучшее из него
2)Ты откуда знаешь как они используют? Ты говорил по душам с ними? Нет? Так молчи тогда
3)Никого я не начитался. У меня есть своя точка зрения. Ни с кем я не ассоциирую, НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ это не мешает мне поддерживать часть чьих-то идей
-----
Нихуя я не утверждал. не пиздите пожалуйста. Я ваще не знаю, что значит этот термин. Гыгыыы. У меня, повторясь, есть своя точка зрения, которая отлична от идеи быдла, к которому тебя следует причислить

Ничего не призывает к убийствам. Просто надо уметь смотреть на все с разных сторон. Везде есть свои плюсы и минусы.

что, воспринимать текст сложновато? читай больше, может легче будет.

Если ты не слышал или не помнишь - это твои проблемы. Еще у тебя проблемы с пониманием слова "переработать". К тому же ты употребляешь термины, значения которых не знаешь.

А в последней строчке ты сам написал: "Я ни в коем случае не хочу оправдывать убийц, но кто знает, может от убийства иностранного студента каких-нибудь десять чурок стреманулось ехать в Россию, и не привезли с собой пару килотонн героина => России стало все же лучше, хоть и очень хуевой ценой..."

Т.е. "убийство => России стало лучше"

Блять, откуда у тебя столько пожеланий ко мне. Последи за собой вначале, а потом советуй мне читать книги, изучать понятия и т.п. Еще раз придется сказать, что у меня есть своя точка зрения. Для это мне не нужно знать понятия (которые каждый понимает по своему). А если я употребляю что-то, то уж по всякому что-то понимаю под этим словом.
Что-то в предыдущем каменте уже нет почти ничего, кроме как пожеланий мне читать побольше и указания на мои "проблемы".
Я правильно понимаю, что это надо воспринимать как "слив защитан" :D

P.S. Если действительно из-за убийства не приехало в страну 10 чурок с героином, то стало лучше однозначно. Подумай что мы потеряли и что мы приобрели ;)

Если ты говоришь сначала об одном, а потом утверждаешь, что понимаешь под этим совсем другое, но что конкретно, ты не объясняешь, становится сложно общаться.

Интересно, если бы ради неприезда, допустим, 30 чурок с героином нужно было бы расстрелять твоих близких, ты бы тоже согласился?

Тебе сложно общаться, потому что ты нихуя не шаришь тему. Зачем ты приплетаешь какие-то понятия щас, по-моему и так все можно разъяснить

Естесно я не согласился бы. Но однако, если бы это было действительно так, то хули отрицать пользу? Ты меня невнимательно читаешь либо не хочешь понять. Я говорил, что помимо минусов есть еще и плюсы. И то что не приедет 30 чурок с героином это бесспорный плюс

Пипец. Я тебе говорю, что не могу понять твою позицию, потому что ты оперируешь понятиями, которые понимаешь по-своему и четко излагать мысли не хочешь.

Ага. Хорошо. А вьетнамского студента ради десяти чурок согласился бы?

Приведи плиз понятия в этом посте, которыми я оперировал и понимал их по своему? Может я что-то пропустил

Блять, ну ты пиздец, и без мата извиняюсь тут не обойтись. Тебе ответить что ли больше нечего. Я говорил: а) что против убийств б)что для России от свершившегося убийства возможно есть плюсы (смювыше).
Говорил, блять? Говорил!!! Так хули ты мне блять одну и ту же парашу по тыщу раз пишешь

ну, для начала, хватит национал-социализма.

Я пытаюсь понять, на каких людей тебе плевать, а на каких нет.

И где я использовал в данном посте термин национал-социализма, высказывая свою точку зрения?

http://grumbler43.livejournal.com/72138.html?thread=319178

национализм гитлеровской германии суть национал-социализм, проще говоря, нацизм.

ты не ответил на вопрос, где я использовал этот термин. По твоей ссылке я ничего не нашел ;) А то что ты мои слова так интерпретировал - то это похуй, интерпретируй как хочешь...

http://grumbler43.livejournal.com/72138.html?thread=311754#t311754

Сережа: Ты савсем ебнутый или где??? Убивать человека (блядь, заметь РУССКОГО человека в России) за свастегу??? Это как? Когда миллионы ебучих гастеров прутся к нам в страну, насаждая свои ебаные парядки и, простите меня камрады за это словечко, но культуру, продавая наркоту и занимаясь всем что приносит прибыль, насилуя НАШИХ теток, пиздя НАШИХ чуваков - ты предлагаешь убивать РУССКИХ в России за свастегу??? Посмотри криминальные сводки. Разбой, беспредел, грабежи - да 90% преступлений совершают чурки - а ты предлагаешь уничтожать РУССКИХ??? ИМХО те нада показаться врачу, и чем скорее - тем пизже. хотя хз, мб уже позно...

>>использование символики врага делает человека в моих глазах говном автоматически
а кто враг то? гитлер? так он умер давно. с кем ваюешь, аника воин?..

о! скоро ли подтянутся остальные?

Ты читаешь что я пишу в комментариях или нет? 

http://grumbler43.livejournal.com/72138.html?thread=318154#t318154

У вас есть хоть какое-то восприятие кроме белого-черного? И про историю своей страны я уже говорил. Интересно, какие эмоции должна вызывать ваша свастика у ветеранов, если они ее видят на гражданах нашей страны?

Далее, вы все меня хотите причислить к какой-т группировке, антифа, например, как это сделал Костя. А вот про свои позиции как-то умалчиваете. Кого именно нужно резать? По пунктам, пожалуйста. Заодно поясни, каким образом твои слова про то, что нельзя убивать русских, согласуются с порезаным скинами пацаном?

Боюсь, что ветеранов осталось не так много и ОНИ-то уж точно не видят на улице свастику на гражданах нашей страны.

Я тебя не причислял ни к какой группировке. Просто я обозначил, что взгляды явно антифашистские - по-другому это не называется.

При каких обстоятельствах порезан и что за пацан ты не уточняешь. А вот ходить по улицам СВОЕЙ страны и бояться встретить чурок на улице под вечерок и быть тоже порезанным - это уже полная хуйня, ты не находишь?

Это, блядь, они, мрази должны бояться даже приезжать сюда. А если и приехали, то блядь сидеть тише воды, ниже травы...

Хуле, померли ветераны, так и похуй, можно со свастикой ходить? (укоренившейся в сознании эмблемой врага, уничтожившего 20 млн. человек наших сограждан, напоминаю) Не все еще померли? Ну ничего, немного осталось. такая позиция нормальна?

http://grumbler43.livejournal.com/72138.html?thread=320458#t320458

А пацана порезали скины. Он участвовал в акции антифа (которым я не симпатизирую, кстати). Вот потом его и порезали. Русский, ага.
И черных я не защищаю, а даже откровенно не люблю, откуда ты сделал такой вывод - мне не понятно. Я так понимаю, у вас разделение на две части только идет? нацист - антифа? Попытайтесь думать шире.

>>Кого именно нужно резать?

Никаго!!! Никаго не надо резать! Нада выслать из страны ибучих мигрантов и фсе! Не будет мигрантов - не будет фашистов! Я не призываю к резне кого либо, не призываю к захвату ЧУЖИХ территорий - я просто хочу спокойно жить в СВОЕЙ стране и не бояться быть порезанным/избитым/ограбленным сраными чурками!



>>Заодно поясни, каким образом твои слова про то, что нельзя убивать русских, согласуются с порезаным скинами пацаном?

Тут уж извините... С предателями всегда разговор короткий! Если этот мудак говорит что чурки - это пиздато, что они тока облагораживают нашу нацию и страну своим ебанным здесь присутствием, что он готов на амбразуру лечь - защищая их сраные права - ну что ж поделать... Получил то, чего хотел. Хуле - долбойоп! Если вызвался бороться с чем-то, то нехуй пиздеть потом - ах, меня порезали - это не игры, и за свои идеи нужно отстаивать.

Кстати. Чуркам, чьи права он с пеной у рта защищал и отстаивал - глубоко допизды что его порезали... Вот так то...

Предыдущий пост мой

ок. тогда почему ваши стороннички тренируются не на предателях, как ты говоришь, а на людях, которые сюда приехали учиться и просто обывателях? Может, они обычные преступники, прикрывающиеся полтической маской? И, кстати, нацизм и фашизм немного разные вещи.

Кто сюда приехал учиться? Пиздоглазые? Нигеры? Индусы? Да они на 5-м курсе кроме 2-х 3-х слов по русски нихуя не знают! О какой учебе вапще у них может идти речь, если они нихера не понимают??? Если уж они и приезжают сюда - то уж не учиться - это точно! Про хачей в институтах я вапще молчу... Хоть русский и знают - но все видели как они учатся - никак! Все покупают - и ниибет!



>>тогда почему ваши стороннички тренируются не на предателях, как ты говоришь, а на людях, которые сюда приехали учиться и просто обывателях?

Это ты знаешь тока о тех кто сюда приехал учится, потому что ебливая пресса сообщает тебе о "вопиющих" случаях рассовой дискриминации - нападении на студентов из других стран... А то что отпиздили хачей с рынка - прессе нихуя не интересно - и о таких случаях ты просто не услышишь...
fyi:
Больше года назад убили русского олимпийского чемпиона по велогонкам (молодого парня) - 6 хачей! На новый год он с семьей во дворе зажигал салют - шли 6 хачей - один подошол зарезал парня и они спокойно ушли дальше. Ты об этом хоть где нибудь слышал??? Хоть по одному ебанному центральному каналу об этом сказали? Нет! И не скажут...



>>ваши стороннички

Какие стороннички? Я разве заявлял о своей принадлежности к радикальным группировкам занимающимся убийствами??? Я против насилия и уж тем более убийств. Проблему это не решит. Надо на законодательном уровне бороться с этой напастью - а имеено принимать законы - запрещающие их дальнейшее пребывание на территории страны.



>>тренируются

Расправу с предателем ты называешь тренировкой?.. Что же тогда будет главным действием???

отучаемся говорить за всю сеть (с)

У меня есть знакомый вьетнамец, который очень неплохо шарит в математике, знакомый осетин, который года два приезжал сюда на стажировку, и таких примеров я могу привести много, если ты видишь только тупых - это твои личные половые трудности.

Я не смотрю телевизор и не читаю "советских газет". И одного моего знакомого тоже недавно убили хачи. Что дальше? Ты мне упорно приписываешь защиту хачей и я не понимаю, откуда ты это взял.

Как согласуются твои призывы к законодательной борьбе и убийства?

И еще: ты не мог бы проверять орфографию перед отправкой? спасибо.

Хуле, ты на орфографию списываешь? Сказать больше нечего, ебана!
И нехуй блять вспоминать единицы из единиц более менее нормальных чурок. Всегда есть исключения, которые лишь подтврждают правило.

Ты не мог бы ответить сначала на адресованый тебе комментарий? И употреблять поменьше мата в процентном отношении? Меня и девушки читают. Спасибо.

А орфография - мне просто неудобно читать.

Ну давай, еще порасказывай в каком порядке мне надо на коментарии отвечать...
А то что тебе не удобно читать - хуйня и нелепые понты. Я не заметил никакого дискомфорта при прочтении каментов

А насчет мата. Ты сам мне присылал. "Это интернет, деточка. Здесь могут и на хуй послать" =)))

Ты не заметил, а мне неприятно читать слова вроде "рассовый".

Еще раз: это просьба, в свете того, что этот журнал читают люди, которым мат неприятен.

Славян! В натуре, будь аккуратнее! Этот журнал могут читать и хачи и нигеры и пиздоглазые! Употребляй выражения РОССИЯНЕ или ГОСТИ НАШЕЙ СТРАНЫ. Иные грубые высказывания могут оскорбить их чувства. В опщем, следи за собой... :-D

Ты тупой? Я просил обойтись без мата.

Ты попросил Славяна уважать чувства других людей и обходиться без мата. Я в свою очередь, добавил чтобы он не использовал выражения которые могут задеть чувства других читателей твоего замечательного журнала. А теперь объясни мне и всем - почему я тупой????

Ты передергиваешь и паясничаешь.

Пиздец! Ты просишь обойтись без мата. А сам во втором каменте оскорбил меня туплым ебланом. =)))) Этот твой необоснованный мат куда более заметный чем вводные слова русского человека, написанные в глубоких каментах справедливого гнева. Или хозяину можно ругаться??

Вопрос не по теме. Хули ты каждый раз меняешь аватары на каментых, причем один пидралистичней другого? Или это входит в услуги твоего платного аккаунта ЖЖ?

Ты хоть иногда можешь без этого пафоса? "справедливый гнев" "русский человек" И я, если ты не заметил, давно уже не употребляю мата в этой дискуссии.

Я отвечаю через почтовый гейт, я не захожу в журнал. А фича рандомных юпиков - подстановка строк из файла в Бате.

Мы по сути будем разговаривать или про пафос?

>> Я не смотрю телевизор и не читаю "советских газет". И одного моего знакомого тоже недавно убили хачи. Что дальше?

Жди когда они придут за тобой...



>> Ты мне упорно приписываешь защиту хачей и я не понимаю, откуда ты это взял.

Оттуда что борцов с этим злом ты призываешь ставить к стенке



>> Как согласуются твои призывы к законодательной борьбе и убийства?

Никак. Еще раз повторяю что я ПРОТИВ насилия и убийств.



>>ты не мог бы проверять орфографию перед отправкой?

Учи албанский, епта!

Итак, ты не в состоянии изложить внятно свои мысли без ошибок. И ты защищаешь убийц, утверждая, что ты против насилия. Логические неувязочки получаются..

>> Итак, ты не в состоянии изложить внятно свои мысли без ошибок

Еще раз: УЧИ АЛБАНСКИЙ! И не пизди - если че та не понимаешь - кому надо - те поймут (кстати судя по тому что ты все же отвечаешь на эти каменты - у тебя это тоже неплохо получается)



>>И ты защищаешь убийц, утверждая, что ты против насилия

Хуяссе предъявы! Это где это я высказался в поддержку убийц? Ссылку в студию!

Если мне нужно перейти улицу, то лучше я это сделаю по асфальту, а не по колено в грязи. Это была просьба, а не требование. В противном случае я бы тер комментарии.

http://grumbler43.livejournal.com/72138.html?thread=321738&format=light#t321738

Вот здесь ты сказал, что его убили "по понятиям".

Эээ, чувак - вот тут ты нихуя не прав! Я ни словом не обмолвился о том что одобряю убийство... Я сказал что если ты учавствуешь в борьбе - то надо идти до конца, и уж если так случилось что не дошел - ну что ж твои проблемы - нехуй тогда возмущаться что враги одолели!
Мне апсолютно дапизды все эти скиновские/антискиновские разборки. Это их дело. Нравится - пускай мочат друг друга. Мне похуй на бандитов которые валят друг друга - почему меня должны волновать эти разборки?
Но к убиствам я никого не призывал и не призываю и считаю что эту проблему так не решить. Так что не пизди и не приписывай мне всякой хуйни, которую сам придумал!

эээ, неет!

Я высказал свое отношение к людям с нацисткой символикой, подразумевая скинов. Вы стали приписывать мне любовь к антифа, к хачам и утверждать, что скины и прочие люди, использующие нацисткую символику - нормальные чуваки. теперь выясняется, что вам на все положить, просто не любите хачей. Так что приписыванием ярлыков не я начал заниматься.

>> Вы стали приписывать мне любовь к антифа

Ну что ж поделать - если ты излагаешь ее взгляды... Это как носить фамилию рабинович, отрастить себе пейсы и бороду, носить черную шляпу с черным костюмом - при этом всем говорить что ты не еврей! Если для других ты выглядишь как махровый еврей, говоришь как махровый еврей, ведешь себя как махровый еврей - но при этом говоришь что ты не махровый еврей - извини но тут на твои слова уже никто не будет обращать внимания!



>> Вы стали приписывать мне любовь к антифа, к хачам и утверждать, что скины и прочие люди, использующие нацисткую символику - нормальные чуваки

Нормальность того или иного индивида определяется никак не потому, какую символику он носит. fyi: У нас свободная демократическая страна и каждый вправе сам решать какую символику ему носить - а какую нет. Если мне не нравится чья то символика - это равносильно тому что мне его рожа не понравилась И ЧЕ? Теперь его надо убить?.. ИМХО бред! Лечите голову уважаемый! В ней полно пароноидального бреда!



>> вам на все положить

Нихуя! Мне положить на междуусобные фанатские войны. Это их дело и я в этом не участвую. Но мне далеко не наплевать на проникновение в Россию чуждой нам культуры, на повсеместное оболванивание народа, на насаждение принципов толерантности к другим народам, введение ебанных двойных стандартов по отношению к коренным жителям и приезжим. Раздражает их присутствие в моей стране, в моем городе и я не собираюсь относиться к ним "терпимо" и уж тем более любить...

Приехали. Как все просто, оказывается. Не любишь нацистов - любишь хачей. Кроме двух полярных точек зрения ничего не существует?

Не всякую символику, между прочим. Нацистская символика запрещена законом. Разрешено то, что не запрещено. Формально разрешено.

А по поводу "свободной демократической страны" я поржал, спасибо.

Насчет ветеранов скажу так: ты пизданул, что они охуевают от свастик

на наших гражданах, а я сказал, что у них нет этой возможности, ибо

они не её не видят на наших гражданах. Интересно, а не охуевают ли они

от обилия ГОСТЕЙ НАШЕЙ СТРАНЫ и от того как они пользуются ебаным

"гостеприимством"?

>>У меня есть знакомый вьетнамец, который очень неплохо шарит в

математике, знакомый осетин, который года два приезжал сюда на

стажировку..

Осетия, да будет тебе известно, входит в состав российского

государства!Так что один из твоих примеров совсем не в кассу.

А насчет орфографии, блядь и мата - это последнее дело приеблываться -

верный признак, что уже сказать-то и нехуй. Интересно, скока девушек

уже прочитало данный пост..

>>Я не смотрю телевизор и не читаю "советских газет"..

А на чем же сформировалось твое ебаное мнение насчет того, что убивают

мирных студентов, которые приезжают сюда учиться?

По всему видно, Серега, что ты пытаешься показать то, что ты в стороне

от всего этого - ты против фашизма, антифашизма, против хачей. Но зато

ты за ветеранов войны! Вот это заебись! В каком времени живешь, не

забыл?

О! и снова мне приписывают любовь к хачам. Я где-то сказал, что "пущай живут, страна большая"?

Вот только скины ваши вечером не будут разбираться, осетин он или азербайджанец.

Я читаю блоги многих людей в Питере, Москве и прочих городах. Тем самым я получаю информацию, высказанную своими словами, а не журналистами с телеэкрана.

Когда (и если) тред закончится, я подниму логи и посчитаю. Все заходы в пост фиксируются.

>>Когда (и если) тред закончится, я подниму логи и посчитаю. Все заходы в пост фиксируются.

Бляяя, звучит как угроза!

ждите, за вами выехали.

Сижу за решеткой в темнице сырой,
Вскормленный в неволе - орел молодой...
(с) М.Ю. Лермонтов

:-D