grushevsky: Время приветсвовать Императора!

(Добавить комментарий)

	azatiy 2007-05-25 23:10 (ссылка)
	Жаль, что в Агрызе не останавливались. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	grushevsky 2007-05-25 23:19 (ссылка)
	Приедут ещё, это всерьёз и надолго. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	azatiy 2007-05-25 23:32 (ссылка)
	Так я встречу так, что точно запомнится. Хорошо, что магистраль проходит в каких-то 30км. от Ижевска. Принц Майкл рисковый человек. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grushevsky 2007-05-26 08:22 (ссылка)
	Вся надежда только на суровых ижёвский партизан:-)) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2007-05-26 00:45 (ссылка)
	Это пиздец - http://667bdr.livejournal.com/33228.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	grushevsky 2007-05-26 08:24 (ссылка)
	Да, прочитал сюр какой-то... Суверенная демократия, наш гарант велик, встаём с колен ... блин! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2007-05-26 13:43 (ссылка)
	Интересно, крайне! А есть ли у Вас, так сказать, средне- и долгосрочный прогноз по этому поводу? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

grushevsky
2007-05-26 17:58 (ссылка)

Обычно я не делаю прогнозов, но вот что я писал в начале 2005-го:

Но есть ещё одна страна, которая в последнее время в лице Майкла Кентского делает недвусмысленные пассы в сторону России. И это, в полном соответствии с теорией мэтра Галковского, естественно – Англия.

Всё дело в том, что положение Англии уникальное. Она имеет огромный опыт управления огромными территориями, но не имеет территории. Все отделились! (Если только не находятся под её (Англии) неусыпным криптоколониальным гнётом.) Иными словами Англия имеет огромный потенциал управления, но не имеет достойного этому потенциалу объекта управления. Что же касается России то её положение тоже уникально, но с другим знаком. Огромная территория, огромный потенциал русского народа, но отсутствие управляющего класса. Нет субъекта управления. И действительно, представьте только, как смотрят иностранцы на “наших” путь, ебнов, черномырок, фрадковых и т.д.. Ведь они просто грубые карикатуры! Они гротески! Это какой-то сошедший с ума Мейерхольд! Маэстро, наверное, и представить не мог, что такие дегенеративные хари могут даже только играть представителей власти в спектакле-сатире. Приведи их ему на кастинг, то он бы возопил: Грубо! Слишком получится грубый гротеск, публика не поверит, сочтёт что перебор, потеря вкуса! Такие быть во власти не могут, просто не могут!

Более того, только в варианте контроля за Россией Англией, судьба русского народа имеет шанс не быть печальной. Англии нужны русские, так как этот народ имеет гигантский потенциал. Это единственный народ, который имеет потенциал в путиляндии. Кому нужны азеры, или ары? Это же паразиты, способные жиреть только за счет русских, и не способные больше ни на что, ни на подвиг, ни на труд, ни на верность, ни на мечту. Грязные рыночные животные. Доказано столетиями истории Правда англичане и обезьян научили собирать бананы, но больше, увы, ничему.

Обретя Россию и русских, Англия получает контроль над Европой, просто замыкает Евросоюз с востока и запада, сравнивается мощью с США, получает выход к Азии и Китаю. Кроме того, она получает огромный военный и технический потенциал, делающий её державой номер один. (Это только нынешним “нашим” обезьянам он не нужен. А умные люди знают ему цену.)

И обрести контроль над Россией можно не в результате оккупации, которая неизбежно вызовет партизанщину, а как справедливое восстановление монархии. И уверен, что тогда будет всё сказано кто, как, зачем, с какими целями, в соответствие с ритуалами какой религии убили родственников нового монарха и устроили красный террор.

Иными словами, кроме самих себе, мы русские, и историческая правда о нашей трагедии, может быть, нужны только английской короне. Парадокс!

Почитайте, там есть анализа расклада вокруг России.

http://lj.rossia.org/users/grushevsky/47324.html#cutid1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2007-05-26 18:57 (ссылка)

Хм...
Действительно, парадокс!
Тоесть Вы склонны к тому, что такой народ как русы
в принципе не могут построить своё государство со своим
управлением и ведением дел?
Тоесть нам всё таки необходимы более "эффективные менеджеры",
чтобы сменить жестоких хозяев на других, более мягких,
оценивающих "по достоинству" новых рабов?
По какой тогда причине ирландцы всегда стремились, не безуспешно
однако, отделаться от такого "софт-рабства"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grushevsky
2007-05-26 19:10 (ссылка)

Я просто не вижу, кто внутри страны может взять власть. Просто нет, не видно нормальных людей. Либералы - купленые американцами жиды, чекисты - просто ничего не умеющая проворовавшияся ленивая и глупая мразь. Всюду измена, предательство, обман. Жизнеспособность нации определяет созданая государством элита - элиты нет, есть групировки предателей, мародёров и идиотов. Это и есть результат антиотбора в совке.

Возможно будет реализован следующий сценарий (это из того же поста):

Так что во всех случаях русским придётся браться за оружие. Или попросту партизанить. Понятно, что на армию надежды нет. Вряд ли будет организованное сопротивление. Ведь ввод внешнего управления, и ввод войск будет в обстановке развала, внутреннего кризиса, и обязательного предательства властей. Максимум на что можно рассчитывать, так это на сопротивление отдельных частей, и на то, что офицеры успеют раздать (продать) оружие и боеприпасы населению. Ну а дальше, если хватит мужества, вооружённое сопротивление. Именно в этом огне беспощадной партизанской войны, возможно и выплавиться русские герои которые спасут нацию. Только из огня войны, а не из думы, и комитетов придёт герой, лидер, новый вождь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2007-05-26 19:32 (ссылка)

Практически так, но только - практически.
Ещё одно.
Не думаете ли Вы, что проект "новый-государь-император"
инспирирован именно современной российской "элитой",
так сказать, для отвлечения от собственного безопасного
исхода (Exodus - прямо по библии)?
А вот и документик: http://www.projectrussia.ru/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grushevsky 2007-05-26 21:04 (ссылка)
	Что значит инспирирован? Идиотам просто деваться некуда, лихорадочно ищут кому бы продаться - так как они и умеют то только предавать и продаваться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2007-05-26 22:19 (ссылка)

Инспирирован, в данном случаи, значит, что "элита"
намерено подготовила проект "вседержителя-руси-матушки",
безусловно при поддержке "нью-колонизаторов", для безопасного
для себя ухода в том числе и от ответственности за содеянное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grushevsky
2007-05-26 22:27 (ссылка)

Не переоценивайте интеллектуальные и иные возможности нашей "'элито". Все игроки прекрасно понимают, чтобы утвердиться в России всерьёз и надолго этих надо показательно .... Потому путька и мечется - суверенитет, патриотизм, нац. идея, великая Россия, тыр-пыр .... Вопрос кто кого сдаст первыми - чекисты жидов, или жиды чекистов. Тем кто первым всех сдаст - жизнь то оставят, но место будет у параши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2007-05-26 23:23 (ссылка)
	И что, у нас нет выбора? Только "der-russische-partisan"? P.S. Хотя вся эта возня может быть разными сторонами одной и той же медали... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grushevsky
2007-05-26 23:41 (ссылка)

А Вы уверены что кто-то пойдёт в партизаны? Я вот очень сильно в этом сомневаюсь. Если при этом режиме не пошли ..., а при иностранных господах станет резко лучше - "элито" в тюрьме и у параши, нормальные законы, нормальные констембли, ещё нарежут каждому по геkтару-двум землицы и выдадут акции народной русско-сибирской промышленной корпорации (созданой из деприватизированной собственности), 70% акций, например, будет у императорской семьи, а 30% подданым милостливо раздать соизволят. Думаю, люди будут плакать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2007-05-26 23:47 (ссылка)
	Вы правы как палач, рубящий голову, и говорящий: головы не будет. (Ответить) (Уровень выше)

Вопрос
(Анонимно)
2007-05-27 05:45 (ссылка)

А как в эту картину вписываются текущие проблемы Англии с Шотландией?
Странно замахиваться на руление Россией если у себя на заднем дворе контроль вот-вот потеряют...

--другой аноним

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос

grushevsky
2007-05-27 07:59 (ссылка)

Прблемы с Шотландией?

Странно больному сифилисом в крайней стадии беспокоится о здоровье подхватившего насморк. Вся беда наших патриотов в том, что почему-то всё время беспокоятся о "революции" в "гондурасе" пока их порят на конюшне в собственном отечестве.

(Ответить) (Уровень выше)