Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2009-01-23 11:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Конец суверенной демократии ...
16-го декабря 2007 года в американском журнале Nature Nanotechnology, вышла статья, которая является одной из самых актуальных на сегодня научных публикаций. В ней рассказывается об итогах работы Стэнфордского университета по усовершенствованию Li-ion-аккумуляторов, где в качестве подложки для ионов лития были применены углеродные нанотрубки. Это уже сегодня как минимум на порядок, уменьшает массу и скорость зарядки устройств, одновременно, на порядок, в 10 и более раз, увеличивая их энергоемкость и надежность (в старых аккумуляторах пластины лития с каждой разрядкой постепенно разрушаются).


Если это так, то путиляндии и арабам пипец!

Для примера, аккумуляторная батарея современного электромобиля весит, примерно, - 360 кило.

Новая аналогичная батарея (при заявленных характеристиках) будет весить …. 3,6 кило. (В десять раз легче и в десять раз энергоёмче).

Батарея в 36 кг будет в 10 раз более емкой, чем старая батарея!

Вот описание электромобиля, который на старой (современной) батарее проходит 150 км по шоссе. При новой батареи весом как старая (з60 кг) этот аппарат, следовательно, пройдёт … 15 000 км!

……………………………………………………..

Что ждёт всех нас?

Наука разгромлена, производство разгромлено, образование разгромлено, … а вписаться в новый мир, можно будет только грамотным, умеющим думать, изобретать и работать людям.

Стабилизационный фонд УЖЕ полностью разграблен. (Читайте [info]sapojnik@lj, он чётко описал механизм этой кражи.)

Никаких “инвестиций” не будет. Никогда!

Что осталось у путиляндского государство? Какие активы? Осталась только вскормленная им огромная биомасса гнусного, неграмотного, ленивого, привыкшего к безнаказанному грабежу и разбою развращённого гэбья ….


(Добавить комментарий)


[info]llsnk
2008-01-23 13:41 (ссылка)
Big Oil не будет сидеть, сложа руки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2008-01-23 14:00 (ссылка)
Сравним потенциалы:

Big oil - арабы, путиляндия, нигерия, винесуэла ...

Big brain - США, Европа, Япония + вся азия, вся лат. америка ...

Ну кто кого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llsnk
2008-01-23 14:02 (ссылка)
Big Oil -- это семья президента Буша и основные споносоры республиканской партии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2008-01-23 14:04 (ссылка)
Скоро не будет Буша. Придут демократы.Надолго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llsnk
2008-01-23 14:08 (ссылка)
Кстати, электромобиль -- любимое дитя демократов.
Но -- их уже подписали на Ирак, и пытаются втащить в Иран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2008-01-23 14:11 (ссылка)
Ну да, респы говорят - надо воевать за нефть, демы отвечают - за эти деньги мы построим новую безнефтяную индустрию.

Примерно так.

(Ответить) (Уровень выше)

Хватит ли химических элементов?
[info]mister1st.livejournal.com
2008-01-24 21:06 (ссылка)
Поскольку для себя этот вопрос я закрыл давно, то хочу поинтересоваться. Сколько и каких нужно химических элементов в том числе редкоземельных металлов хотя бы для электрификации автомобильного парка США и сколько того же лития есть в распоряжении на текущий момент, вообще на Земле и добывается в год в частности?

Заранее спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Хватит ли химических элементов?
[info]grushevsky
2008-01-24 22:08 (ссылка)
Что-нибудь придумают. "Голь" на выдумки хитра. А вот сидящие на нефти "богачи" ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev
2008-01-25 07:42 (ссылка)
Там в 10 раз, а не в 100.

Инвестиции будут, по крайней мере некоторое время, аккумулятор нефти не мешает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2008-01-25 09:21 (ссылка)
Как я понял в 10 раз меньше по размеру и в 10 раз более энергоёмкие, одновременно. В комплексе в 100 раз.

Но я могу и ошибиться.

Что касается инвестиций, то я имел в виду российские государственные инвестиции. Путиляндское государство как не вкладывало ни гроша в национальную инфраструктуру, так и не будет вкладывать. Все деньги будут разворовываться , а остатки уходить на "безопастность" - на увеличение биомасы вохры и стукачей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev
2008-01-25 22:13 (ссылка)
Нет, всего в 10 (в Вашей цитате написано неправильно). Может, конечно, еще и увеличат со временем, но пока в 10.

В смысе отсутствия переспектив правительственных инвестиций при номенклатурном ("путинском") режиме, аккумулятор, как мне кажется, ничего не меняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2008-01-25 23:06 (ссылка)
Если аккумулятор начнёт массово внедряться, а за ним пойдут другие разработки, то дешевеющей нефти для прокорма путинщины не хватит, и не трудно догадаться, кого она начнёт кушать. Так что, похоже, скоро станет даже и не до разговоров об "инвестициях".

Конечно же, путинщина обречена. Она не может позволить чтобы в стране развивался интеллект (и как следствие экономика на его основе), потому что чужие мозги невозможно присвоить - раз, чужими мыслями нельзя командовать - два, могут такое придумать, что ... - три.

Поэтому планомерный разгром науки и образования, понижение уровня культуры, уничтожение дискуссии в обществе и т.д. и т.п. ... - закономерная политика пришедших к власти стукачей. Понятно, что путинщина последовательно и целенаправленно стремиться вытолкнуть Россию за рамки прогресса и истории (как мне кажется, их очень вдохновляет пример саудовцев и Нигерии).

Но самое печальное то, что 1) климат не Африканский, и 2) аппетиты о-го-го какие, 3) народ плохой попался, мрази, а не народ!

Поэтому ни саудовская, ни нигерийская “резервация” нам не грозит. Эти “устойчивые состояния системы”, увы, не для нас. Падение будет прямо в совершенно дикое и массовое людоедство.

От организации людоедских массовых репрессий пока их удерживает только золотой дождь от продажи дорогой нефти. Как только нефть подешевеет, начнётся такой гулаг+глодомор, что все Сталинские эксцессы покажутся детским садом. (Да и Сталин то морил народ хоть ради каких-то умозрительных целей, овладевших его разумом - индустриализации, коллективизации, мировой революции ... чисто случайно от действий его системы могла быть, пусть и очень ограниченая, но хоть какя-то "польза")

Эти же будут уничтожать только ради того, чтобы в их кишечнике не переводились любимые деликатесы.

Увы, на мой взгляд, всё очень грустно… Вопрос, прежде чем путинщина умрёт - успеет ли она окончательно сожрать русский народ, или нет?

(Ответить) (Уровень выше)