Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2005-08-12 23:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Левый заворот усохших мозгов
Василий Якеменко, федеральный комиссар движения "Наши". Я не готов. За демократию и свободу мы отдали 140 миллионов человек, 14 республик, пол-Европы и Варшавский договор. Разрушена экономика, потерян престиж России в мире, и самое главное -- представление людей о России как о великой стране и о себе как о великом народе. Допустить поворот налево -- признать бессмысленность всех этих потерь.

Васька, известный идиот, как всегда проговорился. Что у Суркова на уме, то у Васьки на языке. Но тем не менее будем Ваське благодарны, ведь сам того не понимая, он выразил основной вопрос, стоящий перед страной и народом, без ответа на который не возможно никакое будущее России.

Теперь ясно, что и “элиту” мучает этот вопрос. Вообще то ответ для неё очевиден – всё это разорили, продали, предали, сдали, от всего этого отказались только ради одного – бабла. Так что ни абрамович, ни танька и др., понятно, этими проблемами не озабочены. Им и так всё ясно, им и так хорошо. Всё давно решено. Всё это ради челси, замков, яхт …

Собственно они считают, что все эти “жертвы”, так пустяк. Ради бабла, яхт и замков для них можно было бы русскому народу и больше заплатить. Ну, например, можно было бы вообще всех утопить в крови. Так что, как постоянно всем нам напоминает рыжий толик, ещё легко отделались, обошлось без кровопускания, ну если не считать Верховный Совет. Но это так, мелочь.

Это часть “элиты”, так сказать, уже “не думающая”. Эти переваривающие. Насосались кровушки и отвалились в сторону, переваривая и откладывая кладки новых паразитов.

Но вот новым организмам, вылезшим из склизкого брюха старой “не думающей элиты” приходиться “трудиться”. Им ещё “работать” и “работать”, сосать кровушку и сосать… “Элита думающая” то есть паразиты, которые сравнительно недавно были допущены к русскому нац. достоянию и ещё не насосались, (если этой новой генерации паразитов насосаться вообще возможно), типа Васьки, думают, думают:

-А вдруг всё это кончится? Вдруг завтра дадут по рылу, и прощай сладкая жизнь?

Вот Васька и выдал, потаённое-бессознательное.

Для нас же интересно подумать, а какие ответы могут быть на этот вопрос?

Но сначала поймём, а зачем вообще Ваське нужно искать ответ на этот вопрос, если как мы видим, что “элита” ответ уже знает, он для неё очевиден, и является чем-то вроде символа веры. Только потому, что для её части, той, что пока ещё приходиться набирать жирок, перед тем как отползти в тёплые края, надо как-то обосновать своё право на грабёж и разбой. Вот и приходиться Ваське “думать”, как быдлу объяснить благость существующего порядка вещей, а также великий смысл и высочайшую целесообразность событий недавнего прошлого, одним из последствий которых и является сам Васька в его нынешней роли.

До недавнего времени для этих целей использовали мифы о швободе, демократии и рынке. Мол, все эти жертвы и потери были только ради них.

Но скоро всем стало ясно, что никакой швободы нет, всё так же бросают в тюрьмы, убивают и травят любых по настоящему оппозиционных политиков. И, кроме того, наряду с явной политической несвободой, люди оказались под жесточайшем экономическом закабалении и гнётом криминального террора. Свобода есть только для извращенцев, свобода в путиляндии – возможность безнаказанного разврата и бесконечной деградации.

О демократии и вовсе говорить смешно. Всем ясно, что никакой демократии, власти народа, нет, а есть лишь наглый обман в пьяном балагане, а порой и ничем не прикрытое насилие. Кружение клоунов и марионеток в местном шапито уже никого не впечатляет и лишь вызывает рвоту.

Что же касается рынка, то необходимость его введения, объясняли тем, что при нём будет более эффективная экономика, и народ, следовательно, заживёт лучше прежнего, как по мановению волшебной палочки. Ну что ж, вот он “рынок”! Даже Васька признаётся, что вследствие этого “рынка” разрушена экономика .

Старые мифы не работают, надо их чем-то заменить. Открыт конкурс на национальную идею

Вот тут то и начинается левый заворот.

Дело в том, что как для власти, как для обслуживающих её холмогорок, как и для прикормленных ею оппозиционеров, всем им в силу каких-то непонятных ментальных дефектов свойственно исключительно мышление в рамках марксизма. Как начнут что-то выдавать на гора парс стиванд, или православный ортодокс холмогорка, так обязательно из под наслоений словесной шелухи и новомодных терминов вылезет какая-нибудь брутальная и такая узнаваемая марксятина.

Государство у них – аппарат насилия, народ – полиэтнический (вспомните многонациональный советский народ) , свобода – осознанная необходимость, и т.п. и т.д..

То есть другой логики они как бы и не знают хоть и называют себя, когда парсами, когда катакомбниками, а когда и совсем уж сОтОнистами, но по образу мышления остаются начитавшейся дёшевых брошюрок-методичек рабфаковской шпаной. Какие бы диковинные клички они себе не придумывали, мозги то остаются всё теми же. Они полностью живут и мыслят в рамках вульгарного, упрощённого (из учебников для тех. вузов и техникумов) марксизма, который сам по себе является совершенно дикой пародией на философию. Вот и играют они по сценариям, изложенным в этих дайджестах для умственно отсталых.

Вообще марксизм является, по сути, попыткой чудовищного упрощения человека и общества. Сведя человеческую личность к классовому стереотипу, а общество к системе производственных отношений, марксизм создал карикатуру, как на человека, так и на общество. Отбросив всё остальное, как ненужное и несущественное удалось, конечно же, построить какую-то более менее логичную и , главное, понятную каждой кухарке модель, и даже “открыть” какие-то “закономерности развития”, но к реальности, как показала последующая история, это не имело никакого отношения.

Развитие по марксистки вылилось в бесконечное уничтожение человека, и всего того окружения, которое творит человеческую цивилизацию, создаёт культуру, и, следовательно, делает человеческое измерение невместимым в прокрустово ложе марксизма.

Поначалу с диким энтузиастом комса уничтожала отдельных людей, которые не вписывались в марксисткие схемы, но этого оказалось мало. Затем принялись за сословия, классы, народы, государства … Уничтожались книги, церкви, научные школы, а что нельзя было уничтожить извращалось …

Взамен создавалась неестественная, неорганичная среда “нового общества”, уродливый совок, в котором нормально могли себя чувствовать лишь моральные и умственные инвалиды. При этом, чем больше индивидуум в совке изучал “единственное верное учение”, чем больше он поднимался по иерархической лестнице , тем больше он становился умственно и морально ущербным. Да и кем можно стать, внимая мудростям, что в основе общества лежит эксплуатация, идеям о необходимости беспощадной классовой борьбы как двигателе прогресса, о диктатуре пролетариата как идеала общественного устройства? А что стоит история КПСС? А пробовали вы читать работы лысого сифилитика по кличке Ленин?

Таким образом, получался совковый гуманитарий – человек изуродованный, циничный, ни во что не верящий, готовый на всё подлец. Об этом прекрасно писал Галковский, жаль, что он прекратил нас радовать развитием этой темы. Она настолько глубока и неисчерпаема, что куда до неё электрону.

Понятно, что все эти калеки были глубоко циничными и не верующими в марксизм людьми, а калечили всех остальных (т.е. исповедовали марксизм) только ради одного – отчасти из злобы больных уродов к здоровому и красивому, отчасти ради повышения общественного статуса, (чем больше покалечил, тем больше сам стал уродом, а значит выше поднялся) а, следовательно, больше паёк и лучше распределитель.

Так было создано общество состоящие из в нечего не верующих моральных уродов, нравственных инвалидов, перманентных предателей. При этом внизу у подножия пирамиды ещё можно было встретить не особенно искалеченных марксятиной особей, но по мере движения вверх всё более и более инфернальными чудовищами становились её обитатели.

Так как в марксизм давно уже никто не верил, то это была игра. Кривляние. Ради пайка строили из себя коммунистов, революционеров, последователей маркса, патриотов совка, строителей коммунизма …

А если вся жизнь только лишь игра ради пайка и привилегий, и нет ничего святого, вечного, сакрального, то зачем истязать себя строгими правилами? Может сыграть партию и по новым правилам?

И сыграли, верно рассудив, что жизнь при этих ролях проще и лучше. Особенно когда поняли, что паёк можно сменять на настоящие бабло.

При этом понятно, что играть можно как за “капиталистов”, так и за “пролетариев”. Собственно всё это безумное пятнадцатилетие, на мой взгляд, объясняется тем, что примерные коммунисты и комсомольцы стали старательно изображать из себя “буржуинов” в полным соответствии с их описанием в марксистких книжках.

Старательно копируя чудовищные фантазии “ужасов власти капитала” описанные “классиками”, бывшие комуняки дотошно воспроизвели все гнусности, коих никогда и не было нигде, кроме как в марксистких фантазиях, в полном соответствии с учебниками марксятины.

Ничему и удивляться, что ничего кроме отвращения и ужаса эти новоявленные “буржуины”, как и возникшее общество, вызвать не могли. Понятно, что эта, пришедшая на смену совку, путиляндия, чвляется по сути марксисткой моделью общества, только с обратным знаком – капиталистическим. Не удивительно, что она оказалась полностью не жизнеспособной. Так как капитализм, описанный Марксом, верней созданная им его умозрительная уродливая модель, не имеющая никакого отношения к реальности, действительно не может существовать, и неизбежно кончается кровавой революцией. Воспроизведя именно эту, марксисткую модель капитализма, путиляндцы встали лицом к лицу с неизбежным крахом.

Что по Марксу ни строй, капитализм ли, социализм, всё получится мерзкая марксятина, с перспективой скорой смерти. Но выйти за рамки этого очерченного круга, они не в силах. Как нечистая, вокруг которой очертили меловую черту, как зомби, у которых срезали черепную коробку и в мозгу которых выжгли пентаграмму, убив возможность мыслить самостоятельно.

Но жить то хочется. За рамками марксятины, за пределами совкового извращения им смерть. Надо что-то делать, придумать, чтобы продлить этот морок. Вот и приходиться возвращаться на круги своя. Крутиться как заведённые волчки. На очереди левый поворот. Был Мишка комсомольцем, стал олигархом, теперь снова пробует себя в амплуа носителя революционного красного знамени. Стандартный кульбит . Обыкновенная марксятина! К полной радости Проханова. Как же он свой, свой, Наш! Нашему полку прибыло, да и копеечку же даст, на борьбу с “антинародным режимом”.

И вот уже пошла новая песня:

-Мишка хороший, вот он Нефтюганск обустроил. ЛюдЯм зарплату платил. Социально ответственный олигарх. Абрамович тоже хороший. О чукчах заботится. Стадион в Москве построит. Они исправятся. Денежки дадут. Инвестиции. Создадут новые рабочие места. Дадут голытьбе заработать. Только их пугать не надо. Социально-ориентированный бизнес!

В рамках марксятины они вынуждены кидаться из путиляндии в совок. Это судьба! Сделать ничего нельзя, максимум, что можно попробовать, так это сбавить амплитуду качения. Перейти в совок не резко и с потрясениями, а медленно и постепенно, а затем если получиться и вовсе застыть в каком-то равновесном состояние между двумя крайностями.

Типа совке-2.

Вот и идёт гудёж, что олигархи парни вроде не плохие, деньжат подкинут, инвестиций дадут, как-нибудь быдло обустроят, работу дадут, только терпеть надо и всё им простить.

Но, как и в совке-1, как и в путиляндии, как и совке-2 вопрос то остаётся? Основной вопрос новейшей русской истории не рассасывается, а, наоборот, с каждым годом становиться всё больше и больше, словно наливаясь кровью жертв:

А ради чего всё это городили, ради чего все эти жертвы и потери, неужели только ради того чтобы опять совком стать, только по размеру меньшим? Да и чем совок то хорош? Да и почему совок то так плохо кончил? Какая гарантия, что новый совок, совок-2 опять не лопнет через некоторое время, расползясь гнилыми лохмотьями полных паразитов?

Ведь перед васькиным вопросом, стоит другой вопрос:

А ради чего разрушили огромную империю, уничтожили русскую интеллигенцию и высшее сословие, замучили десятки миллионов русских крестьян, сожгли в бессмысленных войнах лучшую русскую молодёжь, разорили Россию и раскормили за русский счёт мерзкое и враждебное чурканьё …?

И без ответа на этот вопрос не будет на Руси покоя и порядка. И ответа на этот вопрос нет, и не может быть нигде кроме как в рамках Русской Национальной Идеи. Естественных и понятных каждому русскому принципов национального существования, а не вымученного крыловкиного и холмогокиного бреда, где нация многонародная, где вместо ясного и понятного национального государства надуваются уродливыми пузырями какие-то “государственные культы” ...

Лишь одно может оправдать все эти страдания, потери и жертвы, выпавшие на долю русского народа, если они, в конце концов, приведут к созданию русского национального государства.

Если они, наконец, укажут русским путь возвращение на почву национального государства. Если они уничтожат мучающий наш народ морок и вернут русских к вечным, незыблемым, и потому сакральным народным корням. Если раскроют для русских основы дающей обновление вечной религии крови.

Истинная религия не записана в книгах, она в крови!

Лишь возникновение России для Русских, России, где власть, богатство, будущее будет принадлежит тому единственному, кому всё это принадлежит по праву – Русскому народу, лишь возникновение России, которая решительно и безжалостно вырвет из себя потомков картавой комсы и их приспешников, отделит и жёстко огородит себя от анклавов чёрных паразитов, старательно вскормленных и размноженных за годы марксятины, лишь тогда все эти жертвы и потери станут оправданы. И мы сможем сказать, что все испытания и выпавшие на нашу судьбу горести были не зря.


(Добавить комментарий)


[info]ssmirnoff
2005-08-13 00:16 (ссылка)
Отлично!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2005-08-13 10:10 (ссылка)
Рад, что Вам понравилось!

(Ответить) (Уровень выше)