| 9:42p |
Мой коментарий на дискусию у krylov http://www.livejournal.com/users/krylov/891400.html
пользователь or_land_ino спрашивает:
А кто будет сидеть в подвале в вашем чудесном мире - неужели думаете, что нерусь?
Решил ответить, и вот что получилось:
Когда Достоевский говорил о слезинке ребёнка, он утвердил парадигму, что русские не согласны купить счастье ценой даже одной слезинки ребёнка. Эта максима, конечно, не имеет прямого отношения к практике реального мира и материального воплощения, но, безусловно, зафиксировала, где-то в недоступных нам идеальных сферах новое качество русских, как народа отказавшегося от возможности найти себе счастье и процветание путём несчастья других. Иными словами это высказывание Достоевского манифестация выбора, выбора который сделал за всех русских Достоевский, зафиксировав проблему в крайней степени остроты.
В то же время, мы должны предполагать, что существуют народ, или народы, которые выбрали для себя совершенно другой путь – путь процветания за счёт страдания других. И как манифестацию этого своего выбора, выраженной в крайней степени, они должны допустить для себя практику постоянного ритуального умучивание детей, как символический и центральный акт принятие этой парадигмы.
Если есть право, то должно быть лево. Если есть верх, то должен быть низ. Если Достоевский провозгласил невозможность построения счастливого мира ценой слезинки ребёнка, то должны быть те которые строят своё счастье страданиями детей.
В этой логике становится ясна роль России и русских как символической жертвы. Или Россия и русские будут умучены, и тогда ничто больше не будет противостоять практике построения счастья на страданиях других, или Россия и русские преодолеют зло, и мир спасётся красотой.
Поэтому в подвали у русских никто не будет сидеть, он будет пуст. |