[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
| Saturday, December 13th, 2025 | ||
|
kyzma |
12:46p |  сьогодення |
| Friday, December 12th, 2025 | ||
|
symbolith |
11:38a | Мандалаешника псто Декабрьская тема в ре-миноре: December_Dminor_theme_1.mp3 Sloppy as usual. Наушники поленился надеть чтобы метроном слышать, ага. |
|
tiphareth |
10:04a | ``Премия Дарвина'': в Варшаве задержали мародера из Эрмитажа, который крал артефакты в Крыму "Хорошие русские" опять порвались и рвут анус за путлеровского "исследователя" Бутягина, который занимался разграблением крымских древностей в пользу рашистских оккупантов https://www.reddit.com/r/tjournal_refug https://www.reddit.com/r/tjournal_refug https://flot2017.com/premiya-darvin https://t.me/kopytkoav/1454 "Оппозиция", как всегда, выступает в едином строю с персонажами вроде вот этого (походу, друг арестованного) https://t.me/vasilievodessa/2031 Александр Васильев Преподаватель Одесского национального университета им. И. И. Мечникова в 2001-2014 гг. Кандидат исторических наук. С 2018 г. - редактор раздела ``История'' интернет-издания Украина.ру. Родился в 1978 г. в Одессе. Выпускник Исторического факультета Одесского национального университета им. И.И.Мечникова, где преподавал с 2001-2014 гг. Кандидат исторических наук. С 2006 г. работал в избирательных штабах на выборах всех уровней. В журналистике начинал политическим обозревателем одесского телеканала АТВ, получившего известность за непримиримую позицию в отношении режима Ющенко. Первый профессиональный публицистический опыт получил в издании ``Однако''. В августе 2008 г. участвовал в сборе и доставке гуманитарной помощи Южной Осетии. В 2010 г. избран депутатом Одесского городского совета от партии ``Родина'', 9 мая 2011 г. принимал участие в акции ``Знамя победы во Львове''. В дни Русской весны - фигурант уголовного дела, открытого СБУ по статье ``сепаратизм'', под угрозой ареста вынужден покинуть Одессу. Весной 2014 г. исполнял обязанности руководителя Управления информации и внутренней политики Севастопольской администрации. В 2015 работал в Донецке продюсером телепроекта ``Прямая линия с Александром Захарченко''. С 2016 г. редактор раздела ``Мнения'' интернет-издания ``Взгляд'', с 2018 г. редактор раздела ``История'' интернет-издания Украина.ру. * * * Ну и понятно, что в едином строю, вся эта путлеровская белоленточная "оппозиция" это просто запутинские активисты из 2000-х, типа партии СПС и молодежек при ней, которых оттеснили от кормушки, по сути то же самое тошнотворное говнище. Так, в принципе, найти разницу между этим Васильевым, Бутягиным и рандомным "оппозиционером" из твиттера очень непросто. "Оппозиция" идет нахуй, "русская интеллигенция" тоже идет нахуй, а гуманитарные исследователи идут нахуй особенно быстро. Это те же самые люди, походу, которые подписывают гебешные "акты экспертизы" о "политическом экстремизме", эта общественность давно сидит под гебе в качестве наемных сотрудников, стукачей и соучастников. Привет Current Mood:  sickCurrent Music: Rapoon - DREAM CIRCLE |
| Thursday, December 11th, 2025 | ||
|
lj_17ur |
7:22p | О возможной централизации Европы, «Геноссе фон дер Ляйнен, сделавшись председателем Еврокомиссии, сосредоточила в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли она всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью» (дух императора Наполеона, номер неважен) 0. …скоро ли развалится Европейский союз? Говорят, у них кончились деньги, но разве это причина? Это предприятие некогда создавали для того, чтобы зарабатывать деньги вместе, и оно этим занималось полвека. Значит, от его развала участники только потеряют, – просто потому, что они разучились зарабатывать деньги самостоятельно. «Станет ещё хуже» – это слабый аргумент «за». Более того, я тешу себя мыслью, что в близком историческом будущем, сразу после похорон ишака или падишаха, станут видимыми признаки и следствия централизации Евросоюза, то есть его становления как единого государства. Вряд ли дойдёт до смены вывески. В наши времена очень короткой памяти такая смена не окупится, она уже через неделю перестанет вызывать какие-то чувства у населения. Централизация, а не распад. Да, нынче такой прогноз – дело неблагодарное, экзотическое и подозрительное в пораженчестве. И тем не менее, «в настоящее время каждый имеет своё право» на такую конспирологию, которой в телевизоре уже или ещё нет. Далее следует немалое число заметок, упражняющих это право и скованных одной цитатой. 1. По грехам своим я рассматриваю централизацию с точки зрения работы со связями. Так, она выглядит как специализация каких-то частей системы на этой работе. «Решать вопросы» между теми, перед кем эти вопросы возникают, когда у них не оказывается денег (или времени, которое тоже деньги) на эти решения. Надеюсь, читатель не станет возражать, что «работа со связями» может быть расписана на задачи по их установлению, поддержанию и прекращению. Допущу, что читатель согласится и с тем, что, чем меньше остаётся времени и денег на решение этих задач, тем важнее становится делегирование «работы со связями» ради экономии ресурса, и, следовательно, тем нужнее кажется централизация. Эта пара согласий, однако, лишит читателя права возражать тому, что централизация может быть востребована и для обеспечения разрыва связей в системе, когда расходы на решение задач, возникающих из-за этого разрыва, оказываются слишком велики. Особенно если это сложные задачи по координации работы множества частей системы, в том числе по синхронной координации различных аспектов этой работы. И тогда нет парадокса в том, что причиной (или предлогом) централизации ЕС может стать и его начинающийся распад, порождающий необходимость единого управления в целях безопасного и экономного прекращения действия различных соглашений. Значит, возможности по централизации и укреплению Европейского союза пребудут дольше, чем кажется, даже в случае его сильнейшего поражения. Кто хотел бы ими воспользоваться? 2. Я не про ту или другую vagina stulta, а про, скажем так, общественные классы. Правда, классы, взятые не по признаку их отношения к средствам производства. Ведь «станет ещё хуже» – это аргумент, одинаково понятный и кровопийцам-эксплуататорам, и пролетариату, который они дегустируют, или кому там вместо. Перспектива разрыва экономических связей нервирует субъектов очень многих и очень разных в своём мнении по иным вопросам. И недостаток денег без явных выгодополучателей от этого недостатка, – от них обычно и бегут – здесь работает только на укрепление этих связей. Поэтому речь пойдёт о других связях. Я одолжусь у Александра А. Зиновьева (далее в том числе «автора»), чей «Глобальный человейник» я недавно перечитывал. Это произведение – социологический трактат в форме научно-фантастической повести, не отмеченной литературными достоинствами. Однако перечень выгодополучателей от объединения «западных» государств в «сверхгосударство» (термин автора) там изложен и, полагаю, окажется любопытным читателю. 3. В этом перечне мотиваторов возможной централизации («линий формирования второго уровня государственности») первым значится внутренняя власть, то есть власть над системой власти. Для меня это определение суверена, и я думаю, что далее автор описывает суверена «западного» государства. По Зиновьеву, внутренняя власть «…складывается из людей самого различного рода – представителей администрации, сотрудников личных канцелярий, сотрудников секретных служб, родственников представителей высшей власти, советников. К ним примыкает и частично входит в их число околоправительственное множество людей, состоящее из представителей частных интересов, лоббистов, мафиозных групп, личных друзей». Ваш покорный слуга, помнится, говорил о «западном» суверене лишь как о мафии – точнее, об экземпляре состоявшейся мафии, то есть той, которая всё-таки стала тем, чем мафии пытаются стать в «свободной» стране. Увы, автор лигой выше меня, его владение темой несопоставимо с моим, и возразить оглашённому списку мне нечего. Автор отделяет исчисленную группу от «совокупности секретных учреждений официальной власти и вообще всех тех, кто организует и осуществляет скрытый аспект деятельности государственной власти… Публичная власть не делает важных шагов без его ведома». Интересная формулировка, несводимая к штампу «спецслужбы». Сейчас «внутреннюю власть» и «скрытый аспект» объединяет понятие «дипстейт». Оно делает это зря, потому что различение здесь необходимо. Видно, что собственно фактором появления «сверхгосударства» автор считает не само наличие этих множеств в (и при) администрациях различных государств, а их, множеств, рутинную деятельность. Далее, «сверхгосударство» по Зиновьеву получается через «образование всякого рода объединений из множества активных личностей, занимающих высокое положение на иерархической лестнице социальных позиций. По своему положению, по подлежащим их контролю ресурсам, по их статусу, по богатству, по известности, по популярности эти личности являются наиболее влиятельными в обществе. Это – правящая элита». Читателю ведомо моё скептическое отношение к «элите», однако признание её по наблюдению («наиболее влиятельные») имеет право на существование. Здесь нет клоунады с провозглашением у произвольно выбранных индивидов каких-то незаменимых для страны качеств, ныне вынужденных сиять с дивана из-за взбунтовавшейся век тому назад (по британской указке) черни. Автор считает, что одним из движителей рождения «государства над государствами» становится деятельность трансграничных сообществ этих наиболее влиятельных личностей. Хрониками процесса выступают не охотничьи рассказы полковника Морана, а бухгалтерские книги клубов Англо-Индийского, Танкервиль и карточного клуба «Багатель». Приемлемо. Финальным пунктом перечня объявлено «образование бесчисленных учреждений и организаций блоков и союзов западных стран, а также системы средств образования глобального общества и управления им». «Бесчисленные» – эпитет пышный, да и «средства образования глобального общества» звучат расплывчато, но всё же. Во всяком случае, с окончанием «холодной войны» не наблюдалось уменьшения числа заведений, которые могли бы попасть под цитату. Да и то они, зарекомендовав себя в деле, с победой и не должны были исчезать. Прежние разрастались, новые возникали, а если вспомнить, что учреждение или организация может быть очень узко специализированным предприятием, неинтересным публике и вообще «не про политику», то и «бесчисленные» здесь выглядят не так наивно. 4. Достаточно ли тех условий, которые сейчас возводят в причины будущего распада Европейского союза, для такого распада? Могут ли эти условия застопорить работу перечисленных мотиваторов? 5. Начну с «внутренней власти». Надеюсь, понятно: её составляют обычные люди, не обязательно принадлежащие к тайным обществам, а если и принадлежащие, то не всегда к тем, которые желают власти над миром. Даже сходства убеждений от этих людей требовать излишне. Они – тело. Они делают повседневную работу, живут будничной жизнью и хотят, чтобы эти работа и жизнь становились проще, легче, интереснее и приносили больше благ, официально или нет. Можно всё одновременно. Выполнить эти пожелания при ухудшении финансирования административных иерархий можно только через централизацию, через слияние этих иерархий воедино. И те, кто будут работать на исполнение своих хотелок, де-факто станут продвигать такое слияние, не стесняясь в том числе уменьшением количества мест во «внутренней власти», к которой они сами принадлежат. Ничего странного. «Внутренняя власть» – это не корпорация и не команда, с классовым сознанием у неё швах, она «складывается из людей самого различного рода». При уменьшении числа позиций (не обязательно должностных) в тех иерархиях, вокруг которых «внутренняя власть» существует, эти разнородные люди будут грызться друг с другом, а не стоять плечом к плечу. В публичном представлении этот процесс прекрасно ложится на излюбленные обывателем мотивы «сокращения административных расходов» и «борьбы с коррупцией». Обывателю необязательно знать о том, что подешевевшие администрации национальных государств по итогам такой оптимизации утеряют ещё больше способности действовать независимо, а те представители «внутренней власти», которые сохранили свои места в них и вокруг них, могут зажить и лучше. Предположу, что образ «суверенного национального государства», самостоятельно проводящего столь благие решения, от этого лишь расцветёт. 6. «Вообще те, кто организует и осуществляет скрытый аспект деятельности государственной власти» не могут не оказаться яростными противниками дезинтеграции государственных объединений. При продвижении такой дезинтеграции на них автоматически ложится ответственность уже не за соблюдение секретности в ведении местных дел, а за восстановление её когдатошнего уровня. В наше время эта ответственность в принципе неподъёмна. Всякий, у кого хватит возможностей (начальство и знакомые начальства), будет обвинять работников «скрытого аспекта» в любом ущербе от собственной непривычки к новым условиям, и поток таких обвинений несовместим ни с карьерой, ни даже со свободой. Эти перспективы видны заранее, и я уверен, что работники «скрытого аспекта», внутренние и внешние, нынче вовсю используют своё влияние на администрации для противодействия распаду. Наверное, крепчает корпоративное сознание у работников внешних, то есть у профессионалов с различными родными языками. Эти должны друг друга защищать. Мне нечего сказать о мере присутствия США в этом «скрытом аспекте» государственной жизни Европы. Можно только отметить, что действия разных стран по снижению этой меры – при надобности – имеют большие шансы на успех, когда они скоординированы. Даже если координация была поставлена усилиями того, от кого сейчас хочешь избавиться. А если всё-таки поверить, что присутствие США неизлечимо в принципе, то дело его экстренной переналадки в государствах, почему-либо захотевших и сумевших стать отдельно взятыми, получаются для США тратой денег и времени, которая нуждается в отдельном обосновании, даже множестве таковых (как минимум по числу стран). Таких обоснований вроде бы хватает в заявлениях со всевозможных сцен, но они не самый доверенный источник. 7. Тема «всякого рода объединений из множества активных личностей» уже закрыта наглядным примером разрыва бУССР с Российской Федерацией. Да, Советский союз не был «западным» государством. Ни его возникновение, ни его распад, при которых экономические соображения… скажем так… не были первоочередными, не могут стать примерами. Однако СССР не существует уже десятки лет. Конечно, можно утверждать, что и РФ, и бУССР вовсе не желали стать «западными» государствами эти десятки лет, а до сих пор имитируют такое стремление, и поэтому разрыв между ними нельзя считать образцом для возможных «западных» сюжетов. Однако даже для здешних рассуждений это чересчур смелая гипотеза. Лучше взглянуть на усилия, приложенные аутентичным «Западом» для уничтожения «всякого рода объединений из множества активных личностей», связанных между собой через российско-украинскую границу, оценить средства приложения этих усилий, условия приложения этих усилий, прикинуть сроки этого приложения, не впадая в эпос (четверть века максимум), и полюбоваться на отходы этого приложения в записях с БПЛА. Это были большие усилия. И намного большие усилия, усилия другого порядка необходимы для разрушения сообществ европейской «правящей элиты». Здесь требуются подвиги, на которые никакие сущности, заоблачные или подземные, в обозримом будущем не способны. В конце концов, у этих бедолаг даже галиций нет, они своих дикарей успели отмыть. Кроме того, заметное количество войн на западной половине европейского континента состоялось между странами уже развитыми, так что эти войны им памятны. Отсюда можно предположить общее недоверие к процессам, хотя бы теоретически идущим в этом направлении. 8. Остаются «бесчисленные учреждения и организации». Однако с ними легче всего. Они обязаны своим существованием столь же бесчисленным официальным соглашениям. Там прописано, зачем эти заведения оказались нужны. Значит, их можно защищать перед обывателем. Сохранять их тем легче, чем больше сторон подписывали соответствующие договоры. Те заведения, что пережили себя в глазах всех своих участников, можно скормить публике в виде того же «сокращения расходов». Остальные, если придётся, можно переучреждать в новых, «современных» или «оптимальных» версиях. Централизация через объединение родственных по назначению «учреждений и организаций» окажется всего лишь одной из сторон объединения «внутренней власти», о котором шла речь выше. 9. Как повлияют условия вроде проигрыша масштабной «прокси-войны», недостатка денежных средств, «низкого рейтинга» всенародно или не очень избранных персонажей на то движение, которое сообщают Европейскому союзу перечисленные агенты? Я думаю, что они его не затормозят. Они либо не остановят движения Европейского союза в сторону централизации, либо увеличат темп этого движения. Из приведённых описаний действующих факторов следует, что перечисленные условия этим факторам безразличны или действуют им на пользу. Итого, увеличение степени централизации нельзя затормозить, а факторы этого увеличения не могут быть отменены или подавлены теми условиями, которые сейчас считаются причинами скорого распада ЕС. 10. Какими могут оказаться видимые эффекты такого процесса? Выведу из вышесказанного. После ухода со своих постов нынешних руководителей уровня ЕС и уровня «национальных государств» те деятели, что под девизом «нар-роду нравится!» заступят на эти посты, расскажут пресловутому народу историю о кризисе, затеянном предшественниками, которые недостаточно осторожно пользовались своей властью. Конец истории провозгласят счастливым: кризис не стал фатальным из-за выгод европейского единства, не зависимых от выходок отдельных персонажей. Одной из главных тем европейской политической жизни станет «борьба с коррупцией», то есть грызня за уменьшающееся число позиций в администрациях «национальных государств», снижающая независимость этих государств друг от друга и усиливающая позиции общеевропейской администрации. Другой главной темой, тесно связанной с вопросами экономики и ведущей к тем же последствиям, станет общее сокращение расходов на администрирование в «национальных государствах», которое представят обывателю как добровольное, опережающее и долговременное по сравнению с сокращением социальных расходов. Интеграция стран ЕС в военном деле будет только расти, оправданная видимой неготовностью к войне. Преодоление этой неготовности (без нынешних истерик) позволит целенаправленно поднимать уровень взаимодействия национальных армий (в НАТО или рядом с НАТО) и одновременно избегать неприемлемых трат на перевооружение, оправдывая это тем, что командование важнее оружия. Возможно, будет введено в действие соглашение или совокупность соглашений, которые предоставят европейской администрации решать вопросы общих для ЕС цен на (вновь легально) импортируемые российские энергоносители и вопросы сделок с РФ вообще. С одной стороны, это выглядит вполне справедливо с точки зрения стран, не рассчитывающих на короткую память российской администрации, а с другой опять-таки усиливает позиции «европейской бюрократии». На скорое исполнение пожелания Илона Маска о переходе на формирование европейских органов власти через выборы я не рассчитываю. По моему мнению, для такого подарка единому европейскому государству (легитимации) ещё очень рано. Хотя присутствие в поле зрения обывателя этой возможности скорее станет его успокаивать – так же, как неголосующего избирателя успокаивает сама возможность проголосовать. Я не верю в намеренное или случайное появление публичных и при этом общественно приемлемых сообществ богатых и известных людей. Можно поверить в новый «казус Эпштейна», и только. Да, он отвлечёт внимание от действительно важных объединений, но того же можно добиться значительно дешевле. О делах культурных мне сказать нечего, да и выходит за пределы темы. Разве что предположить появление таких произведений искусства, личных или публичных, в которые изначально зашит перевод на различные языки и жаргоны, в реальном времени работает трансляция образов, декораций и проч. применительно к культурным и поведенческим особенностям народов, социальных и возрастных групп. Распространение таких артефактов по правилам рынка приведёт к нивелированию упомянутых культурных особенностей из-за экономии на производстве. Хотя сначала такое распространение будет приветствоваться как признак «национального возрождения», преодоление засилья английского языка и т. д. Пожалуй, хватит. Думаю, что одолевшему это рассуждение читателю потом будет вдвойне приятнее смотреть репортажи о роспуске ЕС, даже если в них не окажется возмущённого народа на брюссельском майдане. Спасибо за внимание. |
|
kyzma |
9:47p | https://www.youtube.com/watch?v=Hl3klbz (Свидетельство О Смерти - Обосранный герой(slowed+reverb)) |
|
kyzma |
9:15p | AI стили первой части притчи про Лисичку -- Фрейд -- Маркс -- Ницше -- Нео-буддизм -- Израилизм -- 404 -- гоп-стоп ( Read more... ) |
|
elesin |
5:52p | Пришли работники мосгаза Пришли работники мосгаза, Сказали дружно: мы – мосгаз. И слезы радости из глаз: Мы все решили жить у вас, И к вам ходить в Говнищи-плаза. Зачем же, спрашиваю, вам Жить у меня? Что за решенья? Они в ответ про нарушенья, Не устранить вам нарушенья Здесь никогда ко всем чертям. Ну как же так, я возражаю? Я снес балкон, замуровал Проход на кухню, тронный зал Похож скорее на вокзал, Что ж вам неймется, возражаю? Они в ответ: огонь, гори, Мы все снесем, а что не сможем, То все равно здесь уничтожим, Взорвем, снесем и уничтожим, А ты нас, гад, благодари. Они ушли, пыхтя душой. Работа сложная. На плитке Варю цикуту. Что за Шнитке! И что за Кафка в нашей читке! Ах, до чего же хорошо. |
|
elesin |
11:49a | Помни, парень, и не забывай Помни, парень, и не забывай Правила, они элементарны. Никому ни в чем не помогай: Люди все равно неблагодарны. Люди лишь завидуют и врут, Ни за что кинжал не спрячут в ножны. Люди подведут и предадут, Да и звери тоже ненадежны. |
| Wednesday, December 10th, 2025 | ||
|
tiphareth |
11:13p | Hot as a holocaust Внезапно, охуительный в своей истеричности кавер гениальной песни It's a Sin https://www.youtube.com/watch?v=b3nbezq SINEW - It's a Sin (Pet Shop Boys) Шедевр, неиллюзорно, даже лучше оригинала. Про группу есть тут https://de.wikipedia.org/wiki/Sinew Оригинал, есличо, тут https://www.youtube.com/watch?v=dRHetRT Pet Shop Boys - It's A Sin (Official Video) [HD REMASTERED] Видео, кстати, снимал Дерек Джармен я не поклонник, но данное конкретное склепано вполне мастеровито. Напомнило мне гениальный римейк https://www.youtube.com/watch?v=rmQ5i4U Rosenstolz & Marc Almond - Total Eclipse (Official HD Video) не менее гениальной песни https://www.youtube.com/watch?v=HmLk2vS Klaus Nomi - Total Eclipse 1981 Live Video HD про холокост. Клаус Номи вообще бог, натурально. Человек-совершенство. Привет Current Mood: sickCurrent Music: Klaus Nomi - Total Eclipse 1981 Live Video HD |
|
elesin |
11:18a | После бури у птиц После бури у птиц Лишь сильнее разврат, Громче пение. У людей все не так, Люди тупо молчат. Затемнение. Пелена и тоска, И угрюмый парад Мракобесия. У людей после бурь На душе Ленинград. И депрессия. |
|
lj_balalajkin |
7:44a | Не то чтобы помер, но стал полным инвалидом робот-пылесос. Irobot Roomba 564, почти член семьи. Почти пятнадцать лет, это срок. За все это время поменял ему колесо, аккумулятор два раза, щетки и фильтр. А нынче сдохла коробка передач и одновременно аккумулятор сел почти до нуля. Покупка запчастей чересчур непрактична, хотя и имеет притягательную силу идеалистического сентиментального акта. Но памятуя о том, что сентиментальные акты по отношению к неодушевленным предметам, растениям и животным как правило естественным образом сочетаются с актами жестокости по отношению к людям, решил что не надо. Сколько пыли и дряни он всосал, выглядя при этом мелким и незначительным! Скромный ветеран труда, кавалер ордена Айзека Азимова. Мелькнула мысль - похоронить работягу с почестями на высоком холме с видом на море, но и эту мысль я тут же прогнал. Продам на запчасти. Не думаю, что он обидится, совершенно напротив - |
| Tuesday, December 9th, 2025 | ||
|
symbolith |
2:32p | О неизбежном Мир повсюду становится более жестким, авторитарным. Есть признаки тренда деления на зоны влияния/анклавы. В настоящем и всё более в будущем просматриваются тренды на ограничение свободы передвижения и коммуникаций. Туристические поездки, а уж тем более миграция, будут ограничиваться и для них будут создаваться планки, квоты и препятствия. Позиция "гражданин мира" нигде не будет приветствоваться. Люди будут всё более привязаны к своему анклаву. Власти каждого анклава будут всё более и более полицейскими мерами регулировать идентичность, стиль жизни и состав населения. Вездесущие цифровые технологии и ИИ станут опорой власти. Где-то это будет в более жесткой форме, а где-то - в более мягкой, но движение в эту сторону существует как с левых, глобалистских, так и с правых, популистских позиций. "Либеральный консенсус" выработанный после конца второй мировой мёртв или умирает. Первым гвоздём в крышку гроба "консенсуса пост второй мировой" стала российско-украинская война. Последним, возможно, станет существенный пересмотр роли или прямо выход США из северо-атлантического альянса и Европы, в соответствии с новой стратегической национальной доктриной, которая была на днях опубликована. Это новый цикл и новая реальность. Это не значит, что не останутся островки и реликты старого уклада, в том числе и чисто символические, как сущестовала вплоть до 19-го века "Священная Римская Империя". Какой будет временной период нового сжатия, столетия или десятилетия, пока неясно. |
|
elesin |
1:11p | Грустили мы, грустите вы Вс. Емелину Грустили мы, грустите вы По временам давно былинным. Я биографию Москвы Учил по рюмочным и блинным. По кабакам и по пивным, По чебуречным и пельменным, И по шашлычным расписным. И по шалманам откровенным. Теперь не то, ведь мир жесток, И дни слипаются в запое. Где «Пиночет» и где «Желток»? И где «Дыхание второе»? Не мни же с водкою стакан. Не перечислить все потери: «Что делать»! «Омут»!!. И «Кабан»!!! Где «Аист», верный кафетерий? Но «Дружба» все еще стоит, А в «Блинной» водка появилась Официально. Крепнет быт, И к падшим тоже крепнет милость. И «Цыпа гриль»!!!! О, ваша честь, Там «Зинзивер» почти излишек. В Москве «Настоишные» есть, А в Тушине «Марина Мнишек». Гудит позорное «Депо» Гламурной речью и недружной. «Дежурная» и «Лимпопо», «Матрос и Птица» возле «Южной». Я вижу небо и кровать, Печаль куда-то улетает… А день рожденья отмечать Проклятый Файзов заставляет. Да. Приходите в 15 декабря с.г. в рюмочную «Лампопо» (Рождественский бульвар, 22/23 с.1; от памятника Над. Крупской перейти Б. Лубянку и на бульвар, ближайшее метро «Тургеневская»). Именно там ув. Ф. заставляет отмечать. Начало в 19.00. Примечание. Некоторые названия, например, «Матрос и птица», я так написал специально, из шалости. Некоторые не пояснил. Поясню только одно название. Блинная. Имеется в виду блинная «Блинная» на Таганке. Но сколько – о сколько!!! – не назвал. Конец примечания. |
| Monday, December 8th, 2025 | ||
|
symbolith |
2:31p | Попробовал на выходных бюджетный A. de Fussigny Selection. Не был раньше знаком с этим производителем. Неплох для VS, нос цветочный, такой приятный, без резких нот. Возможно, это приглашение двигаться дальше по линейке. |
|
elesin |
11:38a | Елена Семенова (Листик) Елена Семенова (Листик) Песня неизвестной героини неизвестной пьесы Явной тенью своих наслоений Я войду в этот скованный мир, И со мной побеседует гений, А потом уведет конвоир. Прикоснувшись седыми руками К запотевшему неба стеклу, Проживу долгий век с облаками, Отскребая натекшую мглу. Смутный ангел мой – вера в удачу, А удача – глумливый факир, Для кого-то живу я и значу А для прочих – смываю плевки. Выйдет слово – ни шатко, ни валко, Талым снегом, телегой, дугой, Выйдет вновь двухконечная палка, Впрочем, рада. Не надо другой. * * * Жизнь – как нолик, и в овал сей, Что мелком на гараже, Те, кто ночью целовался, Прочно вписаны уже. Жизнь ритмична, как стаккато, Пляшет мячиком в висок, И внезапна как-то, как-то, И подсмотрена в глазок. Все расчислишь, проворонишь – Распахнется тайный лаз: Вспыхнет там потусторонний Губ раскрытых третий глаз. Август * * * О, ба! Да тот, с кем я была - Красавец писаный. Однако. А ночь размыла, расплела Все краски и плеснула - на-ко! Да тот, с кем я была – силен, Хоть жизнью дальнею незнаем, А ночь сплела – и вышла вон Плеснувшей тенью, пенным раем. И, да! В прикосновенье искр, Где треск и пламя, всё навылет, Никто уж не предъявит иск, Не выловит, не – обескрылит. Стихи Наедине со стихами. Они не выдадут, не солгут, не изменят, отвлекут от флирта и прочей фигни. Меткие выстрелы, бледные трудодни моих неявно выраженных откро-вений. Наедине со стихами. Такой интим не чреват инфекцией и заразой. Можно побыть и бревном, и рекой и всеми русалками мира сразу. Наедине со стихами. Высок крепок дворец, нерушимы дверцы. Ляжешь на коврике наискосок, а средь ночи острый укол в висок – вот же венец, не близок и не далек, бьются часы, вырван времени клок. Ба, в кулаке-то зажат номерок – Значит, получится пару строк Стырить у вечности. И согреться. Тридцать три обстоятельства Любить напористо, эгоистично, Податливо и эластично, Порой вразброд и атонально, Манерно и монументально, Нескромно, громко и предвзято, Растрепанно и виновато, Разбито, пагубно, недужно, Совсем не так, как это нужно, Тоскливо, глупо, не вербально, Смыкаясь лбами и губами, Растерянно, проблематично, Невыразимо, страстно, лично, Отчетливо так, невозбранно, То закулисно, то экранно, В сырых пролетах дня кочуя И чуда ждя, и чудо чуя. Декабрь Вокзал Поданы ВСЕ поезда, Вписаны ВСЕ пассажиры, На перекрестках ветров Вагоны пустые стоят. Это не край мирозда- Нья, о, заметьте: мы живы. Списки священных коров Ждут пополнения в ряд. Вряд ли мы выйдем с тобой Весом, кишкою и носом, Будет нас вечно кружить Плещущий вихрь мировой, Но распознаем: то – боль, Это вот – счастье меж сосен, Где мы в обнимку лежим И прорастаем травой. Лесин. Памяти Листика * * * Может быть, она и отлетела, Штука под названием душа. Жизнь прошла не так, как ты хотела. Самое печальное: прошла. Где-то бродят боги-недотроги, Ангелы поют и все дела. Самое печальное в итоге, Самое обидное: прошла. Все не так, и числа Фибоначчи Для тебя, как дым от сигарет. Даже б если было все иначе, Жизнь прошла, и жизни больше нет. Тешит до известного предела Всякая религия, и вот Жизнь прошла не так, как ты хотела. И ушла на дно, как пароход. * * * И птице и рыбе и зверю Плевать на вращенье планет. Не верю, не верю, не верю, Не верю, что Листика нет. Забуду, закрою, похерю, Не верю, не слушаю, бред, Не верю, не верю, не верю, Не верю, что Листика нет. Не надо бубнить про потерю, Теряется разве что след. Не верю, не верю, не верю, Не верю, что Листика нет. Послушай глухую тетерю, Единственно верный совет: Не вижу, не слышу, не верю, Не знаю, что Листика нет. * * * Отвлечемся от старого мира, Отвлечемся хотя бы на миг. Вы спустились недавно с Памира, Мы зашли в безымянный тупик. Не узнаешь и вряд ли увидишь, Ведь недаром в Москве говорят, Что Иуда не знал даже идиш, Путал Новый и Старый Арбат. Рассуждает печально корова: До рожденья тебя просто нет. После пожил немного, и снова Ничего, никого, и привет. А Снегурочка пляшет от печки, Ничего не понятно ежу. И в трамвай ты не сядешь у речки, И в кабак я тебя не свожу. Сегодня. В Дежурной рюмочной. В 19.00 |
| Sunday, December 7th, 2025 | ||
|
tiphareth |
6:01p | Omega Testamentum (teljes koncert, 2024) Предложка Ютюба принесла мне такой концерт https://www.youtube.com/watch?v=VtZxAQy Omega Testamentum (teljes koncert, 2024) Gastroblues Festival и я в некотором офигении узнал, что группа Омега существует доселе, с 1962-го года практически непрерывно https://ru.wikipedia.org/wiki/Omega_(%D Я невеликий знаток их творчества, но сей концерт абсолютно прекрасен, надо скачать дискографию и отслушать. Даже и не знаю, как сделать сие, там 93 альбома, неиллюзорно https://rutracker.org/forum/viewtopic.p Но надо, конечно, давно собирался. Привет Current Mood: sickCurrent Music: Omega Testamentum (teljes koncert, 2024) |
|
elesin |
2:41p | Хотели легко и незримо Хотели легко и незримо, А вышло огнем из пещеры. Гетеры из Древнего Рима, И Третьего Рима гетеры. И Рима, и рейха, и мекки, И чертова нашего ада. Спагетти, а может, Монтекки, И белки Нескучного сада. А море шумело, и птицы Галдели, как будто живые. Куда-то несутся столицы, Корежа свои мостовые. Какая-то гнусь нависает, К чему освещенье дневное? Но бог никого не спасает, И небу плевать на земное. Ну что ему надо, каналье? Уймитесь в приемном покое. Такое у нас Зазеркалье И Замоскворечье такое. И вот она ваша природа, Ах, сволочи, шишел да мышел. И чайки кричали: свобода. И взрыва никто услышал. |
|
elesin |
8:53a | А то ишь Очень часто в кино (и в человеческой речи, к сожалению, тоже) слышу что-то типа: «– Вы мне угрожаете? – Нет, предупреждаю». Но ведь угроза – она и есть предупреждение. Тут нет противопоставления. Нет и уточнения. Предупреждение – не всегда угроза. Но угроза – всегда предупреждение. Уточнением могло бы быть: – Вы меня предупреждаете? – Да. Но не только. Еще и угрожаю!.. И тут, конечно, хорошо бы и сделать что-нибудь угрожающее. Например, расплакаться. Или вывалиться из окна. А то ишь. |
| Saturday, December 6th, 2025 | ||
|
elesin |
10:52a | Песня такая была, помните… Мог ли я подумать, что порвется лира, Что в одну минуту всё развеется, как дым. Я подарил тебе четвертый том Шекспира, Но ты не с ним! Ты шла с другим!.. Так вот какая ты, А я кидал понты… Ну, и т.д. |
|
lj_balalajkin |
12:22a | Кладу ковер на застекленной веранде (преображаемой в мою личную берлогу великих размеров), прибиваю плинтуса (ууузенькие). Пока всё хорошо, хотя то и дело путаюсь, обрезая уголки (вроде так, но надо сяк). Как-то почти напрочь утратил пространственное воображение, вколоченное в темячко учителями начертательной геометрии (тьфу тьфу тьфу не дай бог приснится вся эта черчоба). |
|
balalajkin |
11:22a | Кладу ковер на застекленной веранде (преображаемой в мою личную берлогу великих размеров), прибиваю плинтуса (ууузенькие). Пока всё хорошо, хотя то и дело путаюсь, обрезая уголки (вроде так, но надо сяк). Как-то почти напрочь утратил пространственное воображение, вколоченное в темячко учителями начертательной геометрии (тьфу тьфу тьфу не дай бог приснится вся эта черчоба). |
| Friday, December 5th, 2025 | ||
| phantom | 11:58p | Ковенции направленности структур и пр. Стек растёт вверх - по образу стопки тарелок, против вектора гравитации. Соответственно, память растёт вниз, чтобы стек рос вверх. На большинстве платформ он растёт в сторону меньших адресов. (Заметки на полях: также адресация растёт вниз и потому что ↓). Ось времени направлена, если не слева направо, то вниз. Соосно направлению письма. (Заметки на полях: письмо - это процесс во времени). В археологии она направлена наоборот. Ошибка из-за наслоения пород вверх. Деревья растут вниз. Тоже из-за письма. (Заметки на полях: Кнут свидетельствует о временах, когда они росли вверх). Пирамиды растут вверх. Это инвертированное представление деревьев. И строят их обычно вверх, от низких уровней. (Заметки на полях: составляя пирамидки горизонтально). Числа должны были расти слева направо, соосно письму. Но вмешались арабы, а они писали наоборот. (Заметки на полях: левосторонний Тьюринг пытался это изменить). Список растёт вдаль. Но видно одну голову, а за ней хвост, и он не виден. (Заметки на полях: уходит во мрак). Ну, а множество человеку не представить, вообще. Но если очень хочется, - то как витающие в облаках элементы, постоянно меняющие положение друг относительно друга. P.S. Это лёгкости псто, хайдегеров лихтунг. |
|
elesin |
11:27p | Реклама борьбы с рекламой Реклама борьбы с рекламой Навязчивее рекламы Была ты прекрасной дамой К тебе приставали хамы Ты стала грязной и грубой И постоянно хмурой Себя называла Любой Ну, хорошо не Юрой Били оконной рамой Тебя за покрой пижамы Была ты красивой самой А стала страшнее ямы В которой вчера уснула В которой проснешься завтра И снова падет со стула Лохматая бодхисатва |
|
elesin |
6:31p | Работа работника и мир вокруг нас Сайт, где можно найти работника для работы. Сантехника или компьютерщика, кому что надо. Ну вот и я . Воспользовался упомянутым сайтом. Зашел, нашел работника, договорился. Работник поработал. Снова захожу на сайт. Там предлагают оставить отзыв. И задают два наводящих вопроса: Что понравилось? Что могло бы быть лучше? Ну, что спросили, то и спросили. Отвечаю четко на поставленные вопросы, как Кант: понравилась работа работника, а лучше мог бы быть мир вокруг нас. |
|
elesin |
9:43a | Страна годяев, или Батька Моисей Иванович Махно Сорок лет, понимаешь ли ты, сорок лет, Как учили забытые боги, Я водил свой народ по пустыне, где нет Ни воды, ни травы, ни дороги. А когда нам встречался в пути караван, Мы теряли рассудок, не скрою. На верблюде лихом впереди атаман. Так учил я народ мой разбою. Но они возражали, ворчали: позор. Я ж учил их, судьба исполина. Что нам Тиль Уленшпигель и Тушинский вор, Мы и сами братва да малина. Мы и сами останемся здесь при своих, Я учил их, упрям и неистов, Сорок лет я водил и воспитывал их, Как Сусанин каких-то туристов. Здесь пустыня, шпана, налетай на карман, Наплевать на арабские танки. На верблюде лихом впереди атаман. И тачанки, тачанки, тачанки. |