| 12:53a |
Наблюдения
Олигархическо-бюрократические режимы Туниса и Египта были идеалом, к которому усердно стремилась путиляндия.
По форме “демократия и светский режим” в клерикальной отсталой стране.
Президента регулярно “выбирают на демократических выборах”, и он бессменно сидит, пока хватит здоровья. Всё схвачено и контролируется иерархической системой бюрократических кланов, над которыми, на вершине пирамиды, возвышается семья президента.
Была только одна разница – эти режимы в арабских странах возникли из-за необходимости проводить чуждую обществу модернизацию в условиях отсталости, дикости и клерикализма.
В России же путинский (а значит и медведевский) режим проводит не модернизации, а последовательную деградацию и сознательную клерикализацию (а выражаясь по простому – одичание) общества, с той только разницей, что вместо мул, плодят православных попов.
Теоретически, в идеале, когда-нибудь две эти линии должны были сойтись, и Россия стала бы совершенно неотличима от какого-нибудь Египета.
Но судьба распорядилась иначе – время жизни авторитарных режимов в странах “арабской модернизации” кончилось.
Интересно, какая же судьба ждёт путиляндию? |