Пуси процессочное
Поговорил с юристом, он мне разъяснил:

Статья, по которой гнобяд пусек - хулиганка. Очень широкая статья – суть её в том, что хулиган ведёт себя образом не соответствующим нормам и правилам, принятыми в данном месте.

Статью о хулинганке усилили тем, что пуськи совершили свои хулиганские действия, не случайно, а сознательно - по мотивам ненависти и вражды к социальной группе “православные верующие”.

То есть сознательно хулиганили в храме, чтобы оскорбить “православных верующих”.

Главный гнобитель пусек – Фейгин, заставил пусек признать вину.

То есть они сознались, что а) вели себя неподобающим образом, б) осознавали, что их действия не соответствуют нормам поведения принятым в данном месте и оскорбляют социальную группу “православные верующие”, б) признали, что в основе их хулиганский действия лежал мотив – деяние было политическим актом, выражающий ненависть и вражду к социальной группе - (скажем так) “политической группировки ВВП”.

Увы, стараниями Фейгина девки, практически, утоплены. Все его остальные экцерцизы лишь мотают нервы судье, и, в конечном счете, ведут лишь к увеличению срока наказания.

А как надо было защищать девок?

А вот так:

Девки не знали, что ведут себя не подобающим образом.

Пришли помолиться. Оделись так, как, по их мнению, должны одеваться православные верующие девушки – покрыли голову. Надели шапочки закрывающие голову вместе с лицом, чтоб уж наверняка угодить строгим канонам православия.

Вывод – девки уважают каноны, и в силу своих знаний о них пытались выполнить строгие правила.

Они зашли не туда и стали молится не так как принято?

А их кто-нибудь инструктировал? А висят ли у входа ясные инструкции, карты и планы - куда надо входить и куда нельзя? Огорожены ли места, куда нельзя заходить, маркерами и табличками ясно указывающим, что сюда нельзя?

Они же могли просто заблудится и случайно войти не туда…

Наконец, когда служители сделали им замечания - как они реагировали? Сопротивлялись, упорствовали, полезли в драку …или сразу подчинились требованию людей знающих как надо вести себя в этом месте?

Если сразу ушли – то в чём они виноваты?

Ну, нарушили по незнанию установления и правили поведения в этом месте, потому что им их не разъяснили при входе, но как только сделали замечание – сразу ушли.

Более того, как известно, они некоторое время назад так же помолились в Елоховке, и там им некто не сделал замечание, и потому они решили - что так можно …

И пошли “молится” по храмам….

А что молитва была о пу – так это личное дело их и Богородицы, к которой они обращались, и больше никого.

Молились громко, во весь голос – так это у них вера такая, чем громче, тем скорей до Богородицы докричишься. Потому и ухали во весь голос. Не знали - что так нельзя. Ну, не объяснили попы вовремя, инструкции у входа не повесили, а только прейскурант…. Стояли, во все глаза смотрели – где правила поведения? А там только: свеча 1-й категории цена -…, свеча 2-й категории цена -…, отпевание цена - …, благословление цена - ….

……………………………………………………………….

Вот и всё …

Ни мотива, ни деяния, а во всём виноваты попы - не удосужились ясно и наглядно разъяснить, как в их заведениях вести надо.

Пришли девки в храм помолиться, и …

Да на этих попов общество прав потребителей натравить надо! А девкам компенсацию – как пострадавшим по причине непредоставление информации о правилах получения услуг в сети данных заведений….