|
|
Пишет grushevsky (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} grushevsky)@ 2013-10-25 23:19:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Смердяпаевщина
А вспомню два моих старых комментария, судя по всему, они ко времени:
1)2009-05-07
http://stalinist.livejournal.com/44
В жизне, в человеческом, в бытовом измерении Широпаев полное ничтожество, паразитирующий на своём немногочисленном окружении.
Увы у него был дар, дар поэта. Но дар это очень странная штука - он может поднять человека над миром, а может, как это ни удивительно, опустить в безну ничтожества. Весь вопрос в том, как его, дар, понимать. Широпаев воспринимал свой дар как право на всевозможные жизненые блага и индульгенцию на бесчестие, на безнаказанное и сознательное оскорбление как общественной нравственности так и окружающих людей. Широпаевщину.
Увы, какой бы дар не был, он не даёт избраннику право на бесчестие, и судьба зло посмеялась над ним. Разменяв полтинник Широпаев вынужден зарабатывать на хлеб трудом разнорабочего (этакий подмастерье Ванька Жуков) - подать, поддащить, выстирать тряпку ... самый квалифицированный доступный для него труд - долбить кайлом стену. Отсюда и эта зашкаливающая всё приделы лютая злоба на окружающих, на страну, на людей, на Россию, национальную историю, на народ ... и любовь к далёкому и давно уже мёртовому Гитлеру. (Эти не признали, сволочи, а тот наверняка бы оценил!)
Озлобленное ничтожесто, этакая смердиковщина. Вся разница со Смердяковым только в одном, Широпаев не имел таких лишений в детстве как Смердяков. Смердяков был бастардом, с рождения отверженным, никем, парией, которого никто не любил, которому не на кого было надеяться, а Широпаев - любимым сыном партийного руководителя, мальчиком мажором, пристроеным родителем под своё крыло валять дурака в бюро комсомола на крупном оборонном заводе, парторгом которого он был.
Поэтому не ищите смысла или логики в его писаниях. Он, смакуя определённым образом подобранные факты неизбежных ужасов войны, преследует только одну цель - оскорбить своих читателей, плюнуть им в душу и больше ничего. Ну хочет он выразить собой апофиоз смердяковщины, которую даже Достоевский не мог представить, ну так пусть - зачем дурачку мешать?
2)19 июля, 2009
http://dobryj-anonim.livejournal.com/12
Идеология, которую сочинил широпаев, по сути и существу является логическим завершеним идей Смердякова из "Братьев Карамазовых" Достоевского, поэтому логично назвать его идеологию - смердяпаевщеной, а его последователей - смердяпаевцами.
А вспомню два моих старых комментария, судя по всему, они ко времени:
1)2009-05-07
http://stalinist.livejournal.com/44
В жизне, в человеческом, в бытовом измерении Широпаев полное ничтожество, паразитирующий на своём немногочисленном окружении.
Увы у него был дар, дар поэта. Но дар это очень странная штука - он может поднять человека над миром, а может, как это ни удивительно, опустить в безну ничтожества. Весь вопрос в том, как его, дар, понимать. Широпаев воспринимал свой дар как право на всевозможные жизненые блага и индульгенцию на бесчестие, на безнаказанное и сознательное оскорбление как общественной нравственности так и окружающих людей. Широпаевщину.
Увы, какой бы дар не был, он не даёт избраннику право на бесчестие, и судьба зло посмеялась над ним. Разменяв полтинник Широпаев вынужден зарабатывать на хлеб трудом разнорабочего (этакий подмастерье Ванька Жуков) - подать, поддащить, выстирать тряпку ... самый квалифицированный доступный для него труд - долбить кайлом стену. Отсюда и эта зашкаливающая всё приделы лютая злоба на окружающих, на страну, на людей, на Россию, национальную историю, на народ ... и любовь к далёкому и давно уже мёртовому Гитлеру. (Эти не признали, сволочи, а тот наверняка бы оценил!)
Озлобленное ничтожесто, этакая смердиковщина. Вся разница со Смердяковым только в одном, Широпаев не имел таких лишений в детстве как Смердяков. Смердяков был бастардом, с рождения отверженным, никем, парией, которого никто не любил, которому не на кого было надеяться, а Широпаев - любимым сыном партийного руководителя, мальчиком мажором, пристроеным родителем под своё крыло валять дурака в бюро комсомола на крупном оборонном заводе, парторгом которого он был.
Поэтому не ищите смысла или логики в его писаниях. Он, смакуя определённым образом подобранные факты неизбежных ужасов войны, преследует только одну цель - оскорбить своих читателей, плюнуть им в душу и больше ничего. Ну хочет он выразить собой апофиоз смердяковщины, которую даже Достоевский не мог представить, ну так пусть - зачем дурачку мешать?
2)19 июля, 2009
http://dobryj-anonim.livejournal.com/12
Идеология, которую сочинил широпаев, по сути и существу является логическим завершеним идей Смердякова из "Братьев Карамазовых" Достоевского, поэтому логично назвать его идеологию - смердяпаевщеной, а его последователей - смердяпаевцами.
