Юдиковедение
Собственно юдиковское "помойка vs подсобка", всего лишь очередной приступ столь им любимого духовного эксбиционизма, обнажающие его глубоко рабскую натуру.

Когда-то Юдик с ужасом писал о своём жизненном опыте, ставшим для него экзистенциальной трагедией, как он мучился, промерзая в какой-то подсобке, когда был свободным и торговал на каком-то блошином рынке.

Заметим только, как причудливо переплетаются жизненные сюжеты:

Тогда, вонючая подсобка была для Юдика олицетворения ужаса, а сейчас, та же подсобка, символом спасения от ужаса помойки, как образа хаоса и полного краха (смерти?).

Почему?

В первой он был СВОБОДЕН, во второй при ХОЗЯИНЕ.

Для Юдика невозможно быть свободным.

В одной и той же подсобке, если он свободен, он испытывает жутчайший приступ фрустации, вселенная грезится ему огромной, наступающей и готовой его поглотить хаотической помойкой. Свободным весь белый свет ему не мил. Таким образом, личная свобода для Юдика порождает и утверждает торжество ЗЛА во всём мироздании.

А рабом, ему в той же подсобке, на том же коврике хорошо, тепло, надёжно и перспективно. Он же при хозяине! Как только он ощущает на себе ошейник и плётку хозяина, вселенная сразу обретает порядок, логичность и перспективность...появляется БЛАГО.

Увы, увы ... Юдику суждено снова и снова рефлексировать и изливать, пытаясь обосновать и оправдать, свою сущность раба. Без этого он не может, как, например, широпидор, не может не изливать, пытаясь поэтизировать, свою сущность безвольного предателя, алкаша-паразита, готового за стакан предать всё и вся....

Люди слова, люди рефлексии....