Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2004-08-23 16:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Запредельное-инфернальное
Удивительные, однако, есть господа, профессия которых - рассуждать о спасение родины. (c) [info]holmogor@lj

Вот высказалась госпожа [info]stavrogina@lj:
(Как я понимаю её признание быть музой господина [info]holmogor@lj и вместе с ним профессионально рассуждать о спасение родины.)
http://www.livejournal.com/users/stavrogina/344394.html

Когда родители мне -- малышке, говорили, что я вырасту и буду мамой, я кричала, что проклинаю своих будущих детей. Пусть случится всё, чтобы их не было. Я до сих пор верю, что что-нибудь обязательно случится... Аборты я одобряю, считаю это личным правом женщины. В независимости от национальной принадлежности.

Не понимаю, как можно проклинать своих будущих детей и быть при этом патриоткой, да и вообще интересоваться чем-либо выходящим за рамки времени собственного существования?

Какие-то совершенно инфернальные персонажи.

Я не стебаюсь, мне действительно не понятно.


(Добавить комментарий)


[info]zero_zero_zero@lj
2004-08-23 03:04 (ссылка)
Да, они такие...
Если бы Холмогорова не было, либералам надо было бы его придумать: скунс с пробежим отдыхают, им патриотизм не обосрать так, как это у Холмогорова в ЖЖ регулярно получается.

(Ответить)


[info]pavloff@lj
2004-08-23 03:12 (ссылка)
Знаете, прочитав этот пост увидел, помоему, объяснение того, что вам непонятно, сразу в первом абзаце. Читирую автора, без купюр:

Места в транспорте не уступаю из принципа, равно как и не плачу за проезд в том транспорте, где за него можно не платить (когда приходит контролер, с наивной рожей сую ему десять рублей, говоря, что села на этой остановке и думала, что он кондуктор), ругаюсь матом, письменно тоже, считаю нормальным, когда люди кидают на тротуар окурок или ставят бутылку из-под воды в какой-нибудь неприметный угол в метро

Тоесть что мы тут имеем? А мы имеем абсолютно антисоциальный персонаж, у которого свихнут мозгЪ на идее личной свободы для себя любимого. Это как раз, в мелочах проявляется.
Можно представить себе с подобным персонажем некий образный пример - допустим человек, также ставящий идею личной свободы (ничем не ограниченной) превыше всего, выпил пива хорошо так (литра 2, допустим, ну или 3) и решил помочиться на памятник А.С. Пушкину. Ну и после окончания процесса вдруг "рисуется" "сатрап-гнида-душитель свободы" в виде патрульного милиционера - "Тэээкс, гражданин, административный кодекс нарушаем? Пройдемте!". Это же ужас - кошмарное, тоталитарное государство запрещает проявление личной свободы путем отправления естественных нужд на всякие памятники! Против такого гос-ва непременно надо бороться!
Так вот и данная синьора, помоему, идею "Я - центр вселенной, а на остальных мне насрать!" ставит выше всего на свете. Почему она патриоткой себя позиционирует спросите вы? Отвечу - а потому, что патриотизм, подразумевающий в себе русский национализм, Империю, Третий Рим - это сейчас не "мэйнстрим", жэто такая вот своеобразная оппозиция. "Я против,, потому что против!"
Думаю перенеси ее вот так вот прям сейчас в Русское Национальное Гос-во - она заделается отъявленной либералкой, противницей "русского фашизма" и всего такого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

это еще можно поспорить, что мэйнстрим, а что нет...
[info]ex_holmogoro455@lj
2004-08-23 03:27 (ссылка)
Не-а, вы неправы. Я не из-за оппозиции, так удобнее. Я совершенно без карнавализма готова заявить: "Мое политическое кредо -- всегда и для всех".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_holmogoro455@lj
2004-08-23 03:30 (ссылка)
Я выросла в семье, где главным был принцип "человек человеку -- волк". Семья советская номенклатурная.
Моя бабушка, например, свела в могилу обоих мужей, а сейчас богатая ввдова и хорошо ивет. Из-за "мумущества" рассорилась на 10 лет с моей матерью... И т.д. Я в этой семье уже давно "враг" и "предатель". Я просто не хочу плодить себе таких вргов, которых по определению буду ненавидеть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_grushevs@lj
2004-08-23 04:55 (ссылка)
Любите своих детей и не ссортись с ними из-за имущества. Тогда они тоже будут любить Вас, и не станут Вашими врагами.

Да, прав Воланд. Квартирный вопрос испортил москвичей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_holmogoro455@lj
2004-08-23 06:09 (ссылка)
Нет. Не квартирный вопрос, и тогда еще не москвичей. Это вообще у нас семейное. По легенде прапрабабка убила своего сына, довела до могилы в 20 с лишним лет. Прабабка всю жизнь ненавидела дочь. Моя бабушка довела до могили обоих мужей, тоже ненавидела дочь -- мою маму очень долгое время и в детстве отдала на воспитание её бабушке... А меня объявили в семье врагом, потому что я не хочу для мамы получать золотую медаль в школе. Это очень долгая и некрасивая история.

А к детям у меня паталогическая ненависть, как к классу. Я когда-то сказала своим родителям: если у меня будет сестра или брат, я её изведу. То же самое по отношению к своим будущим -- я просто не смогу их любить, потому что на этих мерзостных тварей надо будет тратить время и силы, я хочу жить для себя... Если бы мне дети до конца дней деньги платили, я бы согласилась иметь семью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"я хочу жить для себя"
[info]nut_off@lj
2004-08-23 06:33 (ссылка)
то есть Вы признаете правоту вышеподписавшихся оппонентов?

Кстати, в детях очень много положительных моментов. Например, "детей можно научить ненавидеть, то что сам ненавидишь" (Х.Симпсон);

Хотя это нам, мужикам, легко рассуждать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gomelyuk@lj
2004-08-23 13:30 (ссылка)
Это не инфернальность. Это, скорее, незрелость личности. Иногда с возрастом проходит, иногда - нет.

(Ответить)