Рациональное иррационального....
Что поражает в муслимских терактах это их, на первый взгляд, кажущиеся иррациональность.

Вот возникло ИГ. Какое-никакое но государство. Территория, население, армия.

Главное задача каждого новоявленного гос образования, казалось, после того как удалось силой зацепиться за кусок территории, себя как-то легимитизировать, то есть, сначала заставить себя признать де факто, чтобы потом, поставить вопрос о признание де юре.

Ну вот тот же ИГ. Затихарись, ведя оборонительные бои, отбивая на себя наскоки, и тем показывая свою состоятельность,и через некоторое время было бы примерно как с хамасом, начали бы прикидывать, как с этими чудиками жить дальше.

Вместо этого резкий всплеск агрессии. Теракт в Европе. После чего французам, и не только,придётся лезть и бить мохнатых, чего им так не хотелось.

Примерно как с Чечнёй. Те тоже, накануне истечения срока, когда независимость де факто можно было начинать переводить в независимость де юре, возбухли и полезли....

Правда говорят, что с Чечнёй постарались их недуги, организовав всё это, после чего появился повод прихлопнуть горный балаган.

Может и с ИГ такая же история?

Спонсоры и организаторы всех этих исламских группировок и государств решили, что ставки в начатой ими игре слишком поднялись, настолько, что замаячала реальная угроза, что процесс приведёт к гибели их самих, по сути, картонных монархий, и решили игру резко закончить?

Отдали приказ своим выкормышам сделать большую и громкую глупость, после чего у запада не останется иной возможности как прикончить ИГ, и тем прервать запущенный ими процесс уничтожения умеренных арабских режимов исламским радикалами.

Хоть мавр и не сделал до конца своё дело, но...мавра надо уходить...

Монархии сохраняются и затихают. В Сирии и Ираке устанавливается какой-то статус-кво, более менее устраивающий все заинтересованные стороны и ... пора ... от убытков переходить к прибылях.

То есть поднимать цены на нефть...?