Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2004-11-24 23:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Революция и ЦИК
Бушует буря по поводу украинских выборов.

Особенно нелепым кажется “официальное объявление результатов выборов”.
В стране революция, а кучка чиновников что-то официально объявляет!
И это те самые члены центроизбиркома, которые в первом туре две недели считали 3 процента голосов (предыдущие 97 сочли за пару дней), и тем самым уже тогда полностью себя дискредитировали.

Смешно.

В стране революция. Миллионы людей вышли на улицы, а какой-то Акакий Акакиевич пищит: “В соответствии с моим решением вами будет править …”

Понятно, что никто не собирается признавать бред полностью оторвавшихся от реальности ничтожеств. Умные государства и правительства готовятся признать результаты украинской революции, какие бы они не были. Ну а народ Украины свой выбор уже сделал.

Но более всего интересно то, что сам путя, давече, в интервью в Португалии, признал, что выборы на Украине были фарсом. В своём интервью он обрушился на ОБСЕ и заявил что, мол, мы то знаем, какие были выборы в Афганистане и Косове, и какие будут в Ираке. (Проницательный ты наш.)

Иными словами он поставил выборы на Украине в один ряд c выборами в Афганистане и Косово, и при этом намекал, что, мол, если международное сообщество там выборы признало, то значит и на Украине признавать надо. Иначе, вижу обиженную мордочку гаранта и всех наших глубоко уязвлённых двойными стандартами “патриотов” - несправедливо, мол.

Да нет тут никакой несправедливости. Не было бы революции, то признали бы и украинский фарс.

Выборы - это всего лишь формальная процедура обеспечения народовластия через посредничество институтов демократии. (ЦИКа например).

Революция – прямое народовластие.

И поэтому когда народ выходит на улицу и прямо заявляет свою волю, никакие формальные правила больше не имеют никакой силы и значения.

Чиновники, засевшие в окружённым баррикадами ЦИКе могут называть президентом кого угодно. Это уже не имеет никакого значения. Народу не нужны больше посредники. Он прямо и недвусмысленно выражает свою волю.

Не мешайте ему.

Не участвуйте в бесплодных начинаниях уже проигравших.


(Добавить комментарий)


[info]ex_letopise@lj
2004-11-24 17:40 (ссылка)
Т.е. Вы поддерживаете действия команды Ющенко-Тимошенко? Или я что-то не так понял?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]michail@lj
2004-11-24 17:45 (ссылка)
"Слушает музыку Революции"
Но де-факто выходит, что поддерживает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_grushevs@lj
2004-11-25 04:43 (ссылка)
Я поддерживаю воставший народ Украины.
И я отдаю должное гражданскому мужеству Тимошнко и Ющенко.

Помните 96-год, ведь тогда побндил зюга. И что? А ни чего.
А 98 -й помните, когда жидовская кодла готова была сорваться и в бега?
И что? Опять ничего. До сих пор с путей сопли жуём.

От политического лидера очень много зависит. Политика - грязное дело, и единственное что требуется от политика - гражданское мужество и готовность идти до конца.

Большего от политиков и не стоит требовать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssmirnoff@lj
2004-11-24 17:45 (ссылка)
В принципе согласен, только вот не с этим.

"Революция – прямое народовластие."

Народ в революции присутствует разве что в мечтаниях идеалистов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puls@lj
2004-11-24 17:51 (ссылка)
Народ в революции присутствует разве что в мечтаниях идеалистов.

Но если это так (а я тоже так себе думаю), то соглашаться-то и не с чем:-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-11-24 18:28 (ссылка)
Я немного знаком с ходом мыслей Алексея и поэтому считаю, что Вы в данном случае не правы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cafone@lj
2004-11-24 18:17 (ссылка)
Да уж, действительно - как карту из основания карточного домика ;)

Может только слово "присутствует" заменить на "является субъектом действия"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arvegger@lj
2004-11-24 19:14 (ссылка)
"Революция – прямое народовластие."

Забавно, имхо, это как раз наоборот единственное утверждение, с которым можно безоговорочно согласиться.
Одна беда - к современной Украине оно ну никак не применимо.
Не подумайте чего, я нисколько не сомневаюсь в фальсификации выборов в пользу Януковича и никаким боком не оспариваю право народа высказывать свою волю устно на митингах, вместо письменно на бюллетенях. Просто сейчас народ сажает себе на шею лидера олигархического клана.
В 1991 г. тоже шумели-митинговали, "решали судьбу нации", решили и оказались в полном дерьме. Сейчас - окажутся в еще большем дерьме. И вот не надо к этому дерьму привешивать слово Революция.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_grushevs@lj
2004-11-25 04:45 (ссылка)
Мечта идеалистов - та искра что лежит в основе и то что творит мир людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-11-25 09:32 (ссылка)
Идеализм не имеет ничего общего с реальным миром. Идеализм - вредное явление, его нет в природе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_grushevs@lj
2004-11-25 12:21 (ссылка)
В природе нет. В душе человека есть. Именно эта искра и делает прямоходящего примата человеком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_ataman_@lj
2004-11-24 18:10 (ссылка)
а как называется, если народ начинает лезть изо всех щелей по поводу и без повода (особенно - без повода и за деньги иностранцев?) - по моему - погром/бунт/хулиганство/мятеж, но только не революция!

путать революцию и мятеж не стоит))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arvegger@lj
2004-11-24 19:16 (ссылка)
В точку.
Только большинство там лезет не за деньги иностранцев, а от благоглупости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doppel_herz@lj
2004-11-24 19:06 (ссылка)
Говорят, в Лос-Анжелесе были народные волеизъявления. Негры там магазины грабили, с полицией дрались. Да только преступный режим не воспринял прямую демократию, разогнав волеизъявленцев по углам. Наверно, США с пониманием относятся к подобным акциям, когда они проходят на чужой (желательно вражеской) территории? Чужие негры, они как-то ближе.

Кстати, не подскажете, сколько людей надо вывести на улицу, чтобы похерить "формальные процедуры обеспечения народовластия"? Тут многим Уголовный Кодекс мешает, хотелось бы линчевать таджикских девочек без бюрократической волокиты. А чиновники препоны чинят.

(Ответить)


[info]digitman@lj
2004-11-25 03:22 (ссылка)
А шахтеры Донбасса - это не народ? Или им Москва башляет?
А оранжевым никто не башляет?
Где критерии кто сколько сфальсифицировал? Во Львове и Ивано-Франковске все было честно?
А бушующая толпа, право же, какая там в жопу народная воля... это же просто карнавал, маленький праздник непослушания. Просто обычно эти потребности реализуются на стадионах на рок-концертах и спортивных матчах. Но иногда власть придержащим или к власти рвущимся удобнее устроить дебош на улице в свою пользу. И это вы называете прямым народовластием?!...
Ну-ну...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_grushevs@lj
2004-11-25 05:31 (ссылка)
Уверяю Вас, что "шахтёры домбаса за януковича" это горячная выдумка путиляндских гавнососов, с ярким представителем которых, вы можете познакомиться в ЖЖ в лице холмогорки [info]holmogor@lj .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-11-25 06:24 (ссылка)
выдумка путиляндских гавнососов
---
Правильнее гавномётов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_grushevs@lj
2004-11-25 06:31 (ссылка)
Гавнососание и гавнометание два этапа одного процесса "патриотической" пропаганды.

Сначало холмогорка всасывает гавно из задницы власти, потом некоторое время утробно урчит, затем выпячивает свою задницу и ...
При этом "информационного продукта" выходит из него в разы больше, чем он всосал.

Очень полезный экземпляр.

Просто находка. Далеко пойдёт.

(Ответить) (Уровень выше)

А по-моему они смертельно надоели друг-другу...
[info]ias130@lj
2004-11-26 07:17 (ссылка)
хохлы западные хохлам восточным. Вот сейчас опять западенцов на европейское сало с горилкой потянуло, якобы халявное. Раньше их в Краков тянуло, теперь в Брюссель. А восток не хочет, вот западенцы и топают ножкой. По моему им лучше просто разойтись.
А тасовали то все в Львове результаты симметричны донецким.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А по-моему они смертельно надоели друг-другу...
[info]ex_grushevs@lj
2004-11-26 08:08 (ссылка)
Может и разделится.
Решать это не нам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не нам конечно, но:
[info]ias130@lj
2004-11-26 11:59 (ссылка)
Луганская область Украины хочет присоединиться к России
В Луганске завершила работу сессия областного совета. Как сообщает ForUm , депутаты приняли решение о создании Автономной Юго-Восточной Украинской Республики, а также об обращении к президенту Российской Федерации Владимиру Путину с просьбой о признании ее Россией.

Сейчас в Луганске ждут приезда мэра Москвы Юрия Лужкова. Решением сессии закрываются внешние границы области, приостанавливается работа банков.
http://www.regnum.ru/news/366724.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не нам конечно, но:
[info]ex_grushevs@lj
2004-11-26 12:47 (ссылка)
Ну,что ж, дай Бог.
Да и Крым бы не плохо.
Только в последнее время татар и узбеков туда столько поналезло, что как бы его не к Турции ...

Но только ничего этого не будет. США и Европа цикнут, и лужок с путей отползут, жалобно скуля.

Вот так.

Чтобы что-то присоединить , завоевать, нужно иметь мужество и честь, эти же могут только предавать.

(Ответить) (Уровень выше)