Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2005-02-25 11:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
для Ымперца нет страшнее миши зверя
Ымперские патрЫоты всерьёз заполошились – нашёлся лидер оранжевой революции в России.

Это незабвенный миша два процента.

Ещё год назад он вызывал гомерический смех, когда рассуждал, старательно делая лицо умным и кося в глазёнки в сторону от камеры, что нужны структурные изменения в экономики, а так как пока структурных изменений нет, то нечего и дёргаться, так как структурные изменения дело долгое и тонкое, и кавалерийским наскоком их не создать.

В общем, не надо дёргаться. И так всё нормально. Глядишь, и отсидимся, как-нибудь пронесёт. Надо тихо сидеть, не дёргаться. На минном поле же сидим.

Собственно это и есть артикуляция “идеологии” и настроений царящей в Барвихе у мерзкой ебновской хари и всего ебновского семейства – отсидеться как-нибудь, авось пронесёт.

Понятно, что путя, напротив, со своими идиотами рвался в бой. Очень им хотелось пореформировать. Войти в историю. Дела "поправить".

Вот и пореформировали. Развернулись. Показали себя во всей красе. Вошли в историю. Это уже точно. Место в учебнике обеспечено. После них даже миша два процента – светоч разума и предусмотрительности.

Но только как миша два процента, с его парадигмой, лежать под корягой и не дёргаться, в надежде, что как-нибудь пронесёт, может быть революционером? Как?

Как с революцией могут соотнесены гарантии мерзкой ебновской хари, неизменность результатов приватизации и гарантии неприкосновенности разорившего страну ворья? Как?

Как могут желать революции обитатели завидова, даже во главе с мишей два процента, когда наглядно видно какая судьба в результате революции сложилась у шиворнадзика и его родственичков, и какие перспективы у кучмы со товарищами? Как?

Да и революция, как в Грузии, так и в Украине привела к переделу собственности, привела к признанию незаконности приватизации, арестам бывших властителей. И совершенно очевидно, что любая революция в России неизбежно поставит во главу угла три основных вопроса – 1) русский национальный вопрос, 2) пересмотр приватизации, 3) наказание разграбившего страну ворья.

Так что пугать революцией во главе с мишей два процента могут только разжиревшие полоумные Ымперские патрЫоты, отрабатывающие гэбильный паёк. Больше ничего их заплывшие жиром мозги воспроизвести не могут, кроме как воплей – Революция! Агрессия! Конец России! Козни антлантистов! Развалят Ымперию!

А подоплёка их страхов одна. У кого тогда паёк получать? Ведь новому хозяину ещё понравиться надо. А ну как нами жирненькими побрезгует? Они же западники все эстеты, им худеньких и стройных подавай, им жирными пьяными горами потного целлюлита распаренного в бане не прельстишь. Другая парадигма, паримаешь! Культурная несовместимость.

Появление миши – знак того, что номенклатура начала метаться. Искать выход. Вот одни, горячие и азартные, (сказывается горская кровь) предлагают погромные отряды из хулиганов и алкоголиков. Другие справедливо замечают, опасно это, ещё как нас самих погромят и пограбят, и тащат на гора проверенного мишу два процента.

Всё это, в случае революции, совершенно нерабочие проекты.

Ну что, вылезет миша на майдан, и возвестит что долой путю, свободу ходору, да здравствуют гарантии ебну и неприкосновенность приватизации, во славу демократии?

И что майдан ответит ему восторженным воплем поддержки?

Смешно господа.


(Добавить комментарий)

Дмаю, что Вы заблуждаетесь.
(Анонимно)
2005-02-25 06:05 (ссылка)
И что майдан ответит ему восторженным воплем поддержки?
----
Весьма вероятно, что да, поэтому отнюдь не Смешно. Если посмотреть объетивно, то миша очень импозантный господин, вполне европеизированный. женщинам должен нравиться. а ходор вполне сойдёт на роль тимошенки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Дмаю, что Вы заблуждаетесь.
[info]ex_grushevs@lj
2005-02-25 06:07 (ссылка)
А как же - три основных вопроса – 1) русский национальный вопрос, 2) пересмотр приватизации, 3) наказание разграбившего страну ворья ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дмаю, что Вы заблуждаетесь.
(Анонимно)
2005-02-25 06:29 (ссылка)
как же - три основных вопроса – 1) русский национальный вопрос, 2) пересмотр приватизации, 3) наказание разграбившего страну ворья ?

1. разговору будет много. ленина из мавзолея вынесут, деникина внесут
2. разговору будет много. кого-нибудь, типа сибнефти деприватизируют
3. накажут путнских мелких шавок.

На одну пятилетку хватит. Ну, а дальше видно будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дмаю, что Вы заблуждаетесь.
[info]ex_grushevs@lj
2005-02-25 06:31 (ссылка)
А вдруг не хватит? Ускорение ведь ...

(Ответить) (Уровень выше)

Cool!
[info]_devol_@lj
2005-02-25 06:08 (ссылка)
Задорно написано. Добавил бы лишь то, что пока как мне кажется, Касьянов - лишь "дублер" Путина. не нравится Путин? Смотрите - есть атлантический Миша. Не хотите? :)

Фишка вот в чем, и чего не понимают имперцы: в России реализуется вариант "управляемой" леварацыи. Пенсионеры там, какие-то существа с погонами...Миша вот выполз. Знаете, чем закончится? "Международные террористы" ебнут, сорри за слово, детский садик. И устроят побоище где-нибудь. И вот тогда...тогда снова на телеэкран выйдет скромный, худощавый человек с низеньким лбом и произнесет проникновенную речь.

И леварацыя закончится. Будут "укреплять" вертикаль и дальше. Тому що мы - "ымперия". Наследники "велЫкой державы". Кругом - враги.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Cool!
[info]ex_grushevs@lj
2005-02-25 06:25 (ссылка)
Вопрос только в том сколько эта трёхходовка (беспорядок, терракт, наведения порядка) будет работать. Ясно одно - вечно работать это не будет. (Да и извне всё больше и больше со всех сторон поджимает.) Вопрос только во времени.

(Ответить) (Уровень выше)