О бедной акашке замолвите слово ...
Стон идёт по ЖЖ по поводу тяжкой судьбины бая акаева!

Отстранили от власти гады-быдло-погромщики демократа, друга России, реформатора и бОльшошго учЁного!

Полазил по интернету. Нашёл о акаеве, его демократии и его учёных заслугах. Решил высказать своё мнение.


Ну, начнём c его учЁных заслугах:

</a> Акаев был карьерист от науки. В Киргизию привезли друга Горбачева - Лаверова и сделали его Президентом АН Киргизии. Хотели его потом выдвинуть в Москву на Президента АН. Акаев был тогда завотделом науки ЦК КП Киргизии и находился в опале у Усубалиева - первого секретаря КП Киргизии. Усубалиев его даже выгнал. Акаев униженно просил пост вице-президента АН Киргизии, а это значительно ниже, чем завотделом науки в ЦК республиканской компартии. Но оказался так ловок, что в 1984 году сумел стать и членкором АН Киргизии, а затем и действительным членом. И выдавал себя за члена «большой» академии. Его специальность - голография. Когда прислали московского выдвиженца - Лаверова, Акаев стал таскать ему чемоданы подарков, начал любить его и мусолить ему ручку. Затем Лаверова забирают в Москву, и он порекомендовал вместо себя Акаева на должность Президента республиканской Академии наук. И Акаев сразу стал депутатом Верховного Совета СССР и получил трамплин для дальнейшей карьеры.


В этом пассаже мне бросилось в глаза: Его специальность - голография. Дело в том, что, будучи открытой, где-то в середине прошлого века, тема голографии собственно была тогда же полностью исчерпана, и сейчас (начиная со второй половины прошлого века) занятие ею удел ремесленников (хотя и мастеров очень высокого уровня) мастерящих поделки для продажи. То есть заниматься голографией после её открытия – деятельность не научная, а, в лучшем случае, инженерно - техническая (мастерить и усовершенствовать разные установки для производства и демонстрации голограмм). Максимум что можно добиться в этой сфере – совершить какое-нибудь техническое изобретение, кардинально усовершенствовать голографическую установку, добиться лучших характеристик получаемых голограмм и т.д..

То есть акашка – типичный нацменский научкадр. Тогда в кЫргЫзЫях и прочих кЫзЫхстЫнах плодили докторов наук как непуганых сайгаков (главное чтоб имел влиятельную родню, был членом партии, и вёл общественную работу), массово поднимали “интеллектуальный” потЫЦЫал аборенгенов. Как-то в середине восьмидесятых попалась мне на глаза диссертация какого-то азербота, так вот там он дошёл до понимания как высчитать центр тяжести у трёхмерного тела. (Это была докторская, центр масс у двухмерного объекта, надо полагать, кандидатская).

Ну, с акашкой - фЫзЫком всё ясно. Но вот и другая фраза, тоже знаковая: Когда прислали московского выдвиженца - Лаверова, Акаев стал таскать ему чемоданы подарков, начал любить его и мусолить ему ручку .

Скажете клевета? А вот я почему-то верю! Верю по тому, что видел, как мерзкая ебновская харя играет деревянными ложками по лысине расплывшегося от счастья акаевского блина. Эта была не вымученная улыбка попавшего в переплёт гостя, не вынужденная гримаса вежливости, (как иногда главы иностранных государств вынуждены целоваться (ручкаться) с какой-нибудь вонючей перегарной гориллой типа мерзкой ебновской хари, ничего не поделаешь, протокол-с) этот унтерменш весь светился счастьем! Жизнь удалась! Вершина карьеры! Вот уж сумел подлизаться, так подлизаться! Талант! Дело сделано! Понятно, что вся карьера этого унтерменша и состояла в подобного рода изысках, в творческом процессе нетривиальных унизительных пресмыканий перед начальством.

Надо признаться, что это была общей практикой в совке. Хочешь карьерного роста - пресмыкайся перед начальством. В зависимости от республик и нац. традиций это принимало разные формы. Где надо было начальству организовывать водку, охоту, баньку, а где, как в кЫргЫзЫи, такое что, даже, нам европейцам и трудно представить. Но акашка превзошёл тут всех. Он оказался готов на любое унижение. (Эпизод с ложками по лысине – это то, что показали на весь мир! А что же осталось за кадром?)

Пожалуй, переплюнуть акашку смог только путяшка, когда вытягивал из таза с какой-то белой гадостью (кумыс? простокваша? кефир?), погрузив в неё переднюю верхнюю часть своего органа венчающего его туловище, не то пятак, не то ещё что-то. Гаже акашкиных подвигов это потому, что акашка пресмыкался перед каким никаким, а в их понимании, “белым царём”, от которого как никак как-то зависел (ну помощь голодающим кЫргЫзам там всякая), путяшка же пресмыкался перед своими же подданными тюрками за так!

То есть, в действиях акашки ещё можно найти рациональную основу, перед старшим баем унижался, прокорм просил. Но что могло заставить путяшку лезть в противную липкую жирную массу на потеху злорадствующей и ликующей татарвы? Неужели жажа рейтинга? Это уже что-то совершенно запредельное.

Иными словами акашка совершенно несостоятелен как личность. Это полное ничтожество. Это позор любой нации. И удивительно не то, что возник бунт и акашка смылся, а то, что кЫргЫзЫ могли терпеть такое ничтожество так долго? Целых пятнадцать лет!

Кстати, как при демократии правитель мог держаться пятнадцать лет?

Поэтому возникает вопрос, а что за демократ то был акашка? Не были ли все эти “выборы” очевидной фальсификацией? Ведь пятнадцать лет у власти может быть или диктатор ( горячо любимый отец народа), или какой-то горячо любимый гений демократии (просто какая-то новая мессия демократии, так как в истории пока ещё таких прецедентов не было). Но о том, как акашку и его “демократию” любил его народ, мы уже все знаем из недавних событий.

Вот свидетельства о кЫргЫзкой демократии:

</a> Акаев достал всех. Киргизия доведена до нищеты. Сажает в тюрьму журналистов. Закрыл 10 газет. Расстрелял в Аксыйском районе мирную демонстрацию за то, что народ протестовал против продажи 900 квадратных километров территории Китаю. 7 человек убито. 100 ранено. Нарушения прав человека - повсеместны.


А вот тайны кЫргЫзкой кадровой политики:

</a> ...Человек, смущенно переминаясь с ноги на ногу и заискивающе глядя на пожилую даму, передает ей конверт. Она выходит. Человек нервничает. Проходит какое-то время и дама возвращается с подносом. На подносе - традиционные киргизские угощения. Человек радостно и облегченно улыбается. Удалось! Гость - соискатель одной из государственных чиновничьих должностей. Хозяйка - супруга президента Кыргызстана Майрам Акаева... Именно так, по словам знающих людей, происходят в республике сейчас назначения на привлекательные госдолжности, именно таким образом принимаются решения на государственном уровне. Говорят - проверить это, естественно, невозможно, что минимальная сумма в конверте - 10 тысяч долларов. Все это можно было бы расценить как клевету на молодую кыргызскую демократию, если бы не другие свидетельства.


Однако ж каково: Проходит какое-то время и дама возвращается с подносом. На подносе - традиционные киргизские угощения. - какая трогательная самобытная культура! Какое чувство стиля! Сразу видно евразия. ТРАДИЦИЯ!

А вот об успехах экономики (это, правда, на 2000 год), сейчас, говорят, стало даже похуже:

</a> В Советское время Киргизия была на 4 месте в СССР по поголовью скота. Сегодня в стране из 11 миллионов овец осталось 3 миллиона. Безработица поразила все сферы экономики, потому что 70% заводов не работают. В поисках работы молодые киргизские семьи уезжают в Россию, в дальнее зарубежье. Средняя зарплата врача 450 сомов ($ 9), пенсия еле дотягивает до 400 сомов ($ 7). Внешний долг Киргизии достиг 1 млрд. 600 млн. долларов США.
А вот </a> ещё </a>и ещё .

Наверное, продолжать можно до бесконечности. Мразь, грязь, гной, лож, подлость, мерзость, деградация … собственно это и есть те элементы субстанции, из которой и состоит вся эта эсэнговния. В том числе и путиляндия. И нет ничего удивительного, что время от времени тот или иной гнойный пузырь лопается с громким чмоком.

Только как можно об этом жалеть?

Но сейчас об очередной лопнувшей гнилушки не просто жалеют, а делают выводы: “демократию” надо защищать.

Сам акашка пищит об этом. Ему вторят всякие подлецы и недоумки. Идея их проста, восставший народ надо топить в крови. Иначе неизбежный (как показывают недавние события в Грузии, Украине, Киргизии) крах. Но тут встаёт вопрос, а где же тогда демократия? Ну, если разогнаны аппозиционные партии, если закрыты аппозиционные газеты, если выборы превращены в фарс, а то и вовсе отменены, а стихийные демонстрации (как недавно льготников) разгоняют отморозки васи якименки, а то и косят пулемёты (как предлагает холмогорка), то где же демократия? Это уже по всем признакам не демократия, это уже прямая диктатура, при этом латиноамериканского типа, чисто криминальная, без идеологии и элементов социальной политики.

Иными словами оставшиеся эсэнговные “элиты” (предлагаю новый термин – элитговнии), пришедшие к власти под лозунгами демократии, ясно видят, что они не в состояние сохранить свою власть и уворованную ими собственность даже при формальном (только на словах) следовании принципам демократии. Даже упоминание о демократии становиться опасным. Даже только название, только слово - демократия, уже одним своим существованием побуждает ограбленные и обманутые народы на свержение элитговний.

Следовательно, у элитговний остаётся только один выход – окончательное свертывание остатков и рудиментов демократии и массовый террор против собственного народа. Именно эти идеи всё чаще озвучиваются от павловского и жирика до подвизгивающим им мелких и глупых холмогорок и елесеек.

Но возможен ли этот сценарий? Ведь надо помнить, что элитговнии далеко не свободны в выборе своих действий. Они повязаны западом. Они рабы своих же наворованных, и припрятанных на Западе богатств. Ограбив собственные народы и спрятав награбленное подальше от места обитания “терпил”, они обречены на балансирование между презирающими их новыми хозяевами, кем для них стали смотрители и гаранты сохранности всего их наворованного, и ненавистью разорённых ими народов, среди которых они вынуждены находиться. При этом “западу” они нужны лишь постольку - поскольку проводят его политику в эсэнговниях, и, следовательно, стоит им только бежать, бросить свой пост в эсэнговниях, как они сразу станут не нужны, и никто не поручится что их “вклады” останутся в их распоряжение. Более того, скорей всего всё нажитое ими “непосильным трудом” будет “западом” тут же реквизировано и предложено новым властям в качестве платы за лояльность и дружественную политику. (А может, если понадобиться, и сами укрывшиеся на "западе" персоналии из элитговний станут разменной монетой.)

Поэтому павловские, жирики и т.д. могут сколь угодно долго рассуждать о диктатуре, васи якименки мечтать о стотысячных бандах погромщиков, гельевичи юродствовать по поводу метафизических изысканий благости опричнины, и им радостно подвизгивать салонные шавки холмогорки и елесейки в надежде на новую косточку. Всё это только трёп. Элитговнии ничего не могут делать самостоятельно, ничего не могут решить самостоятельно, тем более свернуть “демократию”.

Они ничто!

Так что выбора нет! Элитговниям остаётся только униженно выпрашивать у “запада” “почётной” капитуляции. Что собственно будет сводиться к размеру процента отступных от их собственных вкладов в западных банках, который им позволят оставить себе, после того как им дадут под зад.

Думаю, что более трёх процентов они не стоят.