Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2005-05-11 18:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О прошедших ...
Ну, вот и прошли «праздники». В принципе всё было, как и ожидалось. Постыдное и жалкое зрелище. Скучно, тоскливо, неестественно и гадко. Скучно, потому что всё это давно надоело. Ну, право же, сколько же можно всё одно и то же! Одно слово тоска. Вечность в виде избы Достоевского, с пауками по углам.

Неестественно, так как нет более отталкивающего зрелища, чем празднование победы раздельно с “народом победителем”. Хотя, … если подумать, то, пожалуй, если праздновать победу над народом , то именно так и должно было бы и быть. Где то там, в господствующим над городом замке, под усиленной охраной празднуют очередной юбилей покорения этой страны властители, пригласив высокородных гостей из соседних стран на чудный банкет. И где-то в низу, там, за стенами и усиленными заставами напивается дармовой сивухой покоренное быдло, чьих дедов истребляли предки ныне властвующих господ.

У всех свой праздник.

Собственно именно так это и было!

Наверное, если всё так и будет и дальше существовать в виде путиляндии, то рано или поздно в процессе естественного саморазвития, маски и лживые идиологемы будут отброшены. Не надо будет врать, изворачиваться, кривляться. Ясно и чётко скажут: “Вы быдло. Наши предки вас покорили. Захватили власть над вами, уничтожили лучших из вас, разрушили вашу культуру, изгадили вашу страну. А вы даже сражались за нас, когда над нами нависла угроза уничтожения. Так что мы по праву грабим, вымарываем и призираем вас. Большего вы не достойны. Горе побеждённым. Но мы добрые. Люби нас Ваня. Другие бы господа тебя бы давно бы за нерадивость кончили, а мы пока ещё терпим. Служи верно. Так и быть простим тебе твою природную ленность, вороватость и алкоголизм. На выпей, Ваня. Ну что тебе ещё надо? Салют? Салют потом покажем, ближе к вечеру. А щас пошёл вон, не путайся под ногами. Тут к нам гости приедут иностранные, испугаешь их ещё своей харей немытой. Так что знай, попадёшься на глаза во время праздника, выпорем по первое число. Давай, валяй с поллитрой в “парк культуры” и там напивайся, жри шашлыки, рыгай, дерись ... Празднуй, в общем. Победу.”

По крайней мере, это будет честно, а значит уже не так гадко как сейчас, когда приходиться что-то лопотать о единстве, победе россиян. Многонациональном российском народе. Что российский народ … Россияне …

Понятно, что наблюдать за всем этим было не особенно интересно. Так бросил пару раз вгляд. Кое-что было забавно. Например, как какой-то толсторожий холуй с зонтом семенил за парой надутых монголоидов идущих к путе, и вдруг резко побежал прочь от них. Показалось ему, что его позвал начальник. Что-то выслушав, снова бросился за невозмутимыми богдыханами. Наверное, оттаскав зонтик, сядет в мерс с мигалкой, и понесётся по встречке, разгоняя быдлоту. А как же, важный чин! Зонт за богдыханами таскать – большая должность! Ещё пробиться надо!

Что касается парада, то если мне не изменяет память в советские времена, вдоль ГУМа стояло довольно много зрителей из простых людей, теперь одни солдаты.

Но народ был. БЫЛ НАРОД! Помню как-то всё нам впаривали на уроках истории, что изверг Гитлер, обещал раз в год на парад в Берлин привозить “киргизов” и диковенных представителей других покорённых народов, чтобы провезти их перед трибунами гостей. Удивительно, но именно по этому (якобы гитлеровскому) сценарию, перед трибунами гостей провезли ветеранов. Среди них были и киргизы. Ветераны махали цветочками. Публике представление понравилось. На миг камера показала расплывшиеся в улыбке хомячьи щечки зурабова. Он радовался. Наверное, это было наглядным свидетельством его правоты в проведение реформ. Как это ветераньё не унижай и не трави, сколько бы их не гибло зимой в не отапливаемых норах, сколько бы их не колбасило от дешёвых не качественных заменителей лекарств распрастраняемых его фирмами, несколько десятков согласных махать цветочками, как дрессированные обезьянки, найдётся. А больше и не надо. С этими можно делать всё что угодно.

С таким народом можно делать всё что угодно?

Увы, с народом, который терпит такое празднование дня победы можно делать всё что угодно!

Что же касается откликов в ЖЖ, то надо признаться, что большинство из тех, кого я читаю просто отдали дань памяти своим дедам, лившими кровь и отдававшими жизнь на той войне. Я рад, что людям не изменило чувство достоинство. Память о предках, память о их трудах, горестях, ранах и победах священна для потомков, как бы в конце концов не были извращены их “победы”.

Но надо признаться, что пара жежистов всё ж таки сумела отличиться. Это, конечно же,
Варшавчик и Шурыгин. Им почему-то надо было обязательно поупражняться в агитпропе. Хотя понятно, что варшавчики и политруки, наверное, до сих пор не изжили внутри себя страх перед неизбежным возмездием, материализовавшимся в 41-ом морем огня и металла. Как же надо было тогда напугаться что через 60 лет варшавчиков и политруков так колбасит при одном имени Гитлер!

Иначе я не могу понять, зачем им надо воспроизводить давно очевидную ложь совкового агитпропа:

60 лет назад была побеждена страшная сила, которая хотела стереть всех нас, даже ещё тогда не родившихся, с лица земли, а немногих оставшихся, превратить в покорных рабов. На месте Москвы и Ленинграда должны были "красоваться" водохранилища.

Ну что касается стереть всех нас, даже ещё тогда не родившихся (никак астральный удар в будущее!) понятно, мозги от страха совсем расплавились. Но, почему оставшихся, превратить в покорных рабов ? Тут варшавчики как-то должны держать одну линию: если холокост, то холокост, и тогда, ясен перец, не должно никаких варшавчиков вообще то остаться. А то начнут люди задумываться: “Это что же получается, кого-то этот изверг в живых хотел оставить?”, и додумаются, возможно, страшно даже подумать до чего.

ДO РУССКОГО ФАШИЗМА!

Который, ясное дело, тут даже дискуссий никаких не надо, страшнее немецкого. Потому что немецкий фашизм был тогда, давно, с другими, а русский фашизм, если случится, будет иметь дело именно с сегодняшними господами варшавчиками. И поэтому ничего варшавчикам не остаётся, как голосить что: на месте Москвы и Ленинграда должны были "красоваться" водохранилища!

Почему то варшавчик забыл про памятник Гитлеру из красного гранита, которым ныне облицована лубянка, посреди этого моря. Ведь согласно апокрифу, вместо боеприпасов Гитлер осенью 41-го гнал под Москву эшелоны именно с этим гранитом. (Теперь понятно, почему он проиграл битву за Москву!) А кстати, как можно затопить Москву? Ведь она находится на холмах среднерусской возвышенности. Хотя понятно, ведь Гитлер ни одного рукотворного моря не создал, технологией не владел, откуда ему знать все эти премудрости. Вот варшавчики морей понаделали кучу, затопили множество русских городов, и посреди некоторых этих морей, действительно стояли памятники Сталину. Генезис лжи очевиден! Однако я до сих пор я ничего не слышал о планах затопления Питера. Видно варшавчик и приплёл затопление Питера для придания правдоподобности этому замшелому агитпроповскому бреду. Так сказать внёс свою лепту. Ведь Питер затопить действительно можно. Он находиться в низкой пойме Невы. Достаточно построить дамбу в Финском заливе и город будет затоплен. Хорошо бы чертежи дамбы сделанные немецкими инженерами привести. Немцы люди основательные, наверняка планы и чертежи остались. Как там с документами? Кстати как там дело с нынешней дамбой?

Вообще интересно как обосновывают все эти свои бредни о планах Гитлера варшавчики и политруки? Ответ на этот вопрос даёт сам бравый политрук.
Понятно, не мог, не отметится к круглой дате.Мастерство не пропьёшь! Рука сама так и тянется к перу.
Для нас этот же опус полезен тем, что политрук даёт ссылку на вдохновивший его “первоисточник”.

Оказывается, что цитаты даны из книги Дашевича за 1973 год. В принципе расследование можно на этом закончить, как говориться и так всё ясно, но далее следует ссылка на источник, откуда эти откровения почерпнул сам Дашевич. Естественно это “Застольные разговоры Гитлера” 52-года издания.

Понятно, что не Майн Кампф, ни официальные документы Третьего Рейха, а фальшивка, сварганенная через десять лет после войны.

Ну, с варшавчиками всё ясно, дискутировать бесполезно, но Шурыгин, неужели в нём не закрадывается сомнение? И главное, неужели он не понимает, что такое “празднование победы” не случайно. Что докатится до такого празднования “победы” можно, только если в основе всего этого лежит зло и ложь. Это празднование победившего зла!

Собственно всё больше людей понимают это. И всё чаще и чаще слышен вопрос: А СТОИЛО ЛИ ПОБЕЖДАТЬ?

Собственно это уже почти всё. Если возникают такие вопросы, значит, конец лжи уже близок. Морок и наваждение оставляют русских людей. Ведь победа важна сама по себе. Никогда в истории человечество у победившего народа не возникало сомнение в ценности своей победы. Пожалуй, это уникальный и неповторимый случай в истории!

Первые вопросы об этом стали возникать в начале восьмидесятых. “Почему победители живут хуже побеждённых?” – спрашивали тогда ветераны. И эти же вопросы звучат и сейчас. Только в ещё более острой форме. Всё больше и больше людей задают себе вопрос и понимают ответ на него, а, значит, страхи, мучащие варшавчиков и политруков, имеют под собой основание. Пробуждение от лжи начинается, и его уже не заглушить никакими салютами, концертами и юморинами, а от пробуждающегося народного гнева не спрятаться за оцеплением и рублёвскими заборами.
Image


(Добавить комментарий)


[info]iraan@lj
2005-05-11 13:07 (ссылка)
Вас очень сложно комментировать... некоторые вещи ... без комментария... Спасибо

(Ответить)


[info]fa@lj
2005-05-11 13:16 (ссылка)
про "Застольные разговоры" - вы имеете в виду Пикера или что-то другое?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_grushevs@lj
2005-05-11 14:51 (ссылка)
Там есть ссылка на книгу, кажется, 52-го года издания.

Вообще у Гитлера были книги, были речи, в рейхе была масса официальных документов, была печать, газеты, наконец, англичане взломали энигму и имели доступ к самой секретной информации и внутренней переписке всех ведомств рейха ... и весь агитпроп построен на ... застольных разговорах. Первые, из которых появились через несколько лет после войны. Сидел Гитлер, выпивал, расслабился и проболтался. Вот тут то и вышла наружу его звериная сущность! И десятилетиями варшавчики с политруками их повторяют, повторяют, и появляются всё новые и новые подробности задуманных ужасов …

По моему с "документами" всё ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-05-12 05:15 (ссылка)
Сейчас вышло новое издание "дополненное и расширенное" Хью Тревор-Ропер "Застольные беседы Гитлера 1941-1944" аж на 655 страницах. Это просто нечто... Одно предисловие чего стоит. Приведу маленький отрывок:

... Они имели место за едой: иногда за обедом, иногда за ужином, а чаще - во время его последнего приёма пищи, за длинной чередой чая и пирожных, которой (в основном далеко за полночь) завершался рабочий день. И тут Гитлер раскрывался. ...

Так что "историки" до сих пор не сидят сложа руки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-05-12 05:20 (ссылка)
http://www.xa-oc.h11.ru/mistakes-diaries.php
http://warrax.croco.net/58/irving.html (в самом низу)
Немножко о Хью Тревор-Ропере

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik@lj
2005-05-11 15:32 (ссылка)
А по-моему, всё ясно с власовцами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-05-12 05:45 (ссылка)
А по-моему, всё ясно с власовцами.
---
что же вам ясно, юноша?

(Ответить) (Уровень выше)

Gol
(Анонимно)
2005-05-12 08:01 (ссылка)
А что собственно ясно? Что создали систему при которой
1. Объявили пленных предателями (то есть по сути требовали от людей совершать массовые самоубийства)
2. миллион во многом из-за этого вынудили по сути воевать против себя
3. миллион застрелили сами без суда в ходе боев (стреляли по отступающим и если кто не хотел в атаку)
4. многие миллионы застрелили руками немцев в штрафбатах
5. многие миллионы угробили в ходе боев по принципу немецкие пулеметы не могут стрелять больше чем есть патронов
6. А опосля ввели в анкету при приеме на работу пунктик "были ли вы или ваши родственники в оккупации" - каково а ?
Тут на заре перестройки, когда начали в печать кое чего "выбрасывать" из документов, чтобы поскорее трансформировать урода, попался мне дневник власовца (кажется в "юности"). Так вот, прочитав его, с удивлением понял, что сабж дневник сей писавший (если не подделка конечно) по сути - нормальный и для того времени самый обычный человек. Более того, готовый воевать и имеющий соответствующую подготовку (не юнец) офицер. Не злодей и затаившийся беляк, как впаривали поллитруки. И, самое главное, до меня вдруг дошла мысль, что он в общем то ничем не отличается по характеру например от моего дядьки - ветерана, прошедшего войну в артиллерии и награжденного боевыми орденами. Просто ему по своему не повезло - обстоятельства (п.1 и 2 см. выше)повернули так, что либо стреляйся либо просто выживай. Он и пытался по своему выжить, что делал бы любой другой на его месте. Не его вина, что гениальное руководство проэбало все что можно и по традиции вину спихнуло на него и таких как он. Сложись по другому и он вполне мог бы быть либо таким же правильным ветераном, либо павшим смертью героя (п.5), либо даже тем неизвестным солдатом которому периодически откупаются у кремля за многие миллионы незахороненных, проклятых и забытых. Сейчас таких материалов в массовой прессе особо нет. Видно очухались и поняли, что лучше в прессе обсудить достоинства и недостатки орального с анальным секса, про империю, толерантность, общечеловеческие ценности. Или на худой конец поплакать про как хорошо жилось в совке.

(Ответить) (Уровень выше)